Право на використання технологій штучного інтелекту: нові виклики та загрози для людини

Автор(и)

  • І. С. Пирога доктор юридичних наук, професор, професор, кафедри конституційного права та порівняльного правознавства ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна
  • Ю. Ф. Волкова аспірантка кафедри конституційного права та порівняльного правознавства ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.1.20

Ключові слова:

права людини, штучний інтелект, використання технологій, загрози штучного інтелекту, захист користувачів, правові норми

Анотація

Початок нового тисячоліття – це період формування єдиного інформаційного простору, становлення глобального інформаційного суспільства, головним чинником розвитку якого є використання інформації. Процеси глобальної інформатизації мають подвійну природу: з одного боку, вони сприяють забезпеченню безпеки особистості, суспільства та держави, а з іншого – інформаційні технології становлять для неї певні загрози. У статті проаналізовано можливості застосування штучного інтелекту (ШІ) як різновиду інформаційних технологій (ІТ). Акцентовано на позитивних та негативних аспектах його впливу на права людини. Виявлено, що при використанні новітніх технологій ШІ виникають певні загрози для людини. У результаті аналізу міжнародних документів встановлено, що нині уряди багатьох держав світу намагаються захистити користувачів цифрових послуг від його шкідливого впливу, розробляючи з цією метою свої стратегії розвитку та регулювання ШІ. Поява новітніх технологій породила низку нових проблем у сфері прав людини. Про це свідчить низка міжнародних документів з «цифрових прав людини». Так, наприклад, «Португальська хартія прав людини в цифрову епоху», «Лісабонська декларація», «Європейська декларація про цифрові права та принципи цифрового десятиліття» у своїх положеннях, з одного боку, наголошують на правах на використання технологій ШІ, а з іншого – на безпечності цих технологій для людини. Це викликало гострі дискусії серед науковців у контексті інформаційних прав людини: чи може ШІ як різновид інформаційних технологій бути безпечним засобом для реалізації права людини на його використання та чи зможе він у перспективі претендувати на статус своєрідного «суб’єкта права», що є загрозою для прав людини. Осмислення цих проблем, зумовлених розвитком ШІ, сьогодні вже стало спільним завданням не лише науковців у сфері права, але й науковців із соціальних та гуманітарних наук, а також розробників комп’ютерних програм.

Посилання

Коваль М.В. До питання про визначення сутності і поняття четвертого покоління прав людини. Збірник матеріалів «Всеукраїнських правових наукових читань». Вінниця: ТОВ «НіланЛТД». 2017. С. 126–131.

Штучний інтелект і людина: загрози і можливості. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/shtuchnyi-intelekt-zagrozy-i-mozhlyvisti/31145992.html.

Дезінформація та штучний інтелект: (не)видима загроза сучасності /Центр демократії та верховенства права. URL: https://cedem.org.ua/analytics/dezinformatsiya-shtuchnyi-intelekt/.

Щербатюк М. Використання ШІ не має правового підґрунтя: правозахисники / Українська Гельсінська спілка з прав людини. URL: https://www.helsinki.org.ua/articles/vykorystannia-shi-ne-maie-pravovoho-pidgruntia-pravozakhysnyky/.

Улашкевич Л.А. Майбутнє прав людини через призму трансгуманізму. Філософські науки. 2018. № 10 (62). С. 7–10.

Терлецька Н. Людина в метаантропології та трансгуманізмі й смисл людського буття. ГРАНІ. 2020. Том 23. № 1-2. С. 59–65.

Баранов О.А. Інтернет речей (ІоТ): робот зі штучним інтелектом у правовідносинах. Юридична Україна. 2018. № 5-6. С. 75–95. Кошелєва К.О. Проблема надання правосуб’єктності штучному інтелекту. Юридичний бюлетень. 2019. Вип. 11. Ч. 1. С. 50–66.

Радутний О.Е. Штучний інтелект як суб’єкт злочину. Інформація і право. 2017. № 4(23). С. 106–115.

Мічурін Є.О. Правова природа штучного інтелекту. Форум права. 2020. № 64(5). С. 70.

Концепція розвитку штучного інтелекту в Україні: Розпорядження КМУ від 2 грудня 2020 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-%D1%80#Text.

Каткова Т.Г. Закони про роботів: сучасний стан та перспективи розвитку. ІТ-право: проблеми та перспективи розвитку в Україні: збірн. матер. ІІ-ї Міжн. наук.-практ. конф. (17 лист. 2017 р.). Львів, 2017. С. 99–103.

European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103 (INL). URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html

Universal Declaration of Human Responsibilities. URL: https://www.interactioncouncil.org/publications/universal-declaration-human-responsibilities.

Sánchez О.А. Some Contributions to a Universal Declaration of Human Obligations. URL: https://www.interactioncouncil.org/publications/some-contributions-universal-declaration-human-obligations/

Турута О.В, Турута О.П.. Штучний інтелект крізь призму фундаментальних прав людини. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. № 71. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/262876.

Самчинська О.А. Дезінформація: поняття та сутність. Адміністративне право і процес. 2022. № 3(38). С. 32–45. DOI: https://doi.org/10.17721/2227- 796X.2022.3.03.

Дезінформація та штучний інтелект: (не)видима загроза сучасності / Центр демократії та верховенства права. URL: https://cedem.org.ua/analytics/dezinformatsiya-shtuchnyi-intelekt/.

Регулювання штучного інтелекту в Україні: Мінцифри презентувало дорожню карту / Урядовий портал. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/rehuliuvannia-shtuchnoho-intelektu-v-ukraini-mintsyfry-prezentuvalo-dorozhniu-kartu.

European Parliament. Artificial Intelligence Act. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-03-13_EN.html.

Заява Президентки Європейської Комісії Урсули фон дер Ляєн щодо Закону про штучний інтелект. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_23_6474.

Бисага Ю.М., Бєлов Д.М., Заборовський В.В. Штучний інтелект та авторські і суміжні права. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 76(2). Ч. 2. 2023. С. 299–304.

Бєлова М.В., Бєлов Д.М. Імплементація штучного інтелекту в досудове розслідування кримінальних справ: міжнародний досвід. Аналітично-порівняльне правознавство. № 2. 2023. С. 448–454.

Бисага Ю.М., Бєлова М.В., Бєлов Д.М. Виклики для прав дитини у зв’язку з розвитком штучного інтелекту. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 77(3). Ч. 1. 2023. С. 88–91.

Заборовський В.В., Бисага Ю.М., Бєлов Д.М. Щодо права адвоката на отримання від клієнта конфіденційної інформації та її захист в умовах глобалізації. Аналітично-порівняльне правознавство. № 3. 2023. С. 382–389.

Лазур Я.В. Забезпечення прав і свобод громадян України у сфері публічного управління: адміністративно-правовий механізм: монографія. К.: Четверта хвиля. 2010. 240 с.

Лазур Я.В. Поняття, сутність та елементи адміністративно-правового механізму забезпечення прав і свобод громадян у державному управлінні. Форум права. 2009. № 3. С. 392–398.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-21

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право