Право на вільний розвиток особистості як прояв зв’язку гідності та свободи людини
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.77.1.5Ключові слова:
сутність (ядро) людської особистості, загальнодозвільний тип юридичного регулювання, сфера юридичного регулювання, Федеральний Конституційний Суд Німеччини, Конституційний Суд УкраїниАнотація
Конституційне визнання цінності людини, як домінуючої в ієрархії соціальних, максимально активізує увесь потенціал позитивного права для її забезпечення, зокрема механізм загальнодозвільного типу юридичного регулювання, який сутнісно презюмує свободу, а відтак – втілення ідеалу вільної людської особистості. Специфіка такого регулювання виявляється в процесі його соціально-змістовної характеристики, а саме, виокремлення сфери та меж. Відповідно з’ясовано, що розвиток загальнодозвільної ідеї у ХХ столітті змістився у площину «визнання цінності людської гідності», тому дослідження свободи у її взаємозв’язку з людською гідністю формує перше наближене уявлення про предметну сферу дії загального дозволу (як основи відповідного регулювання). Встановлено, що нормативне (міжнародне, національне) та доктринальне обґрунтування такого зв’язку відбувається на рівні цінностей та окремих самостійних прав. Також доведено, що найбільш наочно цей зв’язок простежується у праві на вільний розвиток особистості, яке стає своєрідним «перетином», основною точкою «стикування» гідності і свободи.
Досліджено національне визнання цього права в конституціях різних держав, зокрема в якості: цілей держави; найвищих цінностей; основи політичного ладу і соціального миру; самостійного права особи, у тому числі, в системі інших особистих прав. Виявлено особливості його інтерпретації в німецькій юриспруденції, як «неназваного», «незалежного основоположного права на свободу», що набуло свого розвитку у двох аспектах: а) загального права особистості – її «всеосяжного захисту» від державних і приватних втручань, «підсилення» (додаткової) гарантії людської гідності (що слугувало формуванню своєрідної правозахисної методології – «теорії сфер»). Його природа аналізується під кутом зору «сутності (ядра) людської особистості» і її складників: людської гідності, основоположного права на інформаційне самовизначення, права на життя та фізичну недоторканність; б) загальної свободи дій, чим розширено сферу захисту свободи, яка не охоплена спеціальними конституційними правами.
З’ясовано, що міжнародне закріплення цього права відбулося із розширенням його змісту за рахунок суб’єктного складу – права народу на самовизначення.
Проаналізовно конституційну практику визнання права на вільний розвиток особистості в Україні і презюмовано, що воно проектує базову сферу загальнодозвільного типу юридичного регулювання.
Посилання
Основні права людини: німецько-український правовий вимір: монографія /за ред. Мельника Р.С. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2022. 404 с.
Нufen Fritdhelm. Staatsrecht II. Grundrechte. 9 Auflage. 2021.
Grundrechte. Staatsrecht II (von Prof. Dr. Torsten Kingreen, Prof. Dr. Ralf Poscher)/ Lehrbuch/Studienliteratur Buch. 38, neu bearbeitete. Auflage. 2022.
Volker Epping. Grundrechte. 9 Auflage. Lehrbuch/Studienliteratur Buch. 2021.
Rainer Arnold, Toni Fickentscher. Le concept de la liberté individuelle dans la perspective du droit constitutionnel allemand. URL: https://www.conseil-constitutionnel.fr/publications/titre-vii/le-concept-de-laliberte-individuelle-dans-la-perspective-du-droit-constitutionnel-allemand (дата звернення: 14.05.2023).
Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина / Антология юридической мысли. Одесса: «Юридична література», 2006. 108 c.
La Déclaration des Droits de l’Hommes et du Citoyen / Texte avec Commentaire suivi. Imprimeur – Éditeurs 1902. 398 р.
Головатий С. Про людські права. Лекції. Київ: Дух і Літера, 2016. С. 447.
Грищук О.В. Філософія конституційних цінностей: монографія / Львівський національний університет ім. Івана Франка. Київ: ВАІТЕ. 2019. 416 с.
Гранат М. Значення гідності у конституційному праві. Український часопис конституційного права. № 1. 2016. С. 59–65.
Garkicki L. Polskie prawo konstytucyjne: Zarys wykładu (Wolters Kluwer 2015). URL: http://www.bing.com/search?FORM=UP97DF&PC=UP97&q=Garkicki+L.+Polskie+prawo+konstytucyjne%3A+Zarys+wyk%C5%82adu+%28Wolters+Kluwer+2015%29 (дата звернення: 14.05.2023).
Конституція Польської Республіки (з передмовою Володимира Шаповала) / В.М. Шаповал. К.: Москаленко О.М., 2018. 82 с. Стаття 30. URL: http://pol-translit.com/upload/konstitutsiyapolshchi-na-01_2018-v_-shapoval.pdf (дата звернення: 14.05.2023).
Стецик Н. Природа гідності людини (на основі аналізу сучасних європейських конституцій та прецедентної практики конституційних судів). Український часопис конституційного права. 2018. № 1.С. 28–39.
Barak A. Human Dignity: The Constitutional Value and the Constitutional Right. Cambridge: Cambridge University Press. 2015. 406 р.
CCPR General Comment No. 21: Article 10 (Humane Treatment of Persons Deprived of Their Liberty) Adopted at the Forty-fourth Session of the Human Rights Committee, on 10 April 1992. URL: https://www.refworld.org/docid/453883fb11.html (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 7 листопада 2018 року № 9-р/2018. Справа щодо конституційності положень пункту 7 розділу ІІ Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-18#Text (дата звернення: 14.05.2023).
Конституція Грузії від 24 серпня 1995 року. URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/30346?publication=36 (дата звернення: 14.05.2023).
Конституція Республіки Молдова від 29 червня 1994 року. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/md/Constitutia-RM-format-mic-Ucr-Tipar-15-07-2016.pdf (дата звернення: 14.05.2023).
Кравченко П.А. Гідність людини як ціннісний принцип її соціального буття. URL: http://dspace.pnpu.edu.ua/bitstream/123456789/1984/1/KRAVCH.pdf (дата звернення: 14.05.2023).
Конституція Турецької Республіки. Конституції країн світу: Конституція Грецької Республіки, Конституція Республіка Кіпр, Конституція Турецької Республіки / О.В. Коротюк, О.В. Лавринович / Переклад А.О. Воінова, Д.В. Каєвич. К.: ОВК, 2021. 404 c.
Конституція Румунії. Конституції країн світу: Республіка Болгарія, Румунія, Угорщина, Республіка Хорватія / Переклад – Т.В. Руденко / О.В. Коротюк, О.В. Лавринович. К.: ОВК, 2021. 250 c.
Конституція Королівства Іспанії. Конституції країн світу: Італійська Республіка, Держава- місто Ватикан, Королівство Іспанія, Португальська Республіка / О.В. Коротюк, О.В. Лавринович / Переклад Т.В. Руденко, В.С. Станіч. К.: ОВК, 2021. 320 c.
Конституція Естонської Республіки. Конституції країн світу: Латвійська Республіка, Литовська Республіка, Естонська Республіка / О.В. Коротюк, О.В. Лавринович / Переклад А.О. Воінова. К.: ОВК, 2022. 162 с.
Конституція Грецької Республіки. Конституції країн світу: Конституція Грецької Республіки, Конституція Республіка Кіпр, Конституція Турецької Республіки / О. В. Коротюк, О.В. Лавринович / Переклад А.О. Воінова, Д.В. Каєвич. К.: ОВК, 2021. 404 c.
Constitution de la République du Portugal URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/179472 (дата звернення: 14.05.2023).
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html від 23 травня 1949 року (дата звернення: 14.05.2023).
BVerfGE 4, 7 [15 f.] Investitionshilfe. URL: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv004007.html (дата звернення: 14.05.2023).
BVerfGE 6, 32 (Elfes). URL: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006032.html#Opinion (дата звернення: 14.05.2023).
Abweichende Meinung des Richters Grimm zum Beschluß des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juni 1989 - 1 BvR 921/85 / BVerfGE 80, 137 – Reiten im Walde. URL: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv080137.html (дата звернення: 14.05.2023).
Geis, Der Kernbereich des Persönlichkeitsrechts. Ein Plädoyer für die «Sphärentheorie»,.JZ 1991.112.; Wölfel, Sphärentheorie und Vorbehalt des Gesetzes, NVwZ 2002, 49.
BVerfGE 38, 281 (Arbeitnehmerkammer). URL: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv038281.html#Opinion (дата звернення: 14.05.2023).
BVerfGE 10, 89 [99]). (Großer) Erftverband. URL: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv010089.html (дата звернення: 14.05.2023).
Декларація ООН про право на розвиток, проголошена у 1986 році, прийнята резолюцією 41/128 Генеральної Асамблеї від 4 грудня 1986 року URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/right_to_development.shtml (дата звернення: 14.05.2023).
Про засади внутрішньої і зовнішньої політики: Закон України від 01 липня 2010 року № 2411- VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2411-17#Text (дата звернення: 14.05.2023).
Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон від 19 листопада 1992 року № 2801- XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2801-12#Text (дата звернення: 14.05.2023).
Про освіту: Закон від 05 вересня 2017 року № 2145-VIII URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text (дата звернення: 14.05.2023).
Конституція України. Науково-практичний коментар / редкол.: В.Я. Тацій (голова редкол.), О.В. Петришин (відп. секретар), Ю.Г. Барабаш та ін.; Нац. акад. прав. наук України. 2-ге вид., переробл. і допов. Х.: Право, 2011. 1128 с. Коментар до Конституції). С.163–166. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI-2012/Konst_Ukr_2011.pdf (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 16 вересня 2021 року № 6- р(II)/2021. Справа про перегляд вироку особі, караній на довічне позбавлення волі. URL: https://ccu.gov.ua/dokument/6-rii2021 (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 29 грудня 1999 року № 11-рп/99. Справа про смертну кару. URL: https://ccu.gov.ua/docs/407 (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005. Справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання. URL: http://www.ccu.gov.ua/docs/519 (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 6 червня 2019 року № 3-р/2019 у справі за конституційними поданнями Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та 65 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 3, абзацу третього частини третьої статті 45 Закону України „Про запобігання корупції“, пункту 2 розділу II „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» URL: https://ccu.gov.ua/dokument/3-r2019 (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016. Справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу. URL: http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/ndf/2-rp2016.pdf (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 2 листопада 2004 року №15-рп/2004. Справа про призначення судом більш м’якого покарання. URL: http://www.ccu.gov.ua/docs/504 (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 13 червня 2019 року № 4-р/2019 у справі про конституційність положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України. URL: https://ccu.gov.ua/dokument/4-r2019 (дата звернення: 14.05.2023).
Рішення КСУ від 22 червня 2022 року № 5-р(ІІ)2022 у справі щодо дискримінації права на житло. URL: https://ccu.gov.ua/dokument/5-rii2022 (дата звернення: 10.05.2023).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
