Особливості криміналістичної характеристики привласнення та розтрати, вчиненої співробітниками агропромислового підприємства

Автор(и)

  • О.В. Кузьменко доцент кафедри кримінальної юстиції Державного податкового університету, Україна
  • Н.П. Січко здобувач другого (магістерського) рівня вищої освіти Державного податкового університету, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.76.2.28

Ключові слова:

криміналістична характеристика, кримінальне провадження, досудове розслідування, привласнення, розтрата, агропромислове підприємство

Анотація

Статтю присвячено елементам криміналістичної характеристики привласнення та розтрати, вчинених співробітниками агропромислового підприємства, до яких можна віднести спосіб, предмет, обстановку та сліди злочину, а також особу злочинця. Крім того, автором встановлено, що спосіб вчинення кримінального правопорушення, пов’язаного з привласненням та/або розтратою співробітником агропромислового підприємства – це певні усвідомлені дії посадової чи матеріально-відповідальної особи даного агропромислового підприємства, що спрямовані на підготовку та досягнення певного незаконного корисливого результату на свою користь.
Зазначено, що посягання на майно агропромислового підприємства, що здійснюються шляхом привласнення та розтрати його співробітниками, можна умовно поділити на такі види: способи посягання на майно відповідальними особами зі складів (наприклад, створення необлікованих лишків матеріальних цінностей із подальшим незаконним заволодінням ними, незаконне списанні матеріальних цінностей, завищення фактичної кількості чи вартості використаних підприємством матеріальних цінностей) та способи посягання на майно під час транспортування агропромислової продукції особами, яким воно ввірене (наприклад, створення необлікованих лишків, відчуження майна за заниженими цінами).
Автором доведено, що до обстановки вчинення привласнення та розтрати, вчинених співробітниками агропромислового підприємства, можна віднести недостатній контроль та прогалини в бухгалтерській звітності та обліку, невисокий рівень господарської діяльності, неналежний або недостатній контроль за транспортуванням та збереженням майна, а також виникнення можливості неконтрольовано змінити процес виготовлення, збирання чи транспортування агропромислової продукції.
Також зроблено висновок, що особа злочинця даної категорії кримінальних правопорушень завжди характеризується специфічними ознаками. Перш за все, слід зазначити, що суб’єктом привласнення та розтрати може бути як приватна, так і службова особа. Крім того, їм притаманний високий рівень інтелекту та освіченості, знання всіх процесів виробництва і транспортування продукції, відповідна професійна обізнаність.

Посилання

Ковальський В.С. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. Том 2. URL: http://surl.li/fxscs (дата звернення: 30.03.2023).

Кузьменко О.В. Особливості криміналістичної характеристики незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги. Ірпінський юридичний часопис. 2022. Вип. 2 (9). С. 171–178.

Антощак А.Р. Криміналістична характеристика привласнення, розтрати або заволодіння майном благодійної організації шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. 2016. Вип. 2(3). С. 51–54.

Шепітько В.Ю. Криміналістична характеристика розкрадань. URL: https://buklib.net/books/30899/ (дата звернення: 30.03.2023).

Огерук І.С. Спосіб вчинення злочинів, пов’язаних із привласненням, розтратою або заволодінням майном нафтогазовидобувних підприємств шляхом зловживання службовим становищем. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2014. Вип. 29 (2.1). С. 97–100.

Антощак А.Р. Обставини, що підлягають встановленню під час розслідування привласнення, розтрати або заволодіння майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право.2016. Вип. 38 (2). С. 95–98.

Ярмиш Н. Визначення суб’єкта привласнення чи розкрадання чужого майна. Вісник Національної академії прокуратури України. 2014. № 4 (37). С. 69–76

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-14

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність