Припинення повноважень та звільнення суддів Конституційного Суду України як гарантії їх незалежності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.76.1.15Ключові слова:
Конституційний Суд України, суддя, конституційно-правовий статус судді, гарантії діяльності, припинення повноважень, підстави звільненняАнотація
Стаття присвячена дослідженню окремих аспектів правового статусу судді Конституційного Суду України, що включає в себе гарантії забезпечення його професійної діяльності, які наразі актуалізовані в порядок припинення повноважень та звільнення, визначення вимог до особи, яка має право на зайняття посади судді Конституційного Суду України, та як результат проведення належної процедури призначення чи обрання на посаду судді до органу конституційної юрисдикції. Автор розглянув національне конституційне законодавство про судоустрій і статус суддів, зокрема суддів Конституційного Суду України, узагальнив основні наукові підходи до розуміння категорії «конституційно-правовий статус суддів Конституційного Суду України» та основні структурні елементи конституційно-правового статусу суддів Конституційного Суду України. В статті проаналізовано гарантії діяльності судді Конституційного Суду України такі як незалежність та недоторканість. Визначено перелік підстав для звільнення та припинення повноважень судді Конституційного Суду України. Досліджено необхідність забезпечення незалежності Конституційного Суду України, як органу конституційної юрисдикції, з урахуванням особливого конституційно-правового статусу судді Конституційного Суду України, його елементу як гарантії незалежності та недоторканості, в тому числі, в аспекті припинення повноважень та звільнення судді Конституційного Суду України, задля застосування до цих осіб належної правової процедури, з урахуванням принципу верховенства права, міжнародних стандартів та чинних конституційних норм. Визначено, як одна з нагальних потреб встановлення, на законодавчому рівні, що саме є істотним дисциплінарним проступком, грубим чи систематичним нехтуванням своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді та врегулювати процедури ініціювання звільнення судді Конституційного Суду України на цій підставі. На основі опрацьованих матеріалів дослідження та проведеного аналізу національного законодавства і наукових джерел з’ясовано проблемні аспекти припинення повноважень та відсторонення від посади судді Конституційного Суду України та визначено можливі шляхи розв’язання таких проблем.
Посилання
Митник О.В. Роль Конституційного Суду України в механізмі захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні. Науковий вісник Херсонського державного університе-ту.Серія Юридичні науки. 2015. Випуск 6. Том 1. С. 53 – 57.
Ковалів М.В. Місце Конституційного Суду України у системі судових органів. Нау-кові записки Львівського університету бізнесу і права. 2013. Випуск 10. С. 190 – 193.
Конституційний Суд України: проблеми забезпечення незалежності: аналітичний звіт Центру політико-правових реформ. Червень 2017. URL: https://rpr.org.ua/wp-content/uploads/2017/07/2017-06-25-DRI-BP-CCU_indpn-Almost_final-UA.pdf (дата звернення: 23.02.2023).
Про звільнення Колоса М.І. з посади судді Конституційного Суду України: проект Постанови від 13.04.2010 №6294. URL:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=37442 (дата звернення: 23.02.2023).
Про звільнення Головіна А.С. з посади судді Конституційного Суду України: проект Постанови від 13.04.2010 №6295. URL:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=37443 (дата звернення: 23.02.2023).
Про звільнення Ткачука П.М. з посади судді Конституційного Суду України: проект Постанови від 13.04.2010 №6296. URL:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=37444 (дата звернення: 23.02.2023).
Про звільнення Маркуш М.А. з посади судді Конституційного Суду України: проект Постанови від 13.04.2010 №6297. URL:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=37445 (дата звернення: 23.02.2023).
Про звільнення Овчаренка В.А. з посади судді Конституційного Суду України: проект Постанови від 13.04.2010 №6298. URL:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=37446 (дата звернення: 23.02.2023).
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із Конституцією України: Закон України від 07.10.2010 №2592-VI (втратив чинність). URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2592-17#Text (дата звернення: 23.02.2023).
Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді: Постанова Верховної Ради України від 24.02.2014 № 775-VII. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/775-18#Text (дата звернення: 23.03.2023).
Бородіна І. В. Єдність статусу судді. Т. 19 Великої української юридичної ен-циклопедії: Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура / редкол.: В.Т. Нор (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук. України; Інт держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2020. С. 253-254.
Висновок Венеціанської Комісії щодо Закону про внесення змін до Конститу-ції від 8 грудня 2004 року. URL:http://lib.rada.gov.ua/static/about/text/venez_konst.html (дата звернення: 23.02.2023).
Висновок Венеціанської Комісії щодо Проекту закону про Конституційний Суд України. Венеція, 9-10 грудня 2016 року. URL:https://supreme.court.gov.ua/userfiles/870_2016_2016_12_12.pdf (дата звернення: 23.02.2023).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.