Історико-правові аспекти відновлення адміністративної юстиції в Західній Німеччині після 1945 року
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.46Ключові слова:
окупаційна зона, Друга світова війна, НімеччинаАнотація
Статтю присвячено питанню відновлення адміністративної юстиції в Німеччині після Другої світової війни. Розглянуто історико-правові аспекти цього процесу, що стосуються загальної адміністративної юстиції та гілок спеціальної адміністративної юстиції. Запропоновано огляд правового та політичного підґрунтя для відновлення адміністративної юстиції в Німеччині після 1945 року. Поштовхом для подальшого розвитку країни в післявоєнний період стала політико-територіальна ситуація на момент розпаду нацистської Німеччини і її поділу на окупаційні зони, в яких союзники – Велика Британія, Сполучені Штати Америки, Радянський Союз та Франція – згодом утворили землі, а також поділу Берліна на відповідні сектори. Дискусію щодо того, чи Німецький Рейх припинив своє існування як суб’єкт міжнародного права вирішено на користь тези про наступність, згідно з якою Німеччина втратила свою дієздатність після закінчення війни, але не правоздатність за міжнародним правом. Після ліквідації адміністративних судів союзники відновили їх на території всієї Німеччини. Це ініціювало розвиток і загальнонаціональну стандартизацію адміністративної юстиції, заснування Федерального адміністративного суду в 1952 році і набрання чинності Положення про адміністративні суди в 1960 році. Проаналізовано загальні положення союзників про адміністративну юрисдикцію у західних окупаційних зонах та концептуальну переорієнтацію адміністративної юстиції в Німеччині після Другої світової війни. Досліджено три концепції правового захисту в Німеччині, кожну з яких було використано різною мірою і які утворювали змішану систему: (а) традиційну адміністративну юстицію, тобто правовий захист з боку адміністративних органів у звуженому розумінні адміністративного оскарження, (б) правовий захист судами загальної юрисдикції та (в) правовий захист спеціальними, адміністративними судами.
Посилання
Gliss J. Die Entwicklung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit bis zur Bundesverwal-tungsgerichtsordnung. Gelnhausen: Rechtswiss. F., 1962. 75 S.
Schiffmann G. Die Bedeutung der ehrenamtlichen Richter bei Gerichten der allgemeinen Verwaltungsgerichtsbarkeit. Berlin: Duncker & Humblot, 1974. 317 S.
Grundgesetz. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html
Finanzgerichtsordnung. https://www.gesetze-im-internet.de/fgo/
Sozialgerichtsgesetz. https://www.gesetze-im-internet.de/sgg/
Sodan H. Verwaltungsgerichtsordnung: Großkommentar. Hrsg. H. Sogan/J. Ziekow. Baden-Baden: Nomos, 2014. 3578 S.
Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland. № 11 v. 31.10.1946.
Gaudemet P., Pelloux R., Simonard A. Bericht über die deutschen Verwaltungsgerichte in der Bundesrepublik. Mehlem/Rh.: Büro d. Hohen Kommissars d. U. S. f. Deutschland [u.a.], 195. 52 S.
Erklärung in Anbetracht der Niederlage Deutschlands und der Übernahme der oberseten Re-gierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands durch die Regierungen des Vereinigten König-reichs, der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken und durch die provisorische Regierung der Französischen Republik. Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland. Ergänzungsblatt 1. 1946.
Weibel D. Von der wohlwollenden Despotie zur Herrschaft des Rechts. Tübingen: Mohr, 1996. 410 S.
Vorläufiges Gesetz zur Gleichschaltung der Länder mit dem Reich v. 31.03.1933. Reichsgesetzblatt I.
Gerst R. Zur Situation und Transformation des Föderalismus in der Phase der nationalsozia-listischen Machtergreifung und -sicherung. Hrsg. W. K. Blessing/S. Kestler/U. Witz. Region - Nation – Vision: Festschrift für Karl Möckl. Bamberg: Uni-Verl., 2005. S. 217–242.
Sammlung der Länderratsgesetze (LRGS). Vorwort.
Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland. Ergänzungsblatt № 14.
Bericht über die Krimkonferenz v. 3. Bis 11.02.1945. Amtsblatt des Kontrollrats in Deutsch-land. Ergänzungsblatt № 1. 1946.
Protokoll über die Besatzungszonen in Deutschland und die Verwaltung von Groß-Berlin v. 12.09.1944 (wiedergegeben bei E. Deuerlein. Die Einheit Deutschlands. Frankfurt a.M./Berlin, 1957.
Amtsblatt der Hohen Alliierten Kommission № 1 v. 23.09.1949.
Amtsblatt der Hohen Alliierten Kommission № 126 v. 05.05.1955.
Mitteilung über die Berliner Konferenz der Drei Mächte. In: Die Berliner Konferenz der Drei Mächte – Der Alliierte Kontrollrat für Deutschland – Die Alliierte Kommandantur der Stadt Berlin, Kommuniqués, Deklarationen, Gesetze, Befehle. Berlin, 1946.
Bundesverfassungsgericht. Urteil v. 05.12.1956, Entscheidung 6, 20, 26.
SHAEF-Proklamation № 1. Fn. 41.
Amtsblatt der Militärregierung, Kontroll-Gebiet der 21. Armeegruppe. № 3.
Das Gesetz № 36 „Verwaltungsgerichte“ des Alliierten Kontrollrats. Fn. 10.
Dassel U. v. Die neue Verwaltungsgerichtsbarkeit. Neue Justiz. № 1–2. 1948. S. 27–31.
Grawert R. Verwaltungsrechtsschutz in der Weimarer Republik. System des verwaltungsge-richtlichen Rechtsschutzes: Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag. Köln: Heymann, 1985. S. 35–56.
Gneist R. v. Der Rechtsstaat und die Verwaltungsgerichte in Deutschland. Berlin: Springer, 1879. 360 S.
Bähr O. Der Rechtsstaat. Eine publicistische Skizze. Cassel/Göttingen 1864. 194 S.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
