Тлумачення права як зміст інтерпретаційної діяльності: загальнотеоретична характеристика
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.72.93Ключові слова:
тлумачення права, юридичне тлумачення,, інтерпретацйна діяльність, правові форми діяльності,, реалізація права.Анотація
У статті надано загальнотеоретичну характеристику тлумачення права як змісту інтерпретаційної діяльності, зокрема розкрито його юридичну природу, сутнісні ознаки, причини використання та роль у механізмі правового регулювання.
Звернуто увагу на те, що в кожній науці загальновживані терміни можуть наповнюватися новим змістом, і термін «інтерпретація» в юриспруденції отримав вжиток для позначення особливого роду (форми) державно-владної діяльності.
Розкрито особливості основних теорій та правничих шкіл, сформованих у сучасній теоретичній юриспруденції щодо проблем тлумачення права, серед яких герменевтична, аналітична, аргумента- ційна, теорія оригіналізму, теорія цільового тлумачення, а також ймовірнісна.
Обґрунтовано висновок, що тлумачення є необхідним елементом (атрибутом) загального механіз- му правового регулювання; воно здійснюється як на етапі формування нормативно-правової осно- ви, так і на етапі реалізації права. Тлумачення може здійснюватися (і фактично здійснюється) всіма суб’єктами права в процесі реалізації своїх повноважень чи прав та обов’язків. Відповідно, належне тлумачення права є важливою гарантією реалізації суб’єктивних прав, свобод і обов’язків, необхід- ною передумовою законності й правопорядку.
Звертається увага на те, що право – це різновид соціальних регуляторів, система певних норм, тому тлумачення права в буквальному сенсі слова означає лише тлумачення норм права, тобто тлумачення тих норм, які містяться у відповідних джерелах (формах) права. Коли ж воно стосується не тільки нор- мативних, але й інших правових актів (правозастосовчих, установчо-номінаційних, інтерпретаційних, то більш коректним є найменування «юридичне тлумачення», а не тлумачення права. Під тлумачен- ням права слід розуміти різновид юридичного тлумачення, об’єктом якого є виключно норми права, тобто загальнообов’язкові правила поведінки, розраховані на неодноразову реалізацію, незалежно від форм (джерел), в яких вони містяться.
Посилання
Саміло Г. О. Проблеми тлумачення правових норм: навч.-метод. посіб. Запоріжжя: ЗНТУ, 2017. 144 c.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. Москва: Прогресс, 1989. 616 с.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. Москва: Искусство, 1986. 445 с.
Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс. 2003. 845 с.
Гурак С. Тлумачення правових норм: сучасні підходи та техніка здійснення : автореф. дис….канд. юрид. наук. 12.00.01. Київ, 2014. 20 с.
Stein A. Probabilism in legal interpretation. Iowa Law review. 2022. Vol. 107. P. 1389-1437.
Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению закона для начинающих юристов. Москва: Изд. Бр. Башмаковых, 1913. 152 с.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Философия права. Часть теоретическая. Т. 1: Вып. 1-4. Москва: Бр. Башмаковы, 1910. 839 с.
Паліюк В. П. Деякі аспекти тлумачення норм права (цивільно-правовий аспект). Судова апеляція. 2005. № 1. С. 24-34.
Теория государства и права: учебник / отв. ред. А. В. Малько. Москва: КНОРУС, 2006. 400 с.
Осауленко О. І. Загальна теорія держави і права: навч. посіб. Київ: Істина, 2007. 336 с.
Червонюк В. И. Теория государства и права: учебник. Москва: ИНФРА-М, 2006. 704 с.
Теорія держави і права: посіб. / С. М. Тимченко, Р. А. Калюжний, Н. М Пархоменко, С. М. Легуша. Київ: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. 296 с.
Молибога М.П. Тлумачення норм права: сутнісні характеристики. Часопис Київського університету права. 2010. № 2. С. 42-46. 15. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: учебник. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: Изд. Центр «МарТ», 2003. 656 с.
Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник. Москва: ПРИОР, 2001. 464 с.
Михайловский И. В. Очерки философии права. Томск: Изд. кн. маг. В. М. Посохина, 1914. 632 с.
Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: навч. посіб. Львів: Край, 2007. С. 153
Гончар М.О. Способи розв’язання колізій у законодавстві. Актуальні проблеми запобігання та протидії корупції і охорони власності: збірник наук. праць. Херсон-Тернопіль: ХЮІ ХНУВС, 2011. URL: http://www.big-lib.com/book/64.
Розгон О.В. Сутність механізму вирішення колізій норм права. Eurasian Academic Research Journal. 2016. № 1 (01). С. 53-61.
Теория государства и права: учебник / под ред. А.С. Пиголкина. Москва: Изд. Дом «Городец», 2003. 544 с.
Теорія держави і права: навч. посіб. / за заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копєйчикова. Київ: Юрінком Інтер, 2002. 368 с.
Проблемы общей теории jus: учебник для магистрантов юридических вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень, А.Х. Саидов; отв. ред. В.В. Лазарев. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2012. 656 с.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. Москва: Статут, 1999. 712 с.
Пермякова Д.В. Толкование конституционных норм и положений в английском праве. Труды
юридического факультета. Т. VII. Право в национальных и многонациональных государствах: проблемы
теории, истории и практики / ред.: Т.А. Алексеева, М.В. Антонов, Н.В. Дунаева, Р.Ю. Почекаев, Н.В. Тарасов, Е.Н. Тонков. Санкт-Петербург: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. C. 77-82.
Frankfurter F. Some Reflections on the Reading of Statutes. Columbia Law Review. 1947. Vol. 47. № 4. P. 527-546.
Brannon V. C. Statutory Interpretation: Theories, Tools, and Trends. CRS Report. Prepared for Members and Committees of Congress. April 5, 2018. 64 p.
Mikva A. J., Lane E. Legislative Process. 2d ed. Riverwoods, IL: Aspen Publishers, 2002. 984 р.
Manning J. F. Textualism and Legislative Intent. Virginia Law Review. 2005. Vol. 91. № 2. Р. 419-450.
The Legal Process: Basic Problems in the Making and Application of Law / eds. H. M. Hart, A.M. Sacks. New York: Foundation Press, 1995. 1536 p.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/1618-15.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
