ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.64.61Ключові слова:
правнича допомога, адвокатський запит, ордер адвоката, правовий статус адвоката, професійні права адвокатаАнотація
Дане наукове дослідження присвячене розкриттю проблемних питань, які пов’язані із практичною ре-
алізацією одного із основних професійних прав адвоката, яке є невід’ємним атрибутом всієї адвокатської
діяльності, а саме права на адвокатський запит.
В рамках даної статті було здійснено теоретико-прикладне дослідження різних підходів науковців, а
також позиції законодавця щодо необхідності документального підтвердження адвокатом свого статусу
задля реалізації законодавчо закріпленого за ним професійного права на запит, а також проаналізовано
вимоги до форми та змісту адвокатського запиту та можливі способи його надсилання. Аргументується
позиція, згідно з якою доцільним є закріплення на законодавчому рівні положення, за яким підтверджувати
запит документами, що посвідчують повноваження адвоката не потрібно, враховуючи необхідність як до-
держання вимоги про забезпечення збереження адвокатської таємниці, так і реалізацію адвокатом в такому
випадку саме його професійного право, що не залежить від набуття ним статусу адвоката-захисника чи
адвоката-представника.
Для досягнення поставленої мети, авторами були застосовані характерні для правової науки методи.
Дослідження проводилося із застосуванням діалектичного методу пізнання правової дійсності, що надав
можливість проаналізувати сутність права адвоката на запит, тоді як використання системно-структурного
методу надало можливість визначити загальну структуру роботи, що сприяло належному розкриттю завдань
дослідження щодо з’ясування практичних перепон в належній реалізації такого права.
На підставі проведеного дослідження, автори доходить висновку, що адвокатський запит повинен місти-
ти дані, які підтверджують зв’язок запитуваних документів (інформації) або їх копій з наданням правової
допомоги, і адвокат повинен не забувати, що за зловживання таким правом до нього може бути застосована
дисциплінарна відповідальність.
Ключові слова: правнича допомога; адвокатський запит; ордер адвоката; правовий статус адвоката; професійні права адвоката.
Посилання
Заборовський В.В. Право адвоката на опитування осіб за їх згодою в якості одного з основних професійних прав адвоката. Порівняльно-аналітичне право. 2016. № 3. С. 214-217.
Заборовський В.В., Бисага Ю.М. Право адвоката одержувати письмові висновки фахівців, експертів з питань, що потребують спеціальних знань в якості одного з основних його професійних прав. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 2. С. 237-240.
Заборовський В.В., Стойка А.В. Право на адвокатський запит як один із основних елементів забезпечення належної реалізації конституційного права особи на професійну правничу допомогу. Конституційно-правове
будівництво на зламі епох: пошуки оптимальних моделей: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Ужгород, 3-4 травня 2019 р.). Ужгород: Ужгородський національний університет, 2019. С. 160-164.
Заборовський В.В. Адвокатський запит у світлі прийняття Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Вісник Запорізького національного університету: збірник наукових праць. Юридичні науки. Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2013. № 1(ІІ). С. 24-27.
Заборовский В.В. Правовой анализ некоторых аспектов права адвоката на адвокатский запрос по законодательству Украины. Евразийская адвокатура. 2014. № 2 (9). С. 48-51.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 р. № 5076-VI. Офіційний вісник України. 2012. № 62. Ст. 17.
Про затвердження роз’яснень з питань, які виникають при оформленні адвокатського запиту: рішення Ради адвокатів України від 30 серпня 2014 року № 122. Вісник Національної Асоціації Адвокатів України. 2014. № 7 (7). С. 14.
Подосинникова Л.А. Адвокатский запрос как основная форма истребования адвокатом доказательств при оказании квалифицированной юридической помощи. Право и жизнь. 2009. № 5 (131). URL: http://www.law-n-life.ru/arch/131/131-18. doc
Заборовський В.В. Правова природа договору про надання правової допомоги як документа, що підтверджує повноваження адвоката в контексті змін до процесуальних кодексів. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2018. Вип. 48. Т. 2. С. 152-156.
Осколов І. Відповіді на адвокатські запити: герменевтичні креативи. Юридична газета ONLINE. 2019. № 28-29 (682-683). URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/vidpovidi-na-advokatski-zapiti-germenevtichni-kreativi.html
Постанова Городищенського районного суду Черкаської області від 13 березня 2020 року, справа № 712/10312/19. URL: reyestr.court.gov.ua/Review/88358403
Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року, справа № 761/14750/18. URL:reyestr.court.gov.ua/Review/75042294
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року, справа № 522/4185/19. URL:reyestr.court.gov.ua/Review/83824753
Кочанова Т. Адвокатский запрос и проблемы реализации права адвоката на сбор информации. Жилищное право.2018. № 6. С. 81-86.
Гвоздій В. П’ять плюсів і мінусів закону про адвокатуру. Правовий тиждень. 2012. № 24-26. URL: legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=122911
Правила адвокатської етики, затверджені Звітно-виборним з’їздом адвокатів України від 9 червня 2017 року.
URL: http://vkdka.org/wp-content/uploads/2017/07/PravilaAdvokatskojiEtiki2017.pdf
Заборовський В.В. Правовий статус адвоката в умовах становлення громадянського суспільства та правової держави в Україні: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.10. К., 2017. 577 с.
Старенький О.С. Витребування документів як засіб отримання доказів захисником у кримінальному провадженні: проблеми визначення процесуальної форми. Вісник кримінального судочинства. 2017. № 3. С. 58-69.
Цветкова А. «Адвокатский запрос». Адвокатская газета. 2018. № 5. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/advokatskiy-zapros/
Булычев Е. Н., Парвазова Д. Р. Проблемы реализации адвокатом права на получение сведений и информации посредством адвокатского запроса. Евразийская адвокатура. 2017. № 2 (27). С.47-51.
Advokatūros: Įstatymas Lietuvos Respublikos iš Kovo 18, 2004 № IX-2066. URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.229789/asr
Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса: приказом Министерства юстиции РФ от 14 декабря 2016 г. № 288. URL: http://base.garant.ru/71574894/#ixzz6RbpBAITJ
Инструкция о порядке выдачи, учета и хранения ордеров: постановление Министерства юстиции Республики Беларусь 3 февраля 2012 г. № 37. URL: gka.grodno.by/norm-base/44-instrukciya-o-poryadke-vydachi-ucheta-i-hraneniya-orderov.html
Решение Верховного Суда РФ от 24 мая 2017 г. № АКПИ17-103. URL: http://base.garant.ru/71729500/#ixzz6RbySOKoM
Баева Н.А. Адвокатский запрос в уголовном судопроизводстве. Центральный научный вестник. 2016. № 15. С. 6-8.
Макаров С.Ю. Перспективы модернизации статусного права адвоката на получение информации с помощью адвокатских запросов в контексте процессов цифровизации. Актуальные проблемы российского права. 2019. №11. С. 120-125.
Морозов Р.М. К вопросу о реализации права адвоката на использование технических средств в исправительных учреждениях ФСИН России. Юридическая наука и практика. 2017. С. 193-196.
Бисага Ю.М., Заборовський В.В., Манзюк В.В. Інформація та інформаційні технології як невід’ємна частина професійної діяльності адвоката. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 5. С. 104-114.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Uzhhorod National University Herald. Series: Law
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
