РЕАЛІЗАЦІЯ ЗАСАДИ ЗМАГАЛЬНОСТІ СТОРІН ТА СВОБОДИ ВПОДАННІ НИМИ СУДУ СВОЇХ ДОКАЗІВ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ДЕЯКИХ КРАЇН СВІТУ
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.64.57Ключові слова:
кримінальний процес, засади кримінального провадження, змагальність сторін, подання доказів, реалізація засад, судовий розглядАнотація
Одним із завдань кримінального провадження передбачає захист особи, суспільства та держави від кри-
мінальних правопорушень, досягнення якого здійснюється через реалізацію інших завдань, зокрема, шля-
хом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. При цьому будь-
які процесуальні рішення у кримінальному провадженні повинні ґрунтуватися на доказах, які слугують сво-
єрідною ланкою між подією кримінального правопорушення та свідомістю слідчого, прокурора, слідчого
судді, суду. Саме доказування є основним змістом кримінально-процесуальної діяльності як в досудовому
розслідуванні, так і в судових стадіях кримінального судочинства більшості країн світу.
Авторами зазначено, що Конституція України як одну з основних засад судочинства передбачає зма-
гальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості.
Чинник Кримінальний процесуальний кодекс України значно розширив дію цієї засади вітчизняного кри-
мінального процесу, у тому числі й у сфері доказування. Так, сторона захисту, як і сторона обвинувачення,
отримала можливість збирати докази під час досудового розслідування, внаслідок чого все більшої зна-
чимості набуває право сторін та інших учасників кримінального провадження подавати суду докази (речі
і документи).
У статті також досліджено, що до принципів кримінального процесу Франції відносять: принцип офіцій-
ності, звинувачення на розсуд, принцип законності, принцип рівності, забезпечення гідності особистості,
захист потерпілого, невідкладність судового розгляду, презумпції невинності, гласність, усність і змагаль-
ність судового розгляду. А до основних принципів кримінального процесу Німеччини відносяться: принцип
офіційності (публічності); принципу звинувачення; принцип законності та принцип обов’язкового дослі-
дження. Характерною ж особливістю сучасного законотворення в галузі кримінального процесу в США є
послідовне розширення інституту делегованого законодавства. Конгрес США делегував Верховному суду
право встановлювати правила кримінального судочинства, які мають силу федерального закону.
Посилання
Подолінська І. С. Засада змагальності та її реалізація у діяльності сторони захисту у кримінальному провадженні. Європейські перспективи. 2013. № 9. С. 104-109.
Яновська О. Г. Змагальність як засада кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. URL: http://www.nsj.gov.ua/training/judjes/kpk4 (дата звернення: 02.05.2021 року).
Овакімян М. А. Дотримання та реалізація принципу змагальності у контексті доказування сторонами у кримінальному провадженні України. Форум права. 2014. № 3. С. 265–270.
Шульга А. О. Морально правовий аспект збирання доказів сторонами захисту та обвинувачення. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2016. № 7 (55). С. 197-204.
Кримінально-процесуальний кодекс Франції. URL: https://wipolex.wipo.int/ru/legislation/details/14295 (дата звернення: 02.05.2021року).
Конституція Федеративної Республіки Німеччини. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/index.html (дата звернення: 02.05.2021 року).
Молдаван А. В. Докази у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини. Адвокат. 2009. № 3 (102). С. 30-33.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Uzhhorod National University Herald. Series: Law
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
