ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЕ ЗНАЧЕННЯ ПРИНЦИПІВ НАЦІОНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА ЯК ОСНОВИ ЗАХИСТУ ПРАВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Автор(и)

  • М. В. Григорчук кандидат юридичних наук, доцент кафедри державно-правових дисциплін ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК», Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.64.2

Ключові слова:

принцип, засада, основи, правовий захист, суб’єкт господарської діяльності, положення, ідея

Анотація

З огляду на визнаний недостатній якісний рівень розроблення законів, який має місце в Україні, виникає завдання якнайшвидше розробити ефективні прийоми законодавчої техніки, котрі, будучи зведені до уніфікованого державного стандарту, з урахуванням сучасного світового і європейського досвіду, насправді слугували б своєрідним лекалом, межі якого б чітко розрізняли регульовані правовідносини, і визначали понятійний апарат, який би відповідав завданням такого впорядкування.

Авторське теоретико-правове дослідження окремих основоположних категорій, як, наприклад, «принцип», «засада», «основи» тощо показало, що безпідставне маніпулювання як теоретиками, так і практиками цими поняттями призводить до неповноти вивчення доказів, якими обґрунтовується вина чи невинуватість учасника господарської сфери. За умов некоректного їх застосування можуть виникнути обставини, якими суб’єкту господарювання будуть завдані значні збитки з причини примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Така ситуація реально загрожує утвердженню верховенства права і конституційних засад під час провадження підприємницької діяльності. Більше того, такими діями знижується активність громадян на напрямку реалізації конституційного права на зайняття підприємницькою діяльністю, вселяється зневіра у справедливість державної системи захисту суб’єктивного права.

Забезпечуючи належний правопорядок у господарській сфері, законодавець має суворо дотримуватись приймів законодавчої техніки при запровадженні нових законів чи внесення змін і доповнень до чинних нормативно-правових актів. З огляду на сказане виникає проблема фахового підходу до теоретичного обґрунтування досліджуваних у цій статті категорій, зведення їх до чіткої структурованої системи. Основним завдання, на думку автора, є надання універсального характеру тим принципам, які, з урахуванням множинності об’єднуваних інструментів легітимного примусового впливу на порушника господарського законодавства, одночасно виступатимуть гарантіями щодо охорони і захисту прав добропорядних підприємців.

Посилання

Юридична енциклопедія: В 6 т. Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К.: Укр. енцикл., 2003. Т. 5.

Словник української мови (Академічний тлумачний словник (1970-1980) [Електронний ресурс]. URL : http://sum.in.ua/s/okhoronjaty.

Омельченко М. П. Принцип об’єктивної істини цивільного процесуального права України : автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 1996. С.6.

Фулей Т. І. Сучасні загальнолюдські принципи права та проблеми їх впровадження в Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2006, С. 12-13.

Галаган О. І. Поняття та система засад (принципів) кримінального провадження. О. І. Галаган, Д. П. Письменний. Науковий вісник Національної Академії внутрішніх справ, 2013. № 4. С. 167-171.

Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. Москва. : Статут, 2006. С. 14.

Комиссарова Е. Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства : дис… доктора юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С. 137.

Колодій А. М. Принципи права України : монографія. К. : Юрінком Інтер, 1998. 208 с. C. 27.

Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика). Х., 2008. 240 с. C. 38.

Балюк І. А. Господарське процесуальне право : навч. посіб. К.: КНЕУ, 2002. 224 с. С. 16, 38.

Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР [Електронний ресурс]. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/.

Беляневич О. А. Про уніфікацію і спеціалізацію процесуального права Університетські наукові записки, 2012. № 1 (41). С. 95–105.

Арбитражный процесс: учеб. для вузов :А. В. Абсалямов, И. Г. Арсенов, Е. А. Виноградова и др.; под ред. В. В. Яркова. М.: Юрист, 1998. С. 44.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-08-14

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень