Щодо питання міжнародно-правової кваліфікації діянь, пов’язаних з руйнуванням гребель або дамб та завданням шкоди навколишньому середовищу в період збройного конфлікту

Автор(и)

  • І.І. Маринів кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри права Європейського Союзу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого , Україна https://orcid.org/0000-0002-0267-6288
  • О.С. Тарасенко кандидатка юридичних наук, асистентка кафедри міжнародного публічного права Стамбульського університету , Україна https://orcid.org/0000-0002-3829-1478

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.4.22

Ключові слова:

гребля, дамба, екологічна катастрофа, захист навколишнього середовища, міжнародний кримінальний суд, міжнародне гуманітарне право

Анотація

З ганебним вторгненням на територію України держава агресор РФ вчиняє міжнародні правопорушення норм міжнародного гуманітарного права. Серед багатьох злочинів, скоєних Російською Федерацією проти України, її народу, є й такі, наслідки яких будуть відчутні ще для багатьох поколінь. У даній статті здійснюється аналіз норм міжнародного гуманітарного права, що можуть слугувати підставою для притягнення держави до відповідальності та забезпечення справедливого покарання за заподіяну шкоду навколишньому середовищу в умовах руйнування гребель або дамб в період збройного конфлікту. Питання кваліфікації злочинів, здійснених на території України державою-агресором, є вкрай актуальним. Застосування норм національного законодавства України, а саме ст. 438 та 441 ККУ, повинно відбуватись з одночасним зверненням до міжнародних договорів. Водночас міжнародно-правова кваліфікація, повинна здійснюватися лише на підставі міжнародного права.

З точки зору екологічної значущості, особлива увага приділена дослідженню положень Додаткового Протоколу І до Женевських конвенцій 1949 року (далі ДПІ), що становить важливе правове регулювання захисту гребель або дамб, а також навколишнього середовища в період збройного конфлікту. Під час дослідження даного питання, здійснено аналіз проблемних аспектів статей ДПІ, які створювались практично п’ятдесят років тому і в умовах сьогодення потребують еволюційного тлумачення. У зв’язку з цим існує потреба в розумінні віднесення гребель або дамб до об’єктів, які в найширшому розумінні становлять «екологічну чутливість», оскільки їх руйнування неминуче призводить до катастрофічних наслідків для навколишнього середовища.

Дослідження руйнування гребель або дамб демонструє вразливість водної інфраструктури в умовах війни та вказує на масштабні гуманітарні й екологічні наслідки подібних дій. Вивільнення небезпечних сил (dangerous forces), що призводить до затоплення та тяжких втрат серед цивільного населення, повинно створювати розуміння, що екологічна катастрофа неминуча. Попри це, спеціальні положення, що присвячені руйнуванню гребель або дамб, орієнтовані на захист цивільного населення від голоду, втрати питної води чи вимушеного переміщення (ст. 54 ДПІ) або ж тяжких втрат серед цивільного населення (56 ДП І), забуваючи про широке розуміння екологічної шкоди, де страждає не тільки людина, а й природа.

Посилання

Malysheva N., Hurova A. Environmental Consequences of the Kakhovka H.P.P. Destruction in Ukraine: Challenge and Opportunity for International Justice. Journal of Environmental Law & Policy. 2024. № 04 (01). P 84-104. DOI: https://doi.org/10.33002/jelp040104.

James Holland. Dambusters: The True Story of the Inventors and Airmen Who Led the Devastating Raid to Smash the German Dams in 1943. London, 2013. 464 p.

Arthur H. Westing. Ecological Consequences of the Second Indochina War. World Armaments and Disarmament. Stockholm, 1976. 119 p.

Arthur H. Westing Weapons of Mass Destruction and the Environment. World Armaments and Disarmament. Stockholm, 1977. 95 р.

Конвенції про заборону військового або будь-якого іншого ворожого використання засобів впливу на природне середовище. https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/ Volume%20 1108/volume-1108-I-17119-English.pdf (дата звернення 30.03.2026).

Report of the Conference of the Committee on Disarmament: Vol. I. General Assembly. Official Records: 31st Session, Supplement No 27 (A/31/27), New York: United Nations, 1976. 107 p. https://digitallibrary.un.org/record/697097?v=pdf (дата звернення 30.03.2026).

Gasser H.P. International Humanitarian Law. Humanity for All: The International Red Cross and Red Crescent Movement / ed. H. Haugh. Berne. Stuttgart. Vienna, 1993 р. https://icrcndresour-cecentre.org/wp-content/uploads/2016/03/EnglishTotal.pdf (дата звернення 30.03.2026).

Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 Au-gust 1949. Geneva: International Committee of the Red Cross, 1987. 1625 р.

Конвенція про заборону військового або будь-якого іншого ворожого використання засобів впливу на природне середовище / Консультативна служба з міжнародного гуманітарно-го права. МКЧХ. https://www.icrc.org/sites/default/files/document/file_list/ environment.pdf (дата звернення 30.03.2026).

Plant G. Environmental Protection and the Law of War: A ‘Fifth Geneva’ Convention on the Protection of the Environment in Time of Armed Conflict. London; New York. Belhaven Press, 1992. 284 р.

Повідомлення про підозру: веб сайт. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-makoveckomu-ov-ta-povistki-pro-viklik-na-24022025-25022025-26022025-z-perekladom (дата звернення 30.03.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-14