Генезис наукових досліджень у сфері кваліфікації адміністративних правопорушень
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.2.75Ключові слова:
адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність, адміністративно-правова кваліфікація, кваліфікація адміністративних правопорушеньАнотація
У статті проаналізовано генезис наукових досліджень кваліфікації адміністративних правопорушень як інтегральної складової застосування адміністративно-деліктних норм, необхідної умови об’єктивізації адміністративної відповідальності та важливої категорії адміністративно-деліктного права.
Послідовно розкриваються основні етапи розвитку вчення про кваліфікацію адміністративних правопорушень. Встановлено, що вітчизняна адміністративно-правова наука досягла консенсусу в розумінні її гносеологічної природи, формально-логічного змісту, двоаспектної сутності (як аналітичної діяльності та логічного умовисновку) та “наскрізної” ролі у правозастосовному процесі. Констатовано ґрунтовну наукову “проробку” алгоритмів кваліфікації адміністративних правопорушень, її підстав, передумов і взаємозв’язків із суміжними правовими явищами, а також проблематики її здійснення в частині розмежування складів адміністративних правопорушень, злочинів і кримінальних проступків.
Разом із цим, встановлено, що багато важливих теоретичних і практичних питань кваліфікації адміністративних правопорушень наразі лишаються поза увагою галузевих дослідників. Обґрунтовано необхідність фокусування спеціальних досліджень на вивченні принципів, функцій і методів адміністративно-правової кваліфікації, а також практичних аспектів кваліфікації сукупності адміністративних правопорушень, кваліфікації адміністративних правопорушень, вчинюваних повторно, кваліфікації адміністративних правопорушень за наявності обставин, що виключають адміністративну відповідальність.
Доведено необхідність пріоритизації наукових досліджень з питань адміністративно-правової кваліфікації, забезпечення їх постійного моніторингу та системного впровадження їх результатів. Підкреслено важливість створення сприятливих умои для наукового вивчення кваліфікації адміністративних правопорушень, зокрема, шляхом посилення державної підтримки спеціальних наукових досліджень, а також налагодження дієвої взаємодії між їх виконавцями та заінтересованими суб’єктами.
Посилання
Остапенко О.І. Адміністративна деліктологія: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.07. Київ, 1996. 401 с.
Остапенко О.І. Кваліфікація адміністративних правопорушень: монографія. Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВСУ, 2000. 173 с.
Нефедова А.В. Кваліфікація адміністративних проступків на автомобільному транспорті: дис. доктора філософії в галузі 08 “Право”; Київський національний торговельно-економічний університет. Київ, 2021. 258 с.
Гуржій Т.О. Логіко-методологічні засади визначення поняття адміністративно-правової кваліфікації. Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. 2002. № 4. С. 218-223.
Гуржій Т.О. Діалектична єдність філософських категорій загального, особливого та одиничного як головна передумова з’ясування сутності поняття кваліфікації. Держава і право: Збірник наукових праць. 2002. Вип. 18. С. 179-183
Гуржій Т.О. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування. Право України. 2006. № 4. С. 29-31.
Стороженко О.М. Встановлення суб’єкта зловживання монопольним (домінуючим) становищем у ході адміністративно-правової кваліфікації. Вісник прокуратури. 2007. № 9. С. 91-96.
Берлач А.І., Стороженко О.М. Теоретичні проблеми кваліфікації адміністративного делікту. Право України. 2007. № 10. C. 5-8.
Голубєва Г.К. Кваліфікація адміністративних проступків, пов’язаних з порушенням правил користування державними номерними знаками автотранспортних засобів. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2007. № 9. С. 28-36.
Проблеми адміністративно-деліктної кваліфікації порушень водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху. Збірник наукових праць Кримського юридичного інституту ХНУВС. 2007. № 4. С. 128-130.
Голубєва Г. К. Адміністративно-правова кваліфікація порушень водіями правил експлуатації автотранспортних засобів: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2008. 233 с.
Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративні правопорушення в системі корупційних деліктів. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2002. № 5. С. 7-12.
Чишко К.О. Адміністративно-правова кваліфікація та кваліфікація адміністративного правопорушення (проступку): поняття, ознаки, передумови. Вісник Харківського національного університету. 2015. №3. С. 150-158. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/833c45bf-93da-408e-b8a9-470bc88f149a/content (дата звернення 29.03.2026).
Нефедова А.В. Кваліфікація адміністративних проступків на автомобільному транспорті: дис. … канд. юрид. наук: 081 / Київський національний торговельно-економічний університет. Київ, 2021. 258 с.
Кириленко Є.В. Правова кваліфікація адміністративного делікту: сучасний стан і перспективи розвитку: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. / Інститут законодавства Верховної Ради України, 2011. К., 2008. 219 с.
Кириленко Є.В. Правова кваліфікація адміністративного делікту: сучасний стан і перспективи розвитку: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2011. 18 с.
Нефедова А.В. Питання адміністративно-правової кваліфікації у вітчизняній науковій літературі. Юридичні наукові дискусії як фактор сталого розвитку правової доктрини та законодавства: тези доп. Між. наук. практ. конф., м. Київ, 13-14 квітня 2018 р. Київ: Центр правових наукових досліджень, 2018. С. 73-76.
Нефедова А.В. Визначальні ознаки кваліфікації адміністративних проступків. Держава і право. Серія «Юридичні науки». 2018. № 82. С. 99-110. URL: https://derzhava-i-pravo.com.ua/files/issues/Держава%20і%20право.%20Випуск%2082.%20ЮН.pdf (дата звернення 29.03.2026).
Нефедова А.В. Кваліфікація адміністративних проступків на автомобільному транспорті: дис. … канд. юрид. наук: 081 / Київський національний торговельно-економічний університет. Київ, 2021. 258 с.
Голосніченко І., Стахурський М., Золотарьова Н. Попереднє адміністративне розслідування як стадія провадження в справах про адміністративні проступки. Право України. 2002. №2. С. 26-30.
Червінчук А.В. Актуальні питання адміністративно-правової кваліфікації порушень правил користування попереджувальними сигналами. Правовий часопис Донбасу. 2018. № 3 (64). С. 120-125. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.75.1.49 (дата звернення 29.03.2026).
Середа В.В. Щодо питання кваліфікації правопорушень, за які передбачено дисциплінарну відповідальність. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія «Юридичні науки». 2014. Вип. 1. С. 201-210.
Гагай П.С. Адміністративно-правова кваліфікація та її зв’язок з адміністративним процесом. Форум права. 2009. №1. С. 99-104.
Адміністративна відповідальність: мультимедійний навчальний посібник / О.В. Кузьменко, І.Д. Пастух, М.В. Плугатир, М.В. Співак, Л.Є. Вільхова: офіційний сайт Національної академії внутрішніх справ. НКВС, 2015. URL: https://arm.naiau.kiev.ua/books/adm-vidpov/pages/rozdil_6.html (дата звернення 3.29.2026).
Адміністративні проступки і кримінальні правопорушення / Є.В. Буряк, А.В. Комзюк, П.Г. Назаренко. Академічні візії. 2023. Вип. 21. URL: https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/408/379 (дата звернення 29.03.2026).
Бочковий О.В., Гарічев В.В., Дрок І.С., Дрок М.О. Проблемні питання кваліфікації адміністративних правопорушень: наук.-практ. реком. Дніпро: ДДУВС, 2024. 78 с.
Ковалів М., Середа В. Щодо питань кваліфікації адміністративних проступків, підвідомчих органам внутрішніх справ. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2010. Вип. 5. С. 170-173.
Чохрій В.С. особливості адміністративно-правової кваліфікації адміністративних правопорушень, що пов’язані з несплатою аліментів. Право.UA. 2023. №1. С. 149-155. https://doi.org/10.32782/LAW.UA.2023.1.20.
Давиденко О.О. Теоретико-правові засади кваліфікації адміністративних правопорушень. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2017. Вип. 47. Том 2. С. 102-105. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/0e936319-0877-46d6-a941-d23cdcef6fbd/content (дата звернення 29.03.2026).
Задихайло О.А., Жулій П.В. Проблеми кваліфікації адміністративного проступку в процесі розгляду справи про адміністративне правопорушення. Збірник наукових праць ХНПУ імені Г.С. Сковороди «Право». 2024. Вип. 40. С. 72-77. https://doi.org/10.34142/23121661.2 024.40.08/
Баєва Л.В., Щербіна М.Г. Теоретичні засади кваліфікації адміністративних правопорушень. Актуальні питання розвитку юридичної науки в умовах COVID-19: матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Рівне, 10-11 груд. 2020 р.). Рівне: Видавн. дім «Гельветика», 2020. Ч. II. С. 12-15. https://dspace.megu.edu.ua:8443/jspui/bitstream/123456789/2853/1/Баєва%20Л.%20В.pdf (дата звернення 29.03.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 А. О. Шапошников
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
