Поняття та зміст державної політики у сфері цифровізації та штучного інтелекту
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.2.35Ключові слова:
державна політика, цифровізація, цифрова трансформація, штучний інтелект, публічне адміністрування, цифрова держава, інноваціїАнотація
Стрімкий розвиток цифрових технологій та систем штучного інтелекту у XXI столітті зумовив необхідність суттєвого переосмислення ролі держави у регулюванні суспільних відносин. Цифрова революція, що охопила всі сфери суспільного життя, поставила перед правовою наукою низку принципових питань, пов’язаних із формуванням адекватного категоріального апарату для опису нових явищ і процесів.
Актуальність дослідження зумовлена тим, що у сучасній науковій літературі та нормативно-правових актах України відсутня єдність у розумінні та використанні базових понять у сфері цифровізації та штучного інтелекту. Нерідко такі терміни, як «цифровізація» і «цифрова трансформація», вживаються як синоніми, хоча між ними існують суттєві відмінності. Аналогічна проблема простежується у співвідношенні понять «державна політика» і «публічне адміністрування».
У статті досліджується категоріальний апарат державної політики у сфері цифровізації та штучного інтелекту. Здійснюється комплексний аналіз та розмежування понять «цифровізація», «цифрова трансформація», «штучний інтелект», «державна політика», «публічне адміністрування». Виявляються ознаки кожного поняття, встановлюються їх взаємозв’язки та ієрархія. Обґрунтовується авторське визначення державної політики у сфері цифровізації та штучного інтелекту. Запропоновано розмежувальні критерії для відмежування суміжних понять у цій сфері. Зроблено висновок про необхідність уніфікації термінологічного апарату в національному законодавстві.
Стаття присвячена комплексному дослідженню поняття та змісту державної політики у сфері цифровізації та штучного інтелекту крізь призму сучасної теорії публічного адміністрування. Проаналізовано категоріальний апарат, зокрема співвідношення понять «цифровізація», «цифрова трансформація», «штучний інтелект», «державна політика», «публічне адміністрування». Обґрунтовано, що державна політика у сфері цифровізації та штучного інтелекту є комплексним міжгалузевим напрямом діяльності публічної влади, спрямованим на формування правових, організаційних і технологічних умов для впровадження цифрових рішень та інтелектуальних систем у публічне управління, економіку й соціальну сферу.
Посилання
What Is Digitization vs Digitalization vs Digital Transformation?. Channel Insider. URL: https://www.channelinsider.com/channel-business/running-an-msp/digitization-vs-digitalization/.
Про схвалення Концепції розвитку цифрової економіки та суспільства України на 2018-2020 роки та затвердження плану заходів щодо її реалізації: Розпорядж. Каб. Міністрів України від 17.01.2018 № 67-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-р#Text.
Цибульська Т. Державна політика України у сфері цифрової трансформації. У Н.Л. Новікова (Ред.), Публічне управління та адміністрування в умовах суспільних трансформацій: Збірник наукових статей. С. 336–339. URL: https://ur.knute.edu.ua/server/api/core/ bitstreams/fff51f93-5820-4fa2-97a1-1bded7905d70/content.
Сільченко В. Підходи до трактування дефініції «цифрова трансформація». Економіка та суспільство. 2024. № 66. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-66-132.
Саприкін В. Оцифровування, цифровізація та цифрова трансформація публічного управління в Україні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Державне управління. 2024. № 19(1). С. 116-121. DOI: https://doi.org/10.17721/2616-9193.2024/19-19/22.
Державна політика: підручник / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України; ред. кол.: Ю.В. Ковбасюк, К.О. Ващенко, Ю.П. Сурмін та ін. К.: НАДУ, 2014. 448 с. URL: https://ktpu.kpi.ua/wp-content/uploads/2014/02/DERZHAVNA-POLITIKA.pdf.
Таран Є.І. співвідношення понять «державне управління», «публічне адміністрування» та «публічне управління» у трансформаційних процесах України. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Державне управління. 2020. № 2. С. 33-37. DOI: https://doi.org/10.32838/2663-6468/2020.2/05.
Зіборєва О.Б. Поняття та ознаки державного управління. Вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2021. № 64. С. 220-223. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.64.40.
Тихомиров Д. Співвідношення категорій державної діяльності, державного управління та державної політики. Entrepreneurship, Economy and Law. 2020. № 5. С. 201–207. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.5.36.
Стиранка М.Б. Щодо встановлення змісту категорії «державна політика у сфері цифровізації»: правовий аспект. 2024. №4. С. 615-621. DOI: https://doi.org/10.32782/pdu.2024.4.85.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Ю. В. Акулов

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.