Недійсність шлюбу крізь призму судової практики: підстави та правові наслідки
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.1.42Ключові слова:
шлюб, подружжя, недійсність шлюбу, правові наслідки недійсності шлюбу, рішення судуАнотація
В рамках цього наукового дослідження авторка провела комплексний правовий аналіз інституту недійсності шлюбу крізь призму розвитку судової практики в Україні. Досліджено еволюцію правового регулювання підстав і правових наслідків недійсності шлюбу. Проаналізовано нормативні положення Сімейного Кодексу України, що визначають підстави, порядок та правові наслідки визнання шлюбу недійсним з урахуванням їх тлумачення у судовій практиці. Розкрито зміст основних умов дійсності шлюбу та види неправомірних дій осіб, які зумовлюють можливість або обов’язковість визнання його недійсним, зокрема відсутність добровільної згоди, недосягнення шлюбного віку, порушення принципу одношлюбності, наявність ступеня споріднення між чоловіком та дружиною, фіктивність шлюбу. Окрему увагу приділено розмежуванню випадків, коли шлюб є недійсним в силу прямої вказівки закону та випадків, коли він визнається недійсним на підставі рішення суду з урахуванням особливостей доказування у таких справах. У такому контексті приділено увагу також проблемам у правозастосуванні таких випадків недійсності. Досліджено правові наслідки недійсності шлюбу, зокрема щодо припинення прав та обов’язків подружжя, регулювання майнових відносин та гарантування непорушності прав дітей, народжених у такому шлюбі.
Досліджено правову природу шлюбу як акту цивільного стану. Авторка наголошує на тому, що шлюб не слід ототожнювати з правочином, у зв’язку з чим до інституту недійсності шлюбу не застосовуються загальні положення цивільного законодавства про недійсність правочинів, а підстави та наслідки його недійсності визначаються спеціальними нормами сімейного законодавства. Окрему увагу приділено позиції щодо розмежування категорій недійсного та неукладеного шлюбу. Доведено, що оцінка фіктивності шлюбу повинна здійснюватися з урахуванням сукупності фактичних обставин, зокрема поведінки подружжя, характеру їх взаємовідносин, наявності спільного побуту та інших елементів сімейного життя, а не обмежуватися лише формальним фактом державної реєстрації.
Посилання
Кодекс про шлюб та сім’ю. Втратив чинність: Закон України від 27.07.2010 р. 2398-VI. Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2006-07#Text
Сімейний Кодекс України: Закон України від 10.01.2002 р. № 2947-III. Відомості Верховної Ради України. 2002. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text
Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Page/4000
Гаврік Р.О.Визнання шлюбу недійсним як спосіб судового захисту сімейних прав та інтересів подружжя. Актуальні проьлеми вітчизняної юриспруденції. URL: https://irlykhuml.univer. km.ua/server/api/core/bitstreams/cc063bb8-050f-4897-a573-9171914ea7cb/content
Леськів С. Р. Припинення та недійсність шлюбу в Україні: теоретико-правові та практичні аспекти. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2019. №21. С. 144–147. URL: https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/151
Явор О. А. Недійсний шлюб як дефектний юридичний факт. Порівняльно-аналітичне право. 2014. № 6. С. 116–119. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/7886/1/Yvor_116-119.pdf
Сидоренко Д. І. Підстави недійсності шлюбу за сімейним законодавством, що діяло на українських землях у Х-ХХІ. Університетські наукові записки. 2018. №65. С. 45 – 56. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Sydorenko_Denys/Pidstavy_nediisnosti_shliubu_za_simeinym_zakonodavstvom_scho_diialo_na_ukrainskykh_zemliakh_u_KhKhKh.pdf
Герасимчук Л.В. Недійсність шлюбу за сімейним законодавством України та застосованість норм міжнародного приватного права. 2020. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/5b5871b2-718e-4c4e-98b3-1803720a0716/content
Кримінальний Кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. №2341-ІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2001. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text
Постанова Верховного Суду у складі колегії Суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 березня 2025 року у справі № 554/11260/21 (провадження № 61-5526св24). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125673573
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №761/16077/19 від 14 грудня 2021 року (провадження №61-17134св20). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102010360
Цивільний Кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. №435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Суддя ВС проаналізував судову практику щодо питань сім’ї та шлюбу. Публікація від 18.12.2025: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1528258/
Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 у справі №607/460/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99342408
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2012 року у справі №715/13426/12. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/27003534
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 червня 2016 року у справі №686/7538/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/58269854
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2014 року у справі №274/6666/13-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/36665704
Проект Цивільного Кодексу: Закон України від 10.02.2016 4775-ІХ. Відомості Верховної Ради України. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/69528
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини). 04.11.1950. Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text
Рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17.12.2010 року у справі №2-3620/2010. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95391492
Постанова Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007. Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07#Text
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.04.2019 у справі № 752/2337/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82034524
Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2025 року у справі № 273/592/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131430377
Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року у справі №760/16716/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116734284
Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 травня 2025 року у справі №344/20989/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127565287
Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27.09.2011 року у справі № 2-1158/11. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/21646309
Рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 20.11.2018 у справі № 331/5587/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77952280
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.10.2020 року у справі № 761/16179/14-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92842195
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Д. С. Копійка

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.