Практика застосування медіації в цивільному процесі: початкові результати та напрямки розвитку

Автор(и)

  • О. П. Клипа кандидат юридичних наук, старший викладач кафедри кримінально-правових дисциплін та судочинства Навчально-наукового інституту права Сумського державного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-5876-6012

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.1.41

Ключові слова:

медіація, цивільний процес, альтернативне вирішення спорів, судова практика, врегулювання спорів

Анотація

У статті досліджується практика застосування медіації у цивільному процесі в Україні як сучасного інструменту альтернативного вирішення спорів, спрямованого на підвищення ефективності правосуддя та зменшення навантаження на судову систему. Проаналізовано перші результати впровадження медіації в цивільному процесі України, зокрема оцінці її ефективності як альтернативного способу вирішення спорів. Досліджуються ключові фактори, що впливають на практику застосування медіації, включаючи інституційні та нормативно-правові. Окрему увагу зосереджено на правовій природі медіації, її місці в системі цивільного процесу, а також на особливостях правового регулювання та сучасному доктринальному розумінні цього інституту.

На основі аналізу практики визначено ключові напрями розвитку медіації в цивільному процесі як ефективного механізму забезпечення доступу до правосуддя та розвантаження судової системи: вдосконалення законодавчої та нормативної бази, підвищення кваліфікації та стандартизація діяльності медіаторів, а також популяризація медіаційних процедур серед громадськості та юридичних осіб. Запропоновані висновки мають практичне значення для суддів, юристів-практиків, медіаторів та науковців, зацікавлених у розвитку цивільного процесу, ефективному впровадженні альтернативних механізмів вирішення спорів та формуванні культури правового врегулювання конфліктів в Україні.

Результати впровадження медіації у цивільному процесі в Україні показують позитивну динаміку: спостерігається зростання кількості звернень до медіаційної процедури. Медіація дозволяє скоротити час вирішення спорів порівняно з традиційним судовим провадженням, зменшуючи навантаження на судову систему. Ефективність процедур значною мірою залежить від ролі медіатора, його професійної підготовки та дотримання етичних стандартів. Крім того, успішність медіації визначається ступенем готовності сторін до компромісу, рівнем їх правової культури та ефективністю взаємодії з судовими органами. Аналіз практики також дозволив окреслити основні напрями розвитку медіації, включно з розширенням кола спорів, що підлягають медіації, вдосконаленням законодавства та підвищенням кваліфікації медіаторів.

Посилання

Про медіацію: Закон України від 16.11.2021№ 1875-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text (дата звернення 30.03.2026).

Цивільний процесуальний кодекс України: Закон від 18.03.2004 № 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 30.03.2026).

Про затвердження Державного стандарту соціальної послуги посередництва, Державного стандарту соціальної послуги медіації та внесення зміни до Класифікатора соціальних послуг: Наказ Міністерства соціальної політики від 03.06.2024 р. № 269-Н. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1159-24#n8 (дата звернення: 30.03.2026).

Божина Я.В. Правова природа медіації та принцип її добровільності. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 11. С. 20-23. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-11/1.

Турлай О. Історичні аспекти виникнення медіації як форми захисту прав інтелектуальної власності. Актуальні проблеми правознавства. 2022. №4 (32). С. 18-23. DOI: 10.35774/app2022.04.018.

Герасимчук С.С. Медіація як один із видів альтернативного вирішення спорів: визначення, переваги та недоліки. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2024. Серія ПРАВО. Вип. 82: ч. 1. С. 270-274. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.1.41.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08.12.2021 у справі №760/13762/19, провадження 2/760/276/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102225362 (дата звернення: 31.03.2026).

Рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.05.2023 у справі № 2-1518/2009, провадження 2/483/20/2023 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110774971 (дата звернення: 30.03.2026).

Ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 у справі № 344/18397/24, провадження № 2/344/962/25 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128036218 (дата звернення: 30.03.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-12

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право