Конституційні та процесуальні межі особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.3.30Ключові слова:
воєнний стан, особливий режим кримінального провадження, ст. 615 КПК України, судовий контроль, тримання під вартою, процесуальні гарантії, електронні докази, права людини, принцип пропорційностіАнотація
У статті розглянуто особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, передбаченого ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України). Розкрито підстави запровадження спеціального режиму кримінального провадження відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», а також простежено еволюцію законодавчих змін і їх співвідношення з положеннями цього Закону та конституційними засадами, що визначають межі допустимого обмеження прав і свобод людини.
Обґрунтовано, що внаслідок повномасштабної війни та пов’язаних із нею обставин сформувалася особлива модель кримінального судочинства, зумовлена впливом воєнних реалій, зокрема активних бойових дій, тимчасової окупації окремих територій, руйнування інфраструктури та порушення нормального функціонування системи правосуддя.
У статті також розглянуто фіксацію доказів, особливості досудового розслідування та дистанційну участь у процесуальних діях, оскільки застосування цих процесуальних механізмів забезпечує безперервність кримінального провадження в умовах тривалого збройного конфлікту.
Обґрунтовано, що особливий режим кримінального провадження, передбачений ст. 615 КПК України слугує необхідним засобом адаптації системи кримінальної юстиції до умов воєнного стану, проте не передбачає відступу від фундаментальних засад кримінального процесу.
Наголошено на потребі подальшого вдосконалення положень статей 615 та 615-1 КПК України, зокрема щодо порядку продовження тримання під вартою, верифікації електронних доказів, обґрунтування постанов прокурора під час виконання ним функцій слідчого судді, а також відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження з урахуванням ризиків кібербезпеки та удосконалення відповідних процесуальних гарантій. Разом із тим використання цих інструментів породжує додаткові ризики у сфері захисту персональних даних і кібербезпеки, тому легітимність особливого режиму кримінального провадження можлива лише за умови дотримання принципів винятковості, тимчасовості та пропорційності.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини та підходів інституцій Європейського Союзу сформульовано рекомендації, спрямовані на вдосконалення процесуальних механізмів з метою забезпечення балансу між ефективністю кримінального переслідування та гарантіями основоположних прав людини в умовах надзвичайних обставин.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013, № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88.
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційними скар- гами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Кон- ституції України (конституційності) частини шостої ст. 615 Кримінального процесуально- го кодексу України (справа про гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою) від 18.07.2024 № 8-р(II)/2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/v008p710-24#Text.
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скар- гою Червінського Романа Григоровича щодо відповідності Конституції України (конститу- ційності) частини п’ятої ст. 615 КПК України від 01.04.2026 № 3-р(II)/2026. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/uk-sv/v003p710-26#Text.
Гловюк І., Завтур В. Кримінальне провадження в Україні в режимі воєнного стану. The Challenges and Opportunities in Law: Ukrainian Case under the Conditions of War. Kraków, 2023. URL: https://books.akademicka.pl/publishing/en/catalog/book/554/chapter/12340. DOI: 10.12797/9788381388887.06.
Фоміна Т.Г. Особливості збереження матеріалів кримінальних проваджень в умовах воєнно- го стану. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/54dc41f3-6c65-4d5a-aa23-efed22ec75f1/ content. DOI: https://doi.org/10.32631/v.2022.2.22.
Застрожнікова К.С. Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного ста- ну: теоретико-практичний вимір. Право і суспільство. 2025. URL: https://pravoisuspilstvo. org.ua/archive/2025/3_2025/part_2/28.pdf. DOI: 10.32842/2078-3736/2025.3.2.26.
Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Вер- ховної Ради України. 1996. № 30. ст. 141.
Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12.05.2015 № 389-VIII. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text.
European Court of Human Rights. Case of Buzadji v. the Republic of Moldova [GC]. Application no. 23755/07. Judgment of 5 July 2016. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22item id%22:[%22002-11101%22]}.
European Court of Human Rights. Case of Gordyeyev v. Ukraine. Application no. 14335/18. Judgment of 11 September 2025. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22item id%22:[%22001-244729%22]}.
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану: Закон України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 2201-20#Text.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 О.В. Андрушко, Л.В. Дундукова

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.