До проблеми використання об’єктів авторського права у машинному навчанні систем штучного інтелекту

Автор(и)

  • І. І. Ващинець кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри міжнародного та приватного права Київського університету права НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0002-6983-6151

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.1.32

Ключові слова:

авторське право, виключні авторські права, винятки та обмеження в майнових правах інтелектуальної власності на твори, штучний інтелект, машинне навчання, генеративний штучний інтелект, глибинний аналіз тексту і даних, добросовісне використання, використання об’єктів авторського права у навчанні систем штучного інтелекту

Анотація

Стаття присвячена комплексному аналізу використання об’єктів авторського права у процесах машинного навчання систем штучного інтелекту та його правової кваліфікації в межах чинних режимів охорони. Показано, що стрімкий розвиток таких систем зумовлює масове, технічно опосередковане використання творів як навчальних даних і ставить під сумнів достатність традиційного розуміння виключних майнових прав та передбачених законом винятків і обмежень для охоплення відповідних практик. На основі аналізу технічних аспектів машинного навчання, включно з побудовою моделей, розпізнаванням патернів і феноменом «запам’ятовування» навчальних даних, обґрунтовується, що такі процеси виходять за межі простого «читання» творів і за своєю сутністю є використанням охоронюваних об’єктів, у тому числі шляхом їх відтворення у прихованій чи явній формі. Проаналізовано підходи права ЄС і США до кваліфікації машинного навчання в межах режиму винятків, зокрема положення Директиви (ЄС) 2019/790 щодо глибинного аналізу тексту і даних (TDM) та доктрину добросовісного використання (fair use), і показано їхню обмежену придатність для досягнення справедливого балансу інтересів правовласників і розробників систем ШІ. Досліджено аргументи прихильників договірного та обов’язкового ліцензування використання творів для навчання систем ШІ, а також концепцію окремого виключного права «learnright», спрямованого на надання авторам контролю за використанням їхніх творів у процесах машинного навчання та забезпечення справедливої винагороди. Обґрунтовується, що запровадження такого спеціального виключного права у поєднанні з чітко визначеними винятками й механізмами розподілу винагороди є найбільш узгодженим із засадничими основами права інтелектуальної власності та здатне забезпечити реальний справедливий баланс між інтересами правовласників, розробників систем ШІ та суспільства в цілому. Зроблено висновок про необхідність подальшої розробки змісту, меж і способів реалізації пропонованого виключного права з урахуванням технологічних особливостей машинного навчання та наднаціонального характеру відповідних правовідносин.

Посилання

Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689

Tremblay, Sébastien, Marois, Alexandre, Zare, Marzieh, Lafond, Daniel. Shared Minds: The Cognitive Parallels Between Humans and Artificial Intelligence, Human Behavior and Emerging Technologies. 2026. Issue 1. 29 p. DOI: https://doi.org/10.1155/hbe2/9946143

Stuart Russell, Peter Norvig. Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th ed, Global edition). Harlow: Pearson, 2022. 1168 p.

Simeone, Osvaldo. A Very Brief Introduction to Machine Learning With Applications to Communication Systems. IEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking. 2018. Vol. 4, No. 4. Pp. 648-664. DOI: https://doi.org/10.1109/TCCN.2018.2881442

Emily M. Bender, Timnit Gebru, Angelina McMillan-Major, and Shmargaret Shmitchell. 2021. On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? In Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ’21), March 3–10, 2021, Virtual Event, Canada. ACM, New York, NY, USA, Pp. 610-623. DOI: https://doi.org/10.1145/3442188.3445922

Perlmutter, S. & Vidal, K. Copyright and Artificial Intelligence Part 3: Generative AI Training. United States of America: United States Copyright Office, 2025. 113 p. URL: https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-3-Generative-AI-Training-Report-Pre-Publication-Version.pdf

Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 року. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_770#Text

Guide to the Copyright and Related Rights Treaties Administered by WIPO and Glossary of Copyright and Related Rights Terms. Geneva: WIPO, 2003. 319 р.

Про авторське право і суміжні права: Закон від 1 грудня 2022 р. №2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text

Code de la propriété intellectuelle. Version en vigueur au 3 avril 2026. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006069414/

Patrick Tafforeau, Cédric Monnerie. Droit de la propriété intellectuelle (4e édition). Issyles-Moulineaux: Gualino éditeur, Lextenso éditions, 2015. 608 p.

Jan Bernd Nordemann (Editor), Christian Czychowski (Editor), Axel Nordemann (Editor). Urheberrecht: Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Einigungsvertrag (Urheberrecht), neu: zur EU-Portabilitätsverordnung. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer, 2018. 3042 p.

Глотов С. Авторське право v. штучний інтелект. Чи є машинне навчання використанням. Цивілістична платформа. 2025. № 1 (4). С. 72–89. DOI: https://doi.org/10.69724/2786-8834-2025-4-1-72-89

Lemley, Mark A. and Casey, Bryan. Fair Learning. Texas Law Review. 2021. Volume 99. Issue 4. Pp.743-785. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3528447

Grimmelmann, James. Copyright for Literate Robots. Iowa Law Review. 2016. Volume 101. Pp. 657-681. DOI:10.31219/osf.io/z38qm_v1

Brauneis, R. Copyright and the Training of Human Authors and Generative Machines. The Columbia Journal of Law & The Arts. 2025, Vol. 48, No. 1. Pp. 1-59. DOI: https://doi.org/10.52214/jla.v48i1.13529

Matthew Sag. Fairness and Fair Use in Generative AI. Fordham Law Review. 2024. Vol. 9. Issue 5. Pp. 1887-1921.

Leibler, Yehuda From Infringement to Innovation: Reimagining Copyright for AI Training Datasets. URL: https://ssrn.com/abstract=4986763

Adam Buick. Copyright and AI training data – transparency to the rescue? Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2025. Vol. 20, No. 3. Pp. 182-192. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpae102

Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. № 435-IV. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Directives 96/9/EC and 2001/29/EC. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/790/oj/eng

European Parliament: Directorate-General for Citizens’ Rights, Justice and Institutional Affairs and Lucchi, N., Generative AI and copyright – Training, creation, regulation. European Parliament, 2025. 175 p. DOI: https://data.europa.eu/doi/10.2861/9120512; URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2025/774095/IUST_STU(2025)774095_E.pdf

Альона Ярмак, Максим Попов. Навчання штучного інтелекту та авторське право: де провести межу? Цивілістична платформа. 2026. № 1(8). С. 52-88. DOI: https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-8-1-52-88

Senftleben, M. Generative AI and Author Remuneration. International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2023. Volume 54. Pp. 1535–1560. DOI: https://doi.org/10.1007/s40319-023-01399-4

Geiger Christophe and Iaia Vincenzo. The forgotten creator: towards a statutory remuneration right for machine learning of generative AI. Computer Law & Security Review. 2024. Volume 52. Pp. 1-9. DOI: https://doi.org/10.1016/J.CLSR.2023.105925

Frank Pasquale, Thomas W. Malone, and Andrew Ting. Copyright, Learnright, and Fair Use: Rethinking Compensation for AI Model Training. Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property. 2025. Volume 23. Issue 1. Pp.205-225. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5855063

European Union Intellectual Property Office. The development of generative artificial intelligence from a copyright perspective. European Union Intellectual Property Office, 2025. DOI: https://data.europa.eu/doi/10.2814/3893780

OECD. Artificial intelligence, data and competition. OECD Artificial Intelligence Papers. 2024. No. 18. Paris: OECD Publishing, Paris. DOI: https://doi.org/10.1787/e7e88884-en

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-12

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право