Гендерні квоти у виборчому праві: конституційно-правові засади та практика їх застосування в Україні та країнах ЄС

Автор(и)

  • О. В. Меленко кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри публічного права Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна https://orcid.org/0000-0002-9410-0779

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.1.23

Ключові слова:

гендерні квоти, виборче право, принцип рівності, позитивні заходи, виборчий процес, представництво, Європейський Союз, судова практика, пропорційність, політичні партії

Анотація

Статтю присвячено дослідженню гендерних квот у виборчому праві крізь призму їх конституційно-правової природи, нормативного закріплення та практики застосування в Україні та державах-членах Європейського Союзу. У роботі обґрунтовано, що гендерні квоти слід розглядати як різновид позитивних заходів, спрямованих на забезпечення фактичної, а не лише формальної рівності у сфері політичного представництва. З’ясовано їх співвідношення з основоположними принципами виборчого права, зокрема принципами рівності, недискримінації та свободи політичної діяльності.

Проаналізовано підходи до нормативного закріплення гендерних квот у законодавстві України, а також здійснено порівняльно-правове дослідження моделей їх реалізації у країнах ЄС. Встановлено, що практика держав-членів ЄС характеризується відсутністю уніфікованого підходу щодо гендерних квот, це обумовлює наявність різних моделей їх правового регулювання. Доведено, що ефективність гендерних квот значною мірою залежить від конкретних механізмів їх імплементації, зокрема порядку формування виборчих списків та наявності дієвих санкцій.

Окрему увагу приділено аналізу судової практики, включаючи рішення національних судів держав-членів ЄС та підходи Європейського суду з прав людини. Обґрунтовано, що Європейський суд не виробив окремого підходу щодо гендерних квот, однак визнає допустимість позитивних заходів за умови дотримання принципу пропорційності та збереження сутності виборчих прав. Виявлено, що ключовими проблемами реалізації гендерних квот в Україні є їх формальне дотримання, можливість обходу через механізми формування партійних списків, а також недостатня ефективність передбачених санкцій.

За результатами дослідження сформульовано висновок про необхідність удосконалення національного законодавства шляхом конкретизації вимог до порядку розміщення кандидатів у виборчих списках, підвищення визначеності правових наслідків недотримання квот та розвитку узгодженої судової практики. Підкреслено, що правове регулювання процесу упровадження гендерних квот у виборчому праві має поєднуватися з інституційними та політичними передумовами забезпечення гендерної рівності.

Посилання

Марцеляк О. В., Марцеляк С. М. Правова природа й види цензів у виборчому праві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2015. Вип. 33(1). С. 79–93. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kpac_2015_2_13

Петреченко С. А. Виборче право жінок в Україні у аспекті захисту їх політичних прав. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2021. Вип. 63. С. 84–88. DOI: 10.24144/2307-3322.2021.63.14.

Лесько Н. Правові засади застосування ґендерних квот в Україні. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки». 2023. № 4(40). Т. 10. С. 111–115. DOI: https://doi.org/10.23939/law2023.40.111

Барановський В. Ф., Дигал Я. В. Вивчення досвіду застосування ґендерних квот у політичній сфері держав ЄС та України через призму ефективності. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2021. Вип. 147. С. 27–36. DOI: https://doi.org/10.17721/apmv.2021.147.1.27-36

Бортник Н., Ломакіна О. Гендерна рівність у виборчому праві: українські реалії та світовий досвід. Академічні візії. 2025. № 44. С. 1–6. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18457669

Виборчий Кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2020. № 7, № 8, № 9. Ст. 48. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/396-20#Text (дата звернення: 02.04.2026).

Kenton. W. What Is Affirmative Action? How It Works and Example. URL: https://www.investopedia.com/terms/a/affirmative-action.asp (дата звернення: 02.04.2026).

Проект Закону про внесення змін до Виборчого кодексу України щодо протидії сексизму у виборчих процесах та забезпечення збалансованого представництва жінок та чоловіків у Верховній Раді України та місцевих радах. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/44290 (дата звернення: 02.04.2026).

Проект Закону про внесення змін до Виборчого кодексу України щодо удосконалення правового регулювання організації підготовки і проведення виборів. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56758 (дата звернення: 02.04.2026).

Голуб О., Романюк П. Огляд судової практики з вирішення спорів щодо дотримання гендерної квоти під час місцевих виборів 2020 року. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Golub_Romanuk_2021_07_09.pdf (дата звернення: 02.04.2026).

Décision n° 2001-445 DC du 19 juin 2001. Conseil constitutionnel. Disponible sur: https://www.conseil-constitutionnel.fr (дата звернення: 02.04.2026).

Paritätsregelung fürs Thüringer Parlament gekippt. URL: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/verfgh-92020220-thueringen-paritaetsgesetz-gekippt-afd-landtag#:~:text=Um%20den%20Frauenanteil%20im%20Landesparlament,15.07.2020%2C%20Az (дата звернення: 02.04.2026).

Tribunal Constitucional Sentencia 12/2008, de 29 de enero. URL: https://simpliciter.ai/app/search/public/giurisprudenza/f05d7d1e-72d7-5021-a9e9-d81df6ebb1f5/tribunal_constitucional/ (дата звернення: 02.04.2026).

Zevnik and others v. Slovenia, no. 54893/18, decision of 5 December 2019. European Court of Human Rights. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-199209 (дата звернення: 02.04.2026).

Mathieu-Mohin and Clerfayt v. Belgium, no. 9267/81, judgment of 2 March 1987. European Court of Human Rights. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57536 (дата звернення: 02.04.2026).

Ždanoka v. Latvia [GC], no. 58278/00, judgment of 16 March 2006. European Court of Human Rights. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-3456 (дата звернення: 02.04.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-12

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право