Спеціальні потерпілі у зв’язку з виконанням службових, професійних чи громадських обов’язків: концептуальні проблеми кримінально-правової охорони

Автор(и)

  • А.А. Вознюк доктор юридичних наук, професор, завідувач науково-дослідної лабораторії з проблем протидії злочинності навчально-наукового інституту поліцейської діяльності Національної академії внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-3352-5626

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.3.5

Ключові слова:

потерпілий, журналіст, працівник правоохоронного органу, військовослужбовець, захисник, суддя, представник влади, службова особа, державний та громадський діяч, священнослужитель, заручник, життя та здоров’я, власність, воля, честь та гідність, національна безпека, авторитет органів державної влади, статева свобода, посягання на життя, погроза або насильство, знищення або пошкодження майна, перешкоджання діяльності, кримінальне правопорушення, кримінальна відповідальність, покарання, кваліфікація

Анотація

У статті досліджено концептуальні проблеми кримінально-правової охорони спеціальних потерпілих у зв’язку з виконанням ними службових, професійних чи громадських обов’язків.

Проаналізовано чинні положення Кримінального кодексу України, що забезпечують охорону життя, здоров’я, волі, честі, гідності, статевої свободи, власності та законної діяльності відповідних осіб.

Обґрунтовано, що наявна модель кримінально-правової охорони таких потерпілих не є цілісною, а характеризується фрагментарністю, несистемністю та відсутністю єдиного підходу до побудови спеціальних норм.

Встановлено, що кримінально-правовий захист цих осіб реалізується через самостійні спеціальні норми, кваліфіковані склади загальних кримінальних правопорушень і загальні норми, які застосовуються субсидіарно.

Виявлено нерівномірність законодавчого захисту різних категорій спеціальних потерпілих, дублювання загальних і спеціальних складів кримінальних правопорушень, надмірну казуїстичність законодавчого регулювання, а також труднощі кваліфікації, зумовлені недостатньою диференціацією кримінальної відповідальності.

Окрему увагу приділено проблемі співвідношення посиленого кримінально-правового захисту спеціальних потерпілих із принципом рівності та вимогою кримінально-правової пропорційності. Зроблено висновок про необхідність вироблення єдиної концепції кримінально-правової охорони таких осіб і вдосконалення загальних та спеціальних норм Кримінального кодексу України з метою підвищення системності, узгодженості й ефективності кримінально-правового регулювання.

Найбільш виправданим є збереження спеціальних норм передусім у тих випадках, коли криміналізується втручання в законну діяльність відповідної особи, перешкоджання її здійсненню або інші форми протидії виконанню нею службових, професійних чи громадських обов’язків. Водночас посягання на особисті блага таких осіб у багатьох випадках доцільно охоплювати кваліфікованими складами загальних норм за умови їх системного вдосконалення. Це дало б змогу зменшити казуїстичність кримінального закону, підвищити його системність і забезпечити більш послідовну диференціацію кримінальної відповідальності.

Посилання

Вознюк А.А. Спеціальні потерпілі у зв’язку з виконанням службових, професійних чи гро- мадських обов’язків: поняття, ознаки, види. Аналітично-порівняльне правознавство. 2026. Випуск 2. Ч. 3. С. 32–42. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.3.4.

Острогляд О.В. Кримінально-правове регулювання в професійній діяльності журна- ліста. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Серія «Право». 2021. № 11. С. 171–180. DOI: 10.33098/2078- 6670.2021.11.23.171-180.

Бабанін С.В. Окремі питання криміналізації та пеналізації посягань на життя та здоров’я особи, вчинених у співучасті. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ. 2025. С. 95-100. DOI: https://doi.org/10.32782/2078-3566/2025-5-15.

Сень І.З. Спеціальні норми у кримінальному праві України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2020. 280 с.

Боровик А.В. Кримінальні правопорушення проти представників влади: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2024. 545 с.

Бориславський Р.А. Диференціація кримінальної відповідальності за знищення або пошко- дження майна за кримінальним правом України: дис. … д-ра філософії за спеціальністю 081 «Право». Львів, 2020. 237 с.

Газдайка-Василишин І.Б. Захоплення журналіста як заручника: проблеми теорії та практи- ки. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства. 2022. № 60. С. 3–19. https:// lib-repo.pnu.edu.ua/handle/123456789/16394.

Мартишко М.В. Кримінально-правова характеристика умисного знищення або пошко- дження майна: дис. … д-ра філософії за спеціальністю 081 «Право». Київ, 2025. 239 с.

Павлова О.С. Кримінально-правова охорона професійних прав журналістів (порівняль- но-правове дослідження): дис. … д-ра філософії за спеціальністю 081 «Право». 2025. 325 с.

Сподарик Ю.В. Особливості кваліфікації кримінальних правопорушень проти журналіст- ської діяльності. Актуальні проблеми держави і права. 2021. № 92. С. 141–150. DOI: https:// doi.org/10.32837/apdp.v0i92.3270.

Шармар О.М. Особливості кримінальної відповідальності за умисне знищення чи пошко- дження чужого майна. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 83. Ч. 3. С. 163–168. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.25.

Семенюк-Прибатень А.В. Кримінально-правова характеристика знищення та пошкоджен- ня майна за Кримінальним кодексом України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2016. 19 с.

Гальцова В.В., Володіна О.О. Окремі проблеми кримінальної відповідальності за знищен- ня або пошкодження чужого майна за кримінальним законодавством України. Часопис Київського університету права. 2022. № 1. С. 189–194. DOI: 10.36695/2219-5521.1.2022.35.

Дудоров О.О., Мовчан Р.О. Умисне знищення або пошкодження чужого майна: питання кваліфікації та вдосконалення кримінального закону. Аналітично-порівняльне правознав- ство. 2026. Вип. 1, ч. 2. С. 368-380. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.2.59.

Гродецький Ю.В. Кримінально-правова охорона законної професійної діяльності у сфері підготовки та поширення масової інформації. Вісник асоціації кримінального права Украї- ни. 2022. Т. 1. № 17. С. 146–172. 162 DOI: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2022.17.260526.

Максимович Р.Л. Про спеціального потерпілого в Кримінальному кодексі України. Нау- ковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ (серія юридична). 2024. № 3. DOI https://doi.org/10.32782/2311-8040/2024-3-10.

Боровик А.В. Представник влади як потерпілий від кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади. Науковий вісник публічного та приватного права. 2022. Випуск 3. С. 189–197. DOI https://doi.org/10.32844/2618-1258.2022.3.34.

Боровик А.В. Проблеми уніфікації потерпілих у складах кримінальних правопорушень проти представників влади. Держава та регіони. Серія: Право. 2022. № 3 (77). С. 55–66. DOI https://doi.org/10.32840/1813-338X-2022.3.6.

Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона авторитету управління державної охорони України: до постановки питання. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 4. С. 79–88. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.4/79-88.

Ісаєнко Є.Г. Журналіст як потерпілий від кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 КК України. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідо- ренка. 2024. Випуск 4 (108). С. 74–85. DOI 10.32782/2786-9156.108.4.74-85.

Винник А.О. Особливий правовий статус особи, яка забезпечує призов та мобілізацію: карати не можна захищати. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Юри- дичні науки». 2025. № 12 (94). С. 144–153. DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2025-12-11789.

Навроцький В. З професорської шухляди. Івано-Франківськ: Фоліант, 2016. 705 с.

Давидович І.І., Задоя К.П. Особливості кваліфікації насильницьких злочинів, які вчиня- ються щодо так званих спеціальних потерпілих. Адвокат. 2013. № 2. С. 15–17.

Дімітров М.К. Теоретичні та практичні аспекти погроз у кримінальному праві: монографія/ за ред. Г.З. Яремко. Львів: Левада, 2021. 238 с.

Мовчан Р. Спеціальні норми щодо кримінально-правового захисту журналістської діяль- ності (ст. ст. 345-1, 347-1, 348-1, 349-1 КК): науково-практичний коментар окремих дис- кусійних положень. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету вну- трішніх справ. 2024. № 1. С. 209–221. DOI: 10.31733/2078-3566-2024-1-209-221.

Боровик А.В. Санкції за кримінальні правопорушення проти представників вла- ди. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 6. С. 421–427. DOI: https://doi. org/10.32782/2524-0374/2024-6/105.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-12

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право