Особливості розвитку злочину як правової категорії в країнах континентальної та англосаксонської правових сімей
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.3.4Ключові слова:
поняття злочину, кримінальне правопорушення, проступок, покарання, кримінальна відповідальність, континентальна (романо-германська) правова сім’я, англосаксонська (англо-американська) правова сім’я, самообмова, об’єкт, суб’єкт, об’єктивна сторона, суб’єктивна сторонаАнотація
Стаття присвячена комплексному порівняльно-правовому дослідженню особливостей розвитку злочину як правової категорії в країнах континентальної (романо-германської) правової сім’ї, яка базується на писаних законах (кодексах) та на римських традиціях. До неї належить більшість держав Європи (Франція, Німеччина, Італія, Україна та низка інших європейських держав), Латинської Америки, а також багато країн Африки та Азії. Англосаксонська, яка є однією з найпоширеніших у світі, базується на судових прецедентах (Англія, США, Канада, Австралія, Північна Ірландія, Нова Зеландія й багато інших).
Акцентовано, що правова система України за формальними ознаками належить до романо- германської правової сім’ї, але має деякі ознаки перехідної (від соціалістичної) правової системи, хоча на сьогодні уже має доволі виразні тенденції до сприйняття західної правової традиції. При цьому слід зазначити особливості трансформації поняття злочину в Україні в її різні історичні періоди, де відображається шлях від приватного конфлікту до правової категорії загальнодержавного значення.
Встановлено, що два різні шляхи розвитку буржуазних революцій – англійська та французька – разом з іншими обставинами призвели до поступового формування двох різних правових систем. Завдяки тому значенню, яке мали Франція та Англія у світовому співтоваристві, ці системи набули міжнародного характеру. Проте, на відміну від англосаксонської правової системи, континентальна система права базується на кодифікованих нормативних актах. Вони дозволяють отримати більш повне уявлення про злочин і пов’язані з ним дефініції.
Проведений аналіз показав, що сучасні континентальна та англосаксонська правові системи під час свого становлення та розвитку увібрали в себе кращі традиції та основні принципи римського права, що дає їм спільну природу.
Історично першим законодавчим актом, який дав поняття злочину, була Декларація прав людини і громадянина 1789 р., прийнята під час Французької буржуазної революції. У ст. 5 Декларації дано характеристику матеріально-змістовної властивості будь-якого правопорушення. Вона проголошувала, що закон має право забороняти лише дії, які є шкідливими для суспільства.
На підставі проведеного комплексного порівняльно-правового дослідження особливостей розвитку злочину як правової категорії в країнах континентальної та англосаксонської правових сімей зроблено висновок про те, що зарубіжне законодавство пройшло довгий еволюційний шлях у формуванні поняття злочину, виявленні його ознак і класифікації злочинних діянь. Однак на початку XX ст. у зарубіжному праві так і не було сформульовано поняття злочину, яке б дозволяло виявити чіткі ознаки злочинної поведінки та відрізнити його від незлочинної. Існуючі визначення та класифікації зводилися лише до одного критерію – покарання.
Встановлено, що кримінальне законодавство спочатку стояло на варті інтересів родової аристократії, потім – рабовласницької знаті, пізніше – феодалів і нарешті, буржуазії. Тобто поняття злочину постійно коригувалося з урахуванням складових співвідношення класових сил певного суспільства. Тому поняття злочину перебуває у повному зв’язку з суспільним ладом держави, з розстановкою класових пріоритетів у суспільстві, із соціально-економічною формацією і, як виразом цього зовні – курсом кримінально-правової політики.
Посилання
Сийплокі М.В. Завідомо неправдиве повідомленням про вчинення кримінального правопо- рушення: кримінально-правова боротьба та аналіз сучасного зарубіжного досвіду. Аналі- тично-порівняльне правознавство. 2026. Вип. 1, ч. 3. С. 441–448. URL: https://journal-app. uzhnu.edu.ua/article/view/353060/339624 (дата звернення: 5.03.2026).
Білецький Л.Т. Руська Правда й історія її тексту / за ред. Ю. Книша. Вінніпег: Україн- ська вільна академія наук у Канаді, 1993. 166 с. URL: https://diasporiana.org.ua/wp-content/ uploads/books/12307/file.pdf (дата звернення: 5.03.2026).
Лащенко Р. Литовський Статут як пам’ятник українського права. Прага: Наклад Українсько- го Університету у Празі; Державна друкарня у Празі, 1923. 32 с. URL: https://diasporiana. org.ua/wp-content/uploads/books/16042/file.pdf (дата звернення: 5.03.2026).
Другий (Волинський) Статут Великого князівства Литовського 1566 року. URL: http:// litopys.org.ua/statut2/st1566.htm (дата звернення: 5.03.2026).
Демченко Г. Наказаніе по Литовському Статуту в его трех редакціях (1529, 1566 и 1588 гг.). Кіевъ: Типографія Императорскаго Университета св. Владиміра, 1894. 276 с.
Магдебурзьке право // Енциклопедія історії України / Інститут історії України НАН Украї- ни. URL: https://history.org.ua/?termin=Magdeburzke_pravo (дата звернення: 5.03.2026).
Австро-угорська система права та її дія на території Західної України. Історія та гума- нітарні дисципліни. URL: https://ukrhist.at.ua/publ/41-1-0-645 (дата звернення: 5.03.2026).
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового роз- слідування окремих категорій кримінальних правопорушень: Закон України від 22.11.2018 № 2617-VIII. База даних «Законодавство України». Верховна Рада України. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/go/2617-19 (дата звернення: 5.03.2026).
Буколик В. Велика Хартія Вольностей (Magna Carta) / пер. з англ. В. Білоцерківського. Поетичні майстерні. 2015. URL: https://maysterni.com/publication. php?id=107962 (дата звернення: 5.03.2026).
Беккаріа Ч. Про злочин та покарання: трактат. Київ: Центр навчальної літератури, 2020. 140 с.
The Code of Hammurabi // Avalon Project, Yale Law School. URL: https://avalon.law.yale.edu/ ancient/hamframe.asp (дата звернення: 5.03.2026).
Manu. The Laws of Manu. Chapter VIII // Internet Sacred Text Archive. URL: https://sacred- texts.com/hin/manu/manu08.htm (дата звернення: 5.03.2026).
Johnson W. The T’ang Code. Volume II: Specific Articles. Princeton: Princeton University Press, 2014. 622 p.
Selections from The Great Tang Code: Article 6, “The Ten Abominations” // Asia for Educators, Columbia University. URL: https://afe.easia.columbia.edu/ps/cup/tang_code.pdf (дата звернен- ня: 5.03.2026).
The Twelve Tables // Avalon Project, Yale Law School. URL: https://avalon.law.yale.edu/ancient/ twelve_tables.asp (дата звернення: 05.03.2026).
Codex Iustinianus. Liber IX // The Latin Library. URL: https://www.thelatinlibrary.com/ justinian/codex9.shtml (дата звернення: 5.03.2026).
The Salic Law // Internet History Sourcebooks Project, Fordham University. URL: https:// sourcebooks.fordham.edu/source/salic-law.asp (дата звернення: 5.03.2026).
Правда Етельберта // Середньовічні історичні джерела Сходу і Заходу. URL: https://www. vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/VII/600-620/Aetelbert/Pravda/text.phtml?id=4767 (дата звернення: 2.03.2026).
Доль І.Р. Злочин і покарання як базові кримінально-правові поняття збірника німецького права «Кароліна» 1532 р. Юридичний науковий електронний журнал. 2025. № 3. С. 20–23. DOI: 10.32782/2524-0374/2025-3/2. URL: https://lsej.org.ua/3_2025/4.pdf (дата звернення: 2.03.2026).
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 // Conseil constitutionnel. URL: https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/declaration-des- droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789 (дата звернення: 2.03.2026).
Constitution du 24 juin 1793. Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen // Conseil constitutionnel. URL: https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-constitutions-dans-l-histoire/ constitution-du-24-juin-1793 (дата звернення: 2.03.2026).
Code pénal du 25 septembre – 6 octobre 1791 (Texte intégral original). URL: https:// ledroitcriminel.fr/la_legislation_criminelle/anciens_textes/code_penal_25_09_1791.htm (дата звернення: 2.03.2026).
Code pénal de 1810 (Texte intégral – État lors de sa promulgation en 1810). URL: https:// ledroitcriminel.fr/la_legislation_criminelle/anciens_textes/code_penal_de_1810.htm (дата звернення: 2.03.2026).
France. Penal Code (English) // SHERLOC: United Nations Office on Drugs and Crime. URL: https://www.unodc.org/cld/document/fra/1992/penal_code_en.html (дата звернення: 2.03.2026).
Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich vom 15. Mai 1871. URL: https://www.digitale- sammlungen.de/de/view/bsb11332537 (дата звернення: 2.03.2026).
Strafgesetzbuch (StGB). URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/ (дата звернення: 2.03.2026).
Бентам І. Введення в основу моральності та законодавства. URL: http://books.google.com. ua/books?hl=ru&id=HwW1qgS-2QYC&oi=fnd&pg (дата звернення: 3.03.2026).
Конституція Сполучених Штатів Америки. URL: http://lib.rada.gov.ua/static/LIBRARY/ catalog/lawusa_const.htm (дата звернення: 3.03.2026).
18 U.S.C. § 3559. Sentencing classification of offenses // Legal Information Institute, Cornell Law School. URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/3559 (дата звернення: 3.03.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 М.М. Вишневська

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.