Стан та можливі заходи запобігання вуличній насильницькій злочинності в Україні: зведені результати експертного опитування
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.94.3.1Ключові слова:
урбаністична кримінологія, профілактика вуличної насильницької злочинності, досудове розслідування, кримінальний процес, кримінальні правопорушення проти життя та здоров’я особиАнотація
Проаналізовано результати емпіричного дослідження вуличної насильницької злочинності, проведеного методом експертного опитування працівників Національної поліції України, прокуратури, Служби безпеки України, адвокатури, судової системи та пробації. З’ясовано найпоширеніші сценарії епізодів вуличного насильства, охарактеризовано осіб, які найчастіше зустрічаються серед вуличних правопорушників та серед потерпілих від вказаної групи правопорушень. Зауважено певну сталість «портрету» вуличного насильницького злочинця, що є більш архаїчним, порівняно з більш сучасним проявом – «онлайн» криміналітету. Наведено міркування щодо просторово-часової та сезонної динаміки вуличної насильницької злочинності, а також фактор впливу психоактивних речовин на неї. З’ясовано фахову думку щодо непрямого впливу Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» від 03.03.2022 № 2114-IX на динаміку вуличної насильницької злочинності. На основі відповідей експертів наведено проблемні аспекти досудового розслідування. Узагальнено найпоширеніші причини недопустимості доказів та пов’язані з питаннями кваліфікації складнощі. Наведено думку експертів щодо впливу введення комендантської години на рівень вуличного насильства, а також стабілізаційних відключень вуличного освітлення. З’ясовано, які загальносоціальні, спеціально- кримінологічні заходи та індивідуально-профілактичні методи могли б потенційно знизити рівень вуличного насильства. Висвітлено думку фахівців щодо валідності урбаністичної профілактики вуличної злочинності, зокрема дієвість ключових положень «теорії розбитих вікон», CPTED, контраверсійної методики планування громадського простору «ворожа архітектура». З’ясовано думку експертів щодо ефективності систем «Розумне місто», «Безпечне місто» з огляду на оперативний досвід інтегрування. Зауважено певні розбіжності між результатами опитування та офіційними статистичними даними Генеральної прокуратури. Підтверджено гіпотезу про значення просторового середовища міста як детермінаційного фактора вуличної злочинності.
Посилання
Зінчина О.Б. Організація та проведення соціологічних досліджень: конспект лекцій для здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти денної форми навчання всіх спеці-альностей/ Харків. нац. ун-т міськ. госп-ва ім. О. М. Бекетова. Харків: ХНУМГ ім. О.М. Бе- кетова, 2025. 117 с. URL: https://eprints.kname.edu.ua/73953/1/2025%20 Репоз.%20216Л%20 Зінчина%20О.%20Б.pdf (дата звернення: 10.03.2026).
Пономарьова Н.О., Голиш І.Є. Основи опрацювання статистичних даних. Навчальний по- сібник. Харків, 2025. 171 с. рис. 56, табл. 22. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/items/6110f6c8- f2ed-4ce4-8270-1689bb9eecd9 (дата звернення: 10.03.2026).
Забарний М.М. Інформаційні технології збору та аналізу кримінологічної інформації: те- оретико-прикладний аспект. Юридична наука. 2019. № 9 (99). С. 548–555. URL: https:// journal-nam.com.ua/index.php/journal/issue/view/11/16 (дата звернення: 10.03.2026).
Кулик О.Г. Статистика злочинності як джерело кримінологічної інформації: теоретичний аспект. Наука і правоохоронна. 2017. № 2 (36). С. 144-150. URL: http://www.irbis-nbuv. gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN& IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Nip_2017_2_23.pdf (дата звернен- ня: 10.03.2026).
Victor R Jupp. Methods of Criminological Research. London and New York: Routledge, 2002. 206 р. URL: https://www.ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/22895/1/160.pdf.pdf (last accessed: 10.03.2026).
Статистична інформація Генеральної прокуратури України про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування. URL: https://new.gp.gov.ua/ua/ posts/statistika (дата звернення: 11.03.2026).
Donnelly P.G. Newman, Oscar: Defensible Space Theory. Sociology, Anthropology, and Social Work Faculty Publications. 2010. Paper 30. URL: https://ecommons.udayton.edu/cgi/ viewcontent.cgi?article=1026&context=soc_fac_pub (last accessed: 11.03.2023).
Wilson J.Q., Kelling G. Broken Windows: The Police and Community Safety. Atlantic Monthly.1982. Vol. 249, № 3. P. 29–38. URL: http://faculty.washington.edu/matsueda/ courses/587/readings/Wilson%20and%20Kelling%20 (1982).pdf (last accessed: 11.03.2023).
Сметаніна Н.В. Наукові підходи до теорії злочинності у сучасній українській кримінології: монографія / за заг. ред. проф. В.В. Голіни. Харків: Право, 2016. 192 с. URL: https://dspace. nlu.edu.ua/handle/123456789/18106 (дата звернення: 11.03.2025).
Головкін Б.М. Як стають жертвами злочинів. Проблеми законності. 2017. Вип. 136. С. 161-172. URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=519105 (дата звернення: 11.03.2025).
Fedchak I., Kondratiuk O., Movchan A., Poliak S. Theoretical foundations of hot spots policing and crime mapping features. Social & Legal Studios. 2024. Vol. 7, №. 1. P. 174–183. URL: https://sls-journal.com.ua/web/uploads/pdf/Social_and_Legal_Studios_Vol.7_No.1_2024- 174-183.pdf (дата звернення: 12.03.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 В.С. Бабійчук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.