Відповідальність держави за дотриманням прав людини
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.5.61Ключові слова:
поважати, захищати, виконувати, позитивні і негативні зобов’язання, регресивні заходи, мінімальний зміст правАнотація
У роботі досліджуються державні зобов’язання щодо прав людини, які є критично важливими для забезпечення можливості особи реалізовувати свої права. Ці зобов’язання змушують держави поважати, захищати та виконувати права людини, створюючи правову базу, яка уможливлює збереження гідності кожної особи. Значення державних зобов’язань полягає в їхній ролі як основи для підзвітності та справедливості, що є необхідним для розвитку демократичних суспільств. Зобов’язання визначають механізми, через які громадяни можуть шукати відшкодування за порушення, сприяючи культурі дотримання прав людини. Це формальне визнання дозволяє ефективно розглядати скарги в правових системах. Аналізуючи державні зобов’язання, корисно розрізнити зобов’язання поведінки (що повинні зробити уряди) і результат (чого уряди повинні досягти). Поведінка повинна негайно відповідати встановленим нормам, а результат можна досягати поступово. Держава має право обмежувати свободу громадян лише заради їх власної безпеки. Розподіл зобов’язань на негативні і позитивні є умовним. Будь-яке негативне зобов’язання містить активну частину, яка вимагає певних дій від держави для повної реалізації гарантованих прав. Зобов’язання захищати передбачає прийняття справедливих законів, які мають юридичну силу, є недискримінаційними, підлягають виконанню, а також чесно і справедливо застосовуються як правоохоронними органами, так і судовою системою. Обов’язок виконання передбачає, що уряди роблять усе можливе для досягнення результатів. Дії включають відповідні законодавчі, адміністративні, бюджетні, судові та інші, а вжиті заходи задовольняють критерії – доступність, прийнятність та якість. Результат діяльності уряду оцінюється досягненням мінімальних рівнів кожного права, що включає основні продукти харчування, первинну медичну допомогу та базове житло. Це зобов’язання має застосовуватися незалежно від наявності ресурсів або будь-яких інших факторів. Навмисно регресивні заходи є крайнім засобом, що має бути необхідним, пропорційним, тимчасовим та недискримінаційним, має забезпечувати захист мінімального змісту прав і прийматися лише після розгляду всіх інших варіантів.
Посилання
Загальна декларація прав людини № 995_015 від 10.12.1948 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text.
Ратифіковані в Україні ключові міжнародні договори у галузі прав людини. URL: https://ombudsman.gov.ua/uk/klyuchovi-mizhnarodni-dogovori-u-galuzi-prav-lyudini.
Проблеми реалізації прав і свобод людини та громадянина в Україні / Н.І. Карпачова та ін.; заг. ред. Н.М. Оніщенко, О.В. Зайчук; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. К.: Юридична думка, 2007. 424 с.
Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права №995_042 від 19.10.1973. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_042#Text.
American convention on human rights (Adopted at the Inter-American Specialized Conference on Human Rights, San José, Costa Rica, 22 November 1969). URL: https://www.cidh.oas.org/basicos/english/basic3.american%20convention.htm.
Європейська конвенція з прав людини № 995_004 від 11.09.1997 року і протоколи до неї. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text.
Хартія Європейського союзу про основоположні права. URL: https://ccl.org.ua/posts/2021/11/hartiya-osnovnyh-prav-yevropejskogo-soyuzu.
Червякова О.В., Ситник Р.В., Гончаренко М.М. Концепція ефективного контролю серед засобів відновлення національної безпеки України. Право і безпека. 2021. № 2 (81). С. 42–49. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2021.2.05.
Рабінович П.М. Основи теорії та філософії права: навч. посіб. Львів: Медицина і права, 2021. 255 с.
Правова система України: історія, стан та перспективи: У 5-ті т. Т. 1: Методологічні та історико-теоретичні проблеми формування і розвитку правової системи України/ За заг. ред. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. Х.: Право, 2008. 728 с.
Марцеляк О.В. Роль науки конституційного права в конституціоналізації правової системи України. Право України. 2016. № 6. С.79–87.
Мілл Дж. С. Про свободу: Есе / пер. з англ. К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. 463 с.
Руднєва О.М. Теоретичні проблеми класифікації міжнародних стандартів прав і свобод людини. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2010. № 9. С. 32–42.
Факультативний протокол до Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права. URL: https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_i50#Text.
Україна ратифікувала протокол 24 вересня 2009 року. URL: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-3-a&chapter=4&clang=_en.
Статут Міжнародної організації праці від 28 червня 1919 року. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/993_154.
Дайджест практики Європейського Комітету з соціальних прав. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://rm.coe.int/ecsr-digest-re-social-rights-2023/1680ac7ba0.
Додатковий протокол до Європейської соціальної хартії, що передбачає систему колективних скарг. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_807#Text.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Д. Т. Санакоєв

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.