Гендерний вимір права на безпечне довкілля у контексті зміни клімату

Автор(и)

  • Л. М. Невара кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри міжнародного, цивільного та комерційного права, Державний торговельно-економічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-1775-8806
  • Є. М. Головко здобувачка ступеня магістра за спеціальністю «Міжнародне право», Державний торговельно-економічний університет, Україна https://orcid.org/0009-0000-1008-0567

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.5.51

Ключові слова:

кліматичні угоди, Паризька угода, ООН, права людини, екологічні права, гендерна рівність, недискримінація, Європейський Союз, Європейський суд з прав людини, Суд справедливості Європейського Союзу

Анотація

Стаття присвячена комплексному міжнародно-правовому аналізу гендерного виміру реалізації права людини на чисте, здорове та стале довкілля у контексті зміни клімату. Досліджено трансформацію кліматичних зобов’язань держав у площину прав людини з урахуванням принципів недискримінації та субстантивної рівності, підтверджених універсальними стандартами прав людини, а також консультативним висновком Міжнародного Суду ООН щодо зобов’язань держав у контексті зміни клімату та практикою судових і квазісудових органів у сфері міжнародного захисту прав людини. Розкрито взаємодію міжнародного права навколишнього середовища, міжнародного права прав людини та механізмів захисту екологічних прав, включно з практикою Європейського суду з прав людини та Суду справедливості Європейського Союзу. Обґрунтовано, що формально гендерно нейтральні кліматичні заходи можуть мати диференційований вплив на доступ до екологічних благ, участь у процесах ухвалення рішень і можливість ефективного судового захисту, що зумовлює необхідність системного врахування гендерного аспекту під час оцінки виконання державами їхніх позитивних зобов’язань у сфері зміни клімату, а також урахування перехресної дискримінації, соціально-економічної вразливості та непропорційного впливу кліматичних ризиків на жінок, дітей і маргіналізовані групи населення. Виявлено фрагментарність інституційної взаємодії кліматичного та правозахисного режимів і відсутність чітко визначених гендерно орієнтованих стандартів належної обачності у кліматичній політиці держав. Сформульовано систему юридично релевантних критеріїв оцінки гендерного виміру кліматичних рішень, що охоплюють забезпечення субстантивної рівності, процедурної участі, доступу до правосуддя, ефективності засобів захисту та відповідність кліматичної політики міжнародно-правовим стандартам належної обачності. Доведено, що послідовна інтеграція гендерного підходу у тлумачення та застосування міжнародних кліматичних зобов’язань сприяє більш повному забезпеченню права на безпечне довкілля, підвищує інституційну узгодженість правових режимів та зміцнює універсальність сучасного міжнародного правопорядку.

Посилання

Право людини на чисте, здорове і стале довкілля: Резолюція Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй від 28.07.2022 № 76/300. URL: https://docs.un.org/en/A/RES/76/300 (дата звернення: 1.02.2026).

Право людини на чисте, здорове і стале довкілля: Резолюція Ради ООН з прав людини від 08.10.2021 № 48/13. URL: https://docs.un.org/en/A/HRC/RES/48/13 (дата звернення: 1.02.2026).

Obligations of States in respect of Climate Change: Advisory Opinion of the International Court of Justice, 23 July 2025. URL: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/187/187-20250723-adv-01-00-en.pdf (дата звернення: 1.02.2026).

Paris Agreement: international treaty adopted 12 December 2015, entered into force 4 November 2016. URL: https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf (дата звернення: 1.02.2026).

United Nations Framework Convention on Climate Change: international treaty adopted 9 May 1992, entered into force 21 March 1994. URL: https://unfccc.int/files/essential_background/background_publications_htmlpdf/application/pdf/conveng.pdf (дата звернення: 1.02.2026).

Mayer B. Human rights in the Paris Agreement. Climate Law. 2016. Vol. 6, No. 1–2. P. 109–117. DOI: https://doi.org/10.1163/18786561-00601007.

Savaresi A., Humphreys S. Climate change and human rights: fragmentation, interplay and institutional linkages. In: Routledge Handbook of Human Rights and Climate Governance / ed. by S. Duyck, S. Jodoin, A. Johl. London: Routledge, 2018. P. 37–52. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315312576.

Atapattu S. A. Climate change under regional human rights systems. In: Routledge Handbook of Human Rights and Climate Governance / ed. by S. Duyck, S. Jodoin, A. Johl. London: Routledge, 2018. P. 149–165. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315312576.

Wewerinke-Singh M. State Responsibility, Climate Change and Human Rights under International Law. Oxford: Hart Publishing, 2019. URL: https://hdl.handle.net/1814/62004.

Fredman S. Substantive equality revisited. International Journal of Constitutional Law. 2016. Vol. 14, No. 3. P. 712–738. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mow043.

Кашинцева О.Ю., Сафонова М.В. Конституційне право людини на безпечне довкілля. Актуальні проблеми правознавства. 2025. № 1. С. 247–252. URL: https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/2082 (дата звернення: 1.02.2026).

Гетьман А.П., Анісімова Г.В. Кліматичне законодавство і правовідносини: сучасний стан та перспективи розвитку в контексті забезпечення національної безпеки. Проблеми законності. 2023. Вип. 162. С. 6–37. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990X.162.287135.

Людина, суспільство, держава: ґендерний вимір : колективна монографія / за заг. ред. К.Б. Левченко, І.М. Сопілко; Нац. авіац. ун-т; ГО «Ла Страда-Україна». Київ; Одеса: Фенікс, 2024. 324 с. URL: https://la-strada.org.ua/wp-content/uploads/2025/02/monography.pdf (дата звернення: 1.02.2026).

Vienna Convention on the Law of Treaties: international treaty adopted 23 May 1969. URL: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf (дата звернення: 1.02.2026).

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (European Convention on Human Rights): Rome, 4 November 1950. URL: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG (дата звернення: 1.02.2026).

Charter of Fundamental Rights of the European Union: proclaimed 7 December 2000, adapted 12 December 2007. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12012P/TXT (дата звернення: 1.02.2026).

Regulation (EU) 2021/1119 of the European Parliament and of the Council of 30 June 2021 establishing the framework for achieving climate neutrality. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/HIS/?uri=celex:32021R1119 (дата звернення: 1.02.2026).

Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland: Judgment of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights, 9 April 2024, application no. 53600/20. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-233206 (дата звернення: 1.02.2026).

Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation v Bezirkshauptmannschaft Gmünd: Judgment of the Court of Justice of the European Union, 20 December 2017, case C-664/15. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62015CJ0664 (дата звернення: 1.02.2026).

Urgenda Foundation v. State of the Netherlands : Judgment of the Supreme Court of the Netherlands, 20 December 2019, ECLI:NL:HR:2019:2007. URL: https://www.urgenda.nl/wp-content/uploads/ENG-Dutch-Supreme-Court-Urgenda-v-Netherlands-20-12-2019.pdf (дата звернення: 1.02.2026).

Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24.03.2021: 1 BvR 2656/18 u. a. URL: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html (дата звернення: 1.02.2026).

Friends of the Irish Environment v. Government of Ireland: Judgment of the Supreme Court of Ireland, 31 July 2020, [2020] IESC 49. URL: https://www.climatecasechart.com/documents/friends-of-the-irish-environment-v-ireland-judgment_7533 (дата звернення: 1.02.2026).

Billy et al. v Australia: Views of the Human Rights Committee, 22 September 2022, CCPR/C/135/D/3624/2019. URL: https://ccprcentre.org/files/decisions/CCPR_C_135_D_3624_2019_34335_E.pdf (дата звернення: 1.02.2026).

Duarte Agostinho and Others v. Portugal and 32 Others: Decision (inadmissible) of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights, 9 April 2024, application no. 39371/20. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-233261 (дата звернення: 1.02.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-31