Окремі проблеми реалізації кримінальних процесуальних гарантій захисника як суб’єкта доказування на стадії досудового розслідування
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.5.27Ключові слова:
гарантії, доказування, захисник, досудове розслідування, доказ, процесуальні гарантії, адвокат, слідчі (розшукові) діїАнотація
У статті досліджено проблеми реалізації кримінальних процесуальних гарантій захисника як суб’єкта доказування на стадії досудового розслідування. Особлива увага приділена механізмам збирання та подання доказів захисником, серед яких витребування документів і речей від органів публічної влади, ініціювання проведення слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій. Проаналізовано відповідні положення Кримінального процесуального кодексу (далі – КПК) України та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», виявлено нормативні прогалини, що обмежують ефективне здійснення прав захисника, зокрема відсутність чіткої процедури отримання доказів, на підставі яких проводяться негласні слідчі (розшукові) дії. Зазначено, що такі прогалини створюють дисбаланс у реалізації засади змагальності сторін, обмежують можливості захисника перевіряти законність і обґрунтованість процесуальних дій, а також оцінювати допустимість і належність отриманих доказів. Підсумовано, що на практиці існує чимало проблемних аспектів, пов’язаних із реалізацією захисником свого права на збирання доказів під час досудового розслідування. Аргументовано, що основними проблемними аспектами є: відсутність у КПК України процедурної регламентації порядку витребування захисником речей і документів, суперечливість у використанні понять «отримання» та «вилучення» доказів адвокатом, фактична залежність сторони захисту від рішень слідчого та прокурора, слідчого судді щодо проведення слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, засекречування процесуальних документів, які підтверджують законність проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що позбавляє захисника можливості перевіряти правомірність таких дій та належним чином оскаржувати їх результати. Запропоновано доповнити КПК України нормами, які чітко визначатимуть процесуальний порядок витребування захисником речей, документів, передбачити можливість фіксації пояснень, отриманих захисником від учасників провадження чи інших осіб, у спеціальному процесуальному документі з наданням їм статусу доказу за умови дотримання визначених вимог, врегулювати на рівні закону процедуру розсекречення процесуальних документів (ухвал слідчого судді, постанов слідчого чи прокурора, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій) після їх виконання або перед відкриттям матеріалів стороні захисту.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 року № 4651-VI.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 року № 5076-VI.
Присяжна А.В. Захисник як суб’єкт доказування під час досудового розслідування. Права людини в глобалізованому світі: сучасний стан, шляхи реалізації та механізми захисту: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції, 19 квітня 2024 р. Держ. біотехнологічний ун-т. Харків, 2024. С. 522-527.
Бігунець І.М. Повноваження захисника як суб’єкта доказування щодо витребування та отримання речей і документів на досудовому розслідуванні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2024. № 72. С. 126-129. URL: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc72/72_2024.pdf#page=126 (дата звернення: 3.02.2026).
Старенький О.С. Кримінальні процесуальні гарантії використання захисником засобів отримання доказів у досудовому розслідуванні. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 185-193. URL: https://vkslaw.com.ua/index.php/journal/article/view/725/639 (дата звернення: 3.02.2026).
Грицак Х.М. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом як захід забезпечення кримінального провадження: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Львів, 2019. 247 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: наук.-практ. комент.: у 2 т., уклад.: О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Будроль та ін ; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. Харків: Право, 2012. Т. 1. 768 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: наук.-практ. комент. за заг. ред. С.В. Ківалова, С.М. Міщенка, В.Ю. Захарченка. Харків: Одісей, 2013. 1104 с.
Старенький О.С. Кримінальні процесуальні гарантії захисника як суб’єкта доказування під час опитування учасників кримінального провадження та інших осіб у досудовому розслідуванні. Вісник кримінального судочинства. 2016. № 2. С. 88-98. URL: https://vkslaw.com.ua/index.php/journal/article/view/560/504 (дата звернення: 3.02.2026).
Волошина В.К. Щодо питань реалізації принципу змагальності у доказуванні на стадії досудового розслідування за новим кримінальним процесуальним кодексом України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 166–171. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/aymvs_2013_2_31.pdf (дата звернення: 3.02.2026).
Ципліцький Д.О. Відібрання пояснень захисником у кримінальному провадженні як спосіб збирання доказів: перспективи вдосконалення механізму правового регулювання. Вісник Кримінологічної асоціації України. №.33.3.2024. С. 423-430. URL: https://vca.univd.edu.ua/index.php/vca/article/download/350/355 (дата звернення: 3.02.2026).
Яновська О.Г. Правова позиція захисту в кримінальному провадженні: шляхи відстоювання у процесі доказування. Право України. 2014. № 10. С. 124–132. URL: https://pravoua.com.ua/storage/files/magazines/files/pravoukr-2014-10-pravoukr_10_14-1.pdf?utm_source=chatgpt.com (дата звернення: 3.02.2026).
Фаринник В.І. Розвиток правового регулювання збирання доказів за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Митна справа. 2012. № 4 (82). Ч. 2. С. 3–12. URL: https://fmnzb.sfa.org.ua/wp-content/uploads/2022/02/zbirnyk-5.pdf?utm_source=chatgpt.com (дата звернення: 3.02.2026).
Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні: Наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Міністерства фінансів України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1681/51 від 16.11.2012 року. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0114900–12 (дата звернення: 3.02.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 О. В. Урода

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.