Історичні аспекти та еволюція застосування технологій у досудовому розслідуванні (від 1985 року до сьогодення)
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.5.12Ключові слова:
досудове розслідування, історія криміналістики, періодизація, технології, інновації, технічні засоби, ДНК-профілювання, штучний інтелект, Big Data, кіберзлочинність, цифрова трансформаціяАнотація
В статті проаналізовано ключові технологічні інновації за період з 1985 р. до сьогодення, що справили вплив на методику та тактику розслідування правопорушень. На основі системного підходу досліджено трансформацію криміналістичної парадигми, яка відбулася під впливом двох фундаментальних факторів науково-технічного прогресу: біотехнологічної революції та глобальної цифровізації суспільних відносин. Ретроспективний аналіз еволюції технологічного забезпечення досудового розслідування у хронологічних межах від 1985 року до сьогодення дозволяє констатувати масштабну парадигмальну трансформацію всієї криміналістичної діяльності. Виявлено, що досліджуваний період ознаменувався переходом від традиційної моделі, орієнтованої на аналогові методи та фізичні сліди, до принципово нової системи, заснованої на молекулярній та цифровій інформації як домінантних джерелах доказової бази. Синергія генетичної та цифрової революцій стала вирішальним етапом у розвитку криміналістики, ініціювавши найглибший епістемологічний зсув – від моделі «довіри особистому досвіду та репутації експерта» до наукоцентричної парадигми «довіри об’єктивному методу».
Сучасний етап технологічної еволюції характеризується віртуалізацією доказової бази та інтелектуалізацією розшукової діяльності. Констатовано, що цифрова інформація втратила статус допоміжного елемента, перетворившись на центральну ланку розслідування, що зумовило остаточне оформлення цифрової криміналістики як самостійної галузі. Визначальною тенденцією сьогодення є масштабна інтеграція алгоритмів штучного інтелекту, машинного навчання та нейромереж, що трансформує комп’ютерні системи з пасивних інструментів обробки даних на активних «суб’єктів» досудового розслідування. Зазначений перехід змінює вектор слідчої діяльності з реактивного на проактивний, дозволяючи оперувати масивами Big Data для прогнозування та превентивного виявлення злочинних правопорушень.
Виявлено основні парадигмальні зрушення у методології та філософії досудового розслідування, спричинені впровадженням інноваційних технологій: підвищення достовірності доказової бази, подолання територіальних та темпоральних обмежень, розширення категорій розслідуваних злочинів, виникнення нових ризиків маніпуляції доказами та ризиків епістемічної непрозорості, підвищення стандартів доказування, зменшення залежності від визнання підозрюваного, забезпечення захисту процесуальних прав та відновлення справедливості, ефективності використання ресурсів, виникнення нових кваліфікаційних вимог до співробітників правоохоронних органів.
Посилання
Кривошеєв М.В. Історичні аспекти та еволюція застосування технологій у досудовому розслідуванні (друга половина ХІХ ст. – середина 1980-х рр.). Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2025. Випуск 92: Частина 4. С. 295-304. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.40.
Глобенко Г.І., Степанюк Д.Р. Становлення та розвиткок криміналістичного ДНК-аналізу. Актуальні питання у сучасній науці. 2022. № 3. С. 184-198. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2022-3(3)-184-198.
Peterson, Joseph & Leggett, Anna. The evolution of forensic science: Progress amid the pitfalls. Stetson Law Review. 2007. Vol. 36. pp. 621-660.
Данилова В.М., Матишевська О.П., Комісаренко С.В. Лауреат Нобелівської премії Кері Малліс і полімеразна ланцюгова реакція (ПЛР). The Ukrainian Biochemical Journal. 2021. Vol. 93. № 5. Р. 122-131. DOI: https://doi.org/10.15407/ubj93.05.122.
Forensic Information Databases annual report 2023 to 2024 (accessible). URL: https://www.gov.uk/government/publications/forensic-information-databases-annual-report-2023-to-2024/forensic-information-databases-annual-report-2023-to-2024-accessible (дата звернення: 01.02.2026).
Дяченко Н.М. Основні етапи розвитку молекулярно-генетичної експертизи в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України. Криміналістичний вісник. 2011. № 1. С. 165-169.
Bell, Suzanne. Encyclopedia of Forensic Science. New York : Facts On File, 2008. 405 p.
Combined DNA Index System (CODIS) Brochure. URL: https://le.fbi.gov/file-repository/codis_brochure_2015-0918.pdf/view.
Юсупов В.В. Криміналістика в Україні у ХХ – на початку ХХІ ст. (історико-теоретичне дослідження): дис. … доктора юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2018. 564 с.
Благута Р.І., Мовчан А.В. Новітні технології у розслідуванні злочинів: сучасний стан і проблеми використання: монографія. Львів : ЛьвДУВС, 2020. 256 с.
Півстоліття інформатизації: розвиток інформаційної служби МВС та її найбільші проєкти цифровізації. https://mvs.gov.ua/uk/press-center/news/pivstolittya-informatizaciyi-rozvitok-informaciinoyi-sluzbi-mvs-ta-yiyi-naibilsi-projekti-cifrovizaciyi.
Pollitt, Mark. A History of Digital Forensics VI. IFIP Advances in Information and Communication Technology. 2010. Vol. 337. pp. 3-15. DOI: 10.1007/978-3-642-15506-2_1.
Number of active users at Facebook over the years. URL: https://www.yahoo.com/news/number-active-users-facebook-over-years-214600186--finance.html.
Comprehensive Cyber Review. July 2022. URL: https://www.justice.gov/archives/dag/page/file/1520341/dl?inline=.
Government launches cyber-crime unit. URL: https://www.theguardian.com/technology/2001/apr/18/news.
10 років з дня створення підрозділів кібербезпеки – Кіберполіція вітає колег зі святом! URL: https://cyberpolice.gov.ua/news/-rokiv-z-dnya-stvorennya-pidrozdiliv-kiberbezpeky--kiberpolicziya-vitaye-koleg-zi-svyatom-1084.
Щербаковський М., Проценко А. Оцінка результатів експертного дослідження на підставі ймовірнісного підходу (за матеріалами закордонних публікацій). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2023. Вип. 1 (30). С. 50-69. DOI: 10.32353/ khrife.1.2023.04.
Постанова КМУ від 02.07.2008 № 595 «Про затвердження Порядку атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз». https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/595-2008-п#Text.
Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. URL: https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/228091.pdf.
Report to the President Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/PCAST/pcast_forensic_science_report_final.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 М. В. Кривошеєв

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.