Злочини проти волі, честі та гідності особи в період воєнного стану: проблеми та колізії

Автор(и)

  • Л.В. Фурсал юрисконсульт Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради , Україна https://orcid.org/0009-0004-1030-032X
  • В.С. Шевченко кандидат юридичних наук, доцент кафедри бізнесу і права Вінницького соціально-економічного інституту Університету «Україна», керівник Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради , Україна https://orcid.org/0000-0003-3706-3489

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.4.34

Ключові слова:

злочини, воля, честь, гідність, права людини, кримінальна відповідальність, незаконне позбавлення волі, викрадення людини.

Анотація

Статтю присвячено проблемним питанням, що стосуються злочинів проти волі, честі та гідності особи, зокрема, кримінально-правовій охороні в умовах воєнного стану. Проаналізовано правомірність та межі діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП) під час здійснення заходів мобілізаційного характеру.

У процесі дослідження особливу увагу приділено кваліфікації злочинів, передбачених розділом ІІІ Особливої частини Кримінального кодексу України (далі – КК України), що охоплюють злочини проти волі, честі та гідності особи (статті 146–151-2). До цієї категорії належать такі злочини, як незаконне позбавлення волі, викрадення людини, торгівля людьми, погроза вбивством та інші посягання на особисту недоторканність і моральні права людини. Зокрема, основна увага в дослідженні приділена статтям 146 – 146-1 КК України.

В умовах воєнної агресії з боку російської федерації та введення воєнного стану на території України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 № 2102-IX [1] виникає необхідність дослідити межі допустимого обмеження особистої свободи громадян, зокрема під час доставлення осіб до ТЦК та СП, їх утримання у приміщеннях відповідних органів. Таким чином, необхідно проаналізувати можливі прояви незаконного позбавлення волі та викрадення людини, передбачених статтями 146–146-1 КК України.

Також в статті проаналізовано характерні ситуації, у яких заходи примусового доставлення громадян, їх фактичне утримання або обмеження можливості вільно залишити приміщення ТЦК та СП можуть набувати ознак злочинів, передбачених статтями 146 та 146-1 КК України.

Розглянуто колізії в законодавстві, прогалини нормативного регулювання діяльності ТЦК та СП, типові порушення прав громадян, що фіксуються у практичній діяльності.

За результатами дослідження сформульовано пропозиції щодо удосконалення нормативного регулювання діяльності ТЦК та СП, підвищення рівня правової визначеності у сфері застосування примусових заходів, вироблення єдиних підходів до кваліфікації можливих зловживань службовими повноваженнями. Обґрунтовано необхідність посилення гарантій захисту волі, честі та гідності особи навіть в умовах воєнного стану, що є невід’ємною ознакою демократичної та правової держави.

Посилання

Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2102-20#Text (дата звернення: 03.02.2026).

Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 01.02.2026).

Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 № 2341-III URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 01.02.2026).

Шевченко В.С. Проблемні питання засобів захисту волі, честі та гідності особи в контек- сті статей 146–151-2 Кримінального кодексу України. Аналітично-порівняльне правознав- ство: електронне наукове видання. 2026. Вип. 1. Ч. 2. URL: https://app-journal.in.ua/wp- content/uploads/2026/02/APP_01_2026_part-2-1.pdf (дата звернення: 01.02.2026).

Сийплокі М.В., Кузнецов В.В. Особливості кваліфікації незаконного позбавлення волі або викрадення людини представником влади в умовах воєнного стану. Науковий вісник Ужго- родського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 84, ч. 3. https://visnyk- juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/09/60-1.pdf (дата звернення: 01.02.2026).

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2023 у справі № 466/9950/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. № 112534659. URL: https://youcontrol.com.ua/ catalog/court-document/112534659/ (дата звернення: 01.02.2026).

На Житомирщині поліцейські розслідують обставини викрадення людей на вулиці у Ко- ростишеві. Суспільне Житомир. 01.02.2026. URL: https://suspilne.media/zhytomyr/1233310- na-zitomirsini-policejski-rozsliduut-obstavini-vikradenna-ludej-na-vulici-u-korostisevi/ (дата звернення: 03.02.2026).

Лубінець Д. ТЦК не мають права затримувати або утримувати громадян України, оскільки це є порушенням Конституції // Судово-юридична газета. – 09.02.2026. – Режим доступу: URL: https://sud.ua/uk/news/ukraine/353005-ttsk-ne-imeyut-prava-zaderzhivat-ili-uderzhat- grazhdan-ukrainy-poskolku-eto-narushenie-konstitutsii-lubinets (дата звернення: 01.02.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-30

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право