Використання спеціальних економічних знань у судовій експертизі
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.3.48Ключові слова:
фінансовий моніторинг, фінансові злочини, цифрові технології, судова експертиза, докази у кримінальному провадженніАнотація
У статті здійснено комплексний аналіз міжнародного досвіду протидії фінансовим злочинам на прикладі діяльності Financial Crimes Enforcement Network та сучасних підходів до виявлення, ідентифікації й аналізу підозрілих фінансових операцій. Особливу увагу приділено інституційним і нормативним механізмам фінансового моніторингу, що сформувалися у США та ЄС, а також їх значенню для вдосконалення національної системи протидії легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму.
Проаналізовано еволюцію правового регулювання фінансової розвідки, зокрема роль законодавчих актів США та міжнародних стандартів, вироблених FATF, у формуванні єдиних підходів до оцінки фінансових ризиків, санкційної політики та міждержавного обміну інформацією. Розкрито значення цифрових технологій, аналітичних платформ і елементів штучного інтелекту у діяльності фінансових розвідувальних підрозділів, що дозволяють підвищити ефективність виявлення складних схем відмивання коштів і обходу міжнародних санкцій.
У статті обґрунтовано, що попри значний розвиток нормативної бази та інституційних механізмів фінансового моніторингу, у науковій доктрині зберігається дефіцит комплексних досліджень, які б поєднували фінансову розвідку, судово-експертну діяльність та кримінальний процес. Зроблено висновок про доцільність адаптації кращих міжнародних практик FinCEN і ЄС до національної правової системи України з урахуванням завдань судової експертизи та забезпечення належних стандартів доказування.
У результаті проведеного дослідження сформульовано висновки щодо ключової ролі спеціальних економічних знань у забезпеченні ефективності судово-експертної діяльності під час розслідування фінансових злочинів. Обґрунтовано, що результати фінансового моніторингу та аналітичні матеріали фінансової розвідки можуть бути повноцінно використані у кримінальному провадженні за умови їх належної процесуальної формалізації та експертного опрацювання. Встановлено, що застосування цифрових технологій і аналітичних інструментів підвищує якість експертних висновків та сприяє своєчасному виявленню складних фінансових схем. Доведено необхідність тісної взаємодії між органами фінансового моніторингу, правоохоронними органами та судово-експертними установами. Акцентовано увагу на доцільності уніфікації підходів до оцінки фінансових доказів відповідно до міжнародних стандартів.
Посилання
Щодо міжнародного досвіду FinCEN з виявлення підозрілих фінансових операцій. ДСФМУ 12.08.2022 URL: https://fiu.gov.ua/pages/finansovii-monitorint/tehnologi/dlja-nebankivskih- ustanov/shhodo-mizhnarodnogo-dosvidu-FinCEN-z-viyavlennyaidentifikacziji-pidozrilix- finansovix-operaczij.html.
Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) URL: http://www.fincen.gov.
Uniting and strengthening America by providing appropriate tools required to intercept and obstruct terrorism (USA PATRIOT ACT) Act of 2001 URL: https://www.govinfo.gov/content/ pkg/PLAW-107publ56/pdf/PLAW-107publ56.pdf.
Goldberg, H. G.; Senator, T. E. The FinCEN AI System: Finding Financial Crimes in a Large Database of Cash Transactions. Agent Technology. 1998. URL: https://link.springer.com/chapt er/10.1007/978-3-662-03678-5_15.
FinCEN Advises Increased Vigilance for Potential Russian Sanctions Evasion Attempts. FinCEN. 07.03.2022 URL: https://www.fincen.gov/news/news-releases/fincen-advises-increased-vigilance- potential-russian-sanctions-evasion-attempts.
FinCEN Exchange Brings Together Public and Private Sectors to Discuss Attempts by Russia to Evade Export Controls. November 21, 2023 URL: https://www.fincen.gov/news/news-releases/ readout-fincen-exchange-brings-together-public-and-private-sectors-discuss.
FinCEN Advisory on the Financing of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) and its Global Affiliates. FinCEN. April 1, 2025 URL: https://www.fincen.gov/sites/default/files/ advisory/2025-04-01/FinCEN-Advisory-ISIS-508C.pdf.
Directive (EU) 2024/1640 of the European Parliament and of the Council of 31 May 2024. Access to European Union law. Document 32024L1640. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/ dir/2024/1640/oj/eng.
Joint investigation teams. European Union Agency for Criminal Justice Cooperation. URL: https://www.eurojust.europa.eu/judicial-cooperation/instruments/joint-investigation-teams.
The FATF Recommendations (As amended February 2025). FATF URL: https://www.fatf-gafi. org/en/publications/Fatfrecommendations/Fatf-recommendations.html.
ВП ВС висловилася щодо допустимості даних висновку експерта як доказів у разі при- значення експертизи слідчим, який не входить до складу слідчої групи. Верховний Суд. 29.09.2022. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1326681.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Т.Ю. Ткачук, В.Г. Оніщенко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.