Культурні цінності як об’єкт права власності у міжнародних комерційних відносинах

Автор(и)

  • Є. В. Попко кандидат юридичних наук, доцент кафедри міжнародного приватного права Навчально-наукового Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-7417-7584

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.2.9

Ключові слова:

культурні цінності, культурна спадщина, об’єкт цивільних прав, цивільний оборот, право власності, міжнародний правовий захист

Анотація

Стаття присвячена комплексному аналізу культурних цінностей як особливого об’єкта права власності у міжнародних комерційних відносинах. У дослідженні розкривається специфіка правового статусу культурних цінностей у системі приватноправових і публічно-правових відносин, що виникають у процесі їх створення, обігу, відчуження, переміщення через державні кордони та збереження. Автор виходить з міждисциплінарного підходу, поєднуючи норми міжнародного публічного права, міжнародного приватного права, цивільного та митного законодавства, а також положення міжнародних конвенцій у сфері охорони культурної спадщини. У статті аналізуються міжнародно-правові механізми захисту культурних цінностей та об’єктів світової спадщини, зокрема питання їх збереження, реституції та запобігання незаконному обігу. Особлива увага приділяється співвідношенню принципу територіального суверенітету держави з правом приватної власності на культурні об’єкти, а також проблемам колізійного регулювання правовідносин щодо таких об’єктів. Досліджуються підходи різних правових систем до визначення обсягу цивільної оборотоздатності культурних цінностей та встановлення обмежень щодо їх відчуження.

У роботі окреслено проблеми термінологічної невизначеності понять «культурна цінність» та «культурна спадщина», проаналізовано їх нормативне закріплення у міжнародних договорах та національних правопорядках. Автор обґрунтовує необхідність вироблення єдиного доктринального підходу до кваліфікації культурних цінностей як об’єктів цивільних прав, з урахуванням їх соціальної, історичної та естетичної значущості. Окремо розглядаються питання переходу права власності на культурні цінності, включаючи добросовісне набуття, реституцію, повернення незаконно вивезених об’єктів, а також наслідки порушення імперативних норм держави походження.

У статті порушується питання доцільності розробки спеціальних правових режимів обігу культурних цінностей у міжнародній торгівлі, що поєднували б ефективний захист публічних інтересів із гарантіями прав приватних власників та учасників арт-ринку. Зроблено висновок про відсутність термінологічної єдності та системності регулювання у сфері культурних цінностей, фрагментарність міжнародно-правових механізмів їх захисту, а також недостатність правових гарантій для власників і добросовісних набувачів. Обґрунтовується необхідність гармонізації законодавства, удосконалення колізійних норм і формування збалансованої моделі правового регулювання, яка враховувала б як інтереси держави, так і потреби міжнародного цивільного обороту.

Посилання

Майданик Р.А. Речове право: підручник. К.: Алерта, 2019. 1102 с. С. 573.

Майданик Р.А. Речове право: підручник. К.: Алерта, 2019. 1102 с. С. 575.

Carducci Vince. View all authors and affiliations / Culture Jamming: A Sociological Perspective, Volume 6, Issue 1. Р. 70-74. / URL: https://doi.org/10.1177/1469540506062722.

Carman J. Archaeology and Heritage: An Introduction / London; New York: Leicester University Press, 2002. 240 p. Р. 21.

Курило Т.В. Проблеми реалізації законодавства України про охорону культурної спадщини та деякі шляхи їх подоланняю Право України. 2003. № 3. С. 125–128; Литовченко Л.А. Проблемні питання конституційно-правового регулювання охорони культурної спадщини в Україні. Право і суспільство, 2010, № 1. С. 16–23.

Дуденко Т.В. Цивільно-правова охорона прав на культурні цінності та їх оборотоздатність: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03; кер. роботи І.В. Спасибо-Фатєєва; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2017. 220 с. С. 10.

Кот С.І. «Культурні цінності»: поняття і термін у контексті повернення та реституції предметів культури. Праці Центру пам’яткознавства. 2011. Вип. 20. С. 10–26.

Гроцій Г. Про право війни та миру: http://www.nbuv.gov.ua/node/6806.

Конвенція «Про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини» від 16 листопада 1972 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_089#Text.

Конвенція ЮНЕСКО про охорону і заохочення розмаїття форм культурного самовираження від 20 жовтня 2005 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/952_008#Text.

Конвенція «Про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту» від 14 травня 1954 р. (Гаазька конвенція) URL: https://ips.ligazakon.net/document/MU54K01U.

Конвенція «Про заходи, спрямовані на заборону та запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності» від 14 листопада 1970 р. URL: https://zakon.cc/law/document/read/995_186.

Абдулкаві Ахмед Юсуф. Legal Aspects of Trade Preferences for Developing States: A study in the influence of development needs on the evolution of international law 1982. (Правові аспекти торговельних преференцій для країн, що розвиваються: дослідження впливу потреб розвитку на еволюцію міжнародного права, 1982).

Конвенція «Про викрадені або незаконно вивезені культурні цінності» (Римська конвенція) від 24 червня 1995 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_590#Text.

Case Winkworth v. Christie, Manson and Wood [Electronic resource] / International Court of Justice. URL: https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/58/058- 19741220-JUD-01-00-EN.pdf.

Закон України «Про охорону культурної спадщини» від 8 червня 2000 р. (нова редакція від 30 серпня 2025 р.) URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-24

Номер

Розділ

Розділ 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право