План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Анотація

Стаття присвячена дослідженню плану реструктуризації боргів боржника у процедурі неплатоспроможності фізичної особи. Мета статті полягає у комплексному дослідженні правової природи та змісту плану реструктуризації боргів фізичної особи у процедурі неплатоспроможності, визначенні критеріїв його реальності й виконуваності, а також з’ясуванні правових наслідків подання формального або такого, що не відповідає вимогам законодавства про банкрутство, проекту плану реструктуризації.

Авторами здійснено аналіз процесуальних повноважень господарського суду під час вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також сформовано практичні підходи до розмежування підстав для залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у разі подання боржником неналежного проекту плану реструктуризації.

За результатами проведеного дослідження автори доходять висновку, що у процедурі неплатоспроможності фізичної особи план реструктуризації боргів є ключовим інструментом досягнення мети, визначеної законодавством, – відновлення платоспроможності боржника на засадах добросовісності, компромісу та балансу інтересів боржника і кредиторів. Такий план має бути не просто формальним додатком до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а реальним, економічно обґрунтованим і виконуваним документом, який містить чіткі умови зміни способу та порядку виконання зобов’язань боржника. Водночас на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність господарський суд здійснює лише формальну перевірку заяви та доданих до неї документів на відповідність вимогам закону, не вдаючись до оцінки їхньої обґрунтованості по суті.

Наголошено, що недобросовісна поведінка боржника, що проявляється у неподанні плану реструктуризації, або поданні фіктивного чи завідомо невиконуваного плану, суперечить завданням процедури реструктуризації боргів та свідчить про зловживання правами з боку боржника. Така поведінка нівелює саму ідею реструктуризації та унеможливлює досягнення її цілей.