Проблеми захисту прав сторін у правовідносинах довірчої власності

Автор(и)

  • Ю. С. Канарик кандидат юридичних наук, доцент кафедри цивільного та господарського права Національного університету біоресурсів та природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0003-3222-7827

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.1.57

Ключові слова:

довірча власність, довірчий власник, вигодонабувач, забезпечення виконання зобов’язань, речові права, цивільно-правова відповідальність

Анотація

У статті досліджуються актуальні проблеми захисту прав сторін у правовідносинах довірчої власності в умовах трансформації цивільного законодавства України та розвитку інституту забезпечувальної довірчої власності у сучасній правовій доктрині.

Проаналізовано правову природу довірчої власності як особливої конструкції, що поєднує елементи майнових та зобов’язальних правовідносин, а також визначено її місце в системі способів забезпечення виконання зобов’язань. Особливу увагу приділено колізіям між формальним титулом довірчого власника та фактичними інтересами установника (вигодонабувача), а також ризикам зловживання правом, порушення балансу інтересів сторін та третіх осіб.

Встановлено, що забезпечувальна природа довірчої власності виявляється у тимчасовому набутті кредитором статусу довірчого власника щодо переданого майна з метою гарантування належного виконання боржником свого зобов’язання. Після повного та належного виконання боргу право власності на об’єкт підлягає поверненню установнику, що підкреслює функціональний, а не абсолютний характер повноважень довірчого власника та спрямованість цієї конструкції на забезпечення інтересів сторін зобов’язання. У роботі окреслено проблеми правової визначеності обсягу повноважень довірчого власника, порядку розпорядження майном, підстав та меж відповідальності сторін, а також судової захисту у разі порушення прав. Виявлено прогалини нормативного регулювання, що стосуються реєстрації прав, звернення стягнення на предмет довірчої власності, оскарження правочинів та забезпечення добросовісності учасників цивільного обороту, а також визначення повноважень довірчого власника, процедур повернення майна та гарантій захисту прав третіх осіб.

Запропоновано напрями удосконалення правового регулювання, зокрема уточнення критеріїв добросовісності, запровадження додаткових гарантій для установника та третіх осіб, а також формування єдиної судової практики щодо застосування інституту довірчої власності. Зроблено висновок про необхідність забезпечення належного балансу між інтересами кредитора та боржника, що сприятиме підвищенню правової визначеності та ефективності механізму довірчої власності в Україні.

Посилання

Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 року № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 755/12638/15. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/82308714.

Дзера О.В. Вибране. Збірник наукових праць. Київська школа цивілістики. К.: Юрінком Інтер. 2016. 872 с.

Коссак В.М. Правова природа договору управління майном. Актуальні проблеми приватного права. Тернопіль: Підручники і посібники. 2018. С. 22–32.

Бірюкова А.Г. Довірча власність як спосіб забезпечення виконання зобов’язання: переваги та недоліки. Часопис цивілістики. Вип. 45. 2022. С. 23-28. URL: http://clj.nuoua.od.ua/archive/45/4.pdf.

Фокша Л.В., Зуєва О.А. Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов’язання. Юридичний науковий електронний журнал. № 2. 2022. С. 65-68. URL: http://www.lsej.org.ua/2_2022/15.pdf.

Кодекс України з процедур банкрутства: Закон України від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19#Text.

Буяджи Г.В. Фідуціарний заклад як вид забезпечення зобов’язань: поняття, особливості, доцільність. Підприємництво, господарство і право. 2018. Вип. 4. С. 21–27. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/4/5.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-19

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право