Концепт державності як умова політичної суб’єктності

Автор(и)

  • Г.А. Гончаренко доктор юридичних наук, професор, Навчально-науковий інститут державної безпеки Національної академії Служби безпеки України, Україна https://orcid.org/0000-0003-2483-8097

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.3.10

Ключові слова:

державність, державна безпека, концепт, політична суб’єктність, захист національної державності, публічна влада, адміністративне право, національна безпека

Анотація

Здійснено комплексне наукове дослідження концепту державності як правової умови політичної суб’єктності держави в адміністративно-правовому вимірі. Актуальність роботи зумовлена повномасштабною збройною агресією проти України, яка актуалізувала потребу переосмислення базових категорій публічного права крізь призму здатності держави зберігати керованість, інституційну стійкість і політичну суб’єктність в умовах воєнного стану та підвищених безпекових викликів. Обґрунтовано, що в сучасних умовах державність проявляється не лише як історико-політична або конституційно-правова категорія, а й як результат ефективної адміністративно-правової організації публічної влади та спроможності системи публічного управління забезпечувати безперервність владних рішень.

У межах дослідження проаналізовано тлумачення поняття «державність» у національних та зарубіжних словникових, енциклопедичних і доктринальних джерелах, встановлено його зв’язок з історичною тяглістю державотворення, правовою спадкоємністю та інституційним самовідтворенням. Показано, що українська державність формувалася як історично накопичена здатність нації до створення, збереження й відновлення системи публічної влади навіть за умов втрати формального суверенітету, що має безпосереднє значення для розвитку адміністративного права.

Особливу увагу приділено аналізу ключових етапів українського державотворення. Доведено, що адміністративні інститути, сформовані в історико-правовому вимірі, виступають структурною рамкою реалізації політичної влади та безпеки держави.
Доведено, що рівень сформованості та стійкості адміністративно-правових інститутів безпосередньо визначає здатність держави діяти як самостійний політичний суб’єкт, забезпечувати безперервність публічного управління, легітимність влади та національну стійкість в умовах воєнного стану.

Запропоновано авторське визначення державності як історично сформованої здатності нації створювати, відтворювати й захищати власну державу, систему влади, інститути, культуру та політичну суб’єктність, що дозволяє інтегрувати історико-правовий і адміністративно-правовий підходи та розкрити державність як динамічну правову основу існування і розвитку держави в умовах підвищених безпекових викликів.

Посилання

Скакун О. Ф. Теорія держави і права. Харків: Консум, 2011.С. 86-114.

Шемшученко Ю.С. Держава і право: проблеми теорії. Київ: Юридична думка, 2008. С. 53–57, 101–103.

Еллінек Г. Загальне вчення про державу. Київ: Юрінком Інтер, 2004. С. 176–181.

Тацій В.Я. Конституційні засади організації державної влади в Україні. Право України. 2010. № 4. С. 7–13.

Тодика Ю.М. Конституція України: проблеми теорії і практики. Харків: Право, 2000. С. 62–65.

Битяк Ю.П., Богуцький В.В., Гаращук В.М. та ін. Адміністративне право України: підруч- ник. Харків: Право, 2001.С. 55–56, 68–71.

Авер’янов В.Б. (ред.). Адміністративне право України: Академічний курс. Т. 1: Загальна частина. Київ: Юридична думка, 2004. С. 45–48.

Словник української мови: в 11 т. / АН УРСР, Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні; редкол.: І.К. Білодід (гол.) та ін. К.: Наук. думка, 1970–1980. Т. 2. 1971. С. 345.(Ст. «Державність»).

Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. К.; Ірпінь: Перун, 2005. 1728 с. С. 308. (Ст. «Державність»).

Велика українська енциклопедія: електронна версія. Стаття «Державність». Режим досту- пу: https://vue.gov.ua/Державність (дата звернення: 01.02.2026).

Oxford English Dictionary. Entry: Statehood. Oxford : Oxford University Press. Definition: “The status of being a recognized independent nation.”. URL: https://www.oed.com (дата звернення: 05.02.2026).

Plokhy, S. The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 379 p. Р. 224–237.

Fukuyama, F. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2014. 169 p. Посилання: https://dokumen.pub/state-building- governance-and-world-order-in-the-21st-century-9780801455360.html. (дата звернення: 01.02.2026).

Микола Плав’юк. Об’єкт розробки кдб «Бездольний» і його доленосний внесок в утвер- дження незалежності України // офіційний сайт Служби зовнішньої розвідки. Розділ «Роз- секречена історія». https://szru.gov.ua/history/stories/mykola-plavyuk-obiekt-rozrobky-kdb- bezdolnyii-ioho-dolenosnyi-vnesok-v-utverdzhennya-nezalezhnosti-ukrainy. (дата звернення: 01.02.2026).

Dahl R.A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971. 269 р. URL: https://moodle2.units.it/pluginfile.php/785418/mod_resource/content/1/ Dahl%20 Poliarchy001.pdf. (дата звернення: 01.02.2026).

Held D. Models of Democracy. Cambridge: Polity Press, 2006. 349 р. https://eclass.upatras.gr/ modules/document/file.php/PHIL2205/models-of-democracy_ compress.pdf. (дата звернення: 01.02.2026).

Махсма С.Г. Локальні політичні ідентичності як ресурс розвитку територіальних громад: дис. … д-ра філос. наук: 052 Політологія / М-во освіти і науки України, Маріупольський держ. ун-т. Маріуполь, 2023. 241 с.

Манжос С.В. Поняття «концепт» у парадигмі наукових знань. Наукові записки Національно- го університету «Острозька академія». Серія «Філологія». 2018. Т. 2, № 69. С. 6–9. Режим доступу: https://journals.oa.edu.ua/Philology/article/view/1638. (дата звернення: 01.02.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-23

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право