Принципи правотворчості та їх реалізація в умовах воєнного стану: техніко-юридичний вимір

Автор(и)

  • А. Ю. Дворак здобувач вищої освіти третього освітньо-наукового рівня вищої освіти, доктор філософії Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0009-0009-1799-7031

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.1.10

Ключові слова:

принципи права, воєнний стан, юридична техніка, правотворчість, законотворчість, законодавча діяльність, право ЄС, рішення ЄСПЛ, правове регулювання, права людини

Анотація

Автором в науковій роботі проведено доктринальне вивчення принципів правотворчості з точки зору їх ролі та практики реалізації в діяльності суб’єктів публічної влади в умовах воєнного стану. Зазначено, що функціонування правової системи будь-якої держави ґрунтується на особливому фундаменті – правових принципах, які увібрали в собі позитивний соціально-правовий досвід, визначили магістральний напрямок розвитку відповідної сфери життя та уніфікували дію всіх інших елементів механізму правового регулювання (правових норм, актів застосування та тлумачення права, правової культури тощо), які мають за своїми змістом принаймні не суперечити засадам права.

На підставі аналізу доктринального сприйняття принципів в праві, в роботі було акцентовано увагу на тому, що принципи – це по суті дух права, що може знайти своє формальне вираження на рівні норми так само, як і залишитись лише на рівні правосвідомості та правової культури суспільного середовища, де функціонує відповідна правова система.

Враховуючи особливості умовах надзвичайної ситуації, тим паче ситуації воєнного характеру, підсумовано, що на загальнодержавному рівні суспільство та держава платять подвійну ціну за недотримання принципів в процесі правотворчості, що має наслідком недосконалість юридичної техніки актів законодавства, колізійність й декларативність норм права, невідповідність новацій законодавства реальним суспільним потребам та стану розвитку відповідної сфери соціального життя. Підкреслено, що у таких особливих умовах законодавство має бути максимально системним, ефективним, гнучким, науково та практично обґрунтованим та відповідати актуальним умовам життєдіяльності; бути якісним з точки зору дотримання юридичної техніки, оскільки правотворець окрім звичайних функцій, які на нього покладаються в нормальних умовах життя, наразі має виконувати і додаткові спеціальні функції, зокрема створювати правові умови для швидкого та повноцінного відвернення (чи принаймні мінімізації) негативного впливу надзвичайної ситуації державного значення – повномасштабної збройної агресії. Запорукою цього є дотримання принципів при здійсненні надзвичайної правотворчості діяльності.

Проведений аналіз представлених в правовій доктрині поглядів на питання поняття та різновидів принципів правотворчості, автором доведено необхідність виокремлення спеціальних принципів правотворчості, що відбувається в умовах воєнного стану. До таких принципів віднесено принципи: ексординарності, доцільності, обмеженого доступу громадськості до правотворчої діяльності та правотворчої інформації, пропорційності та оптимальності обмеження прав і свобод фізичної особи, прав та законних інтересів юридичної особи та ін.

З урахуванням практики реалізації таких принципів в роботі підсумовано, що європейська практика правотворення в надзвичайних умовах, в тому числі практика ЄСПЛ формувалась в той час, коли ще не було відчутно викликів, з якимисього стикається Україна (гібридність війни, інформаційні атаки, кіберзагрози, загрози фізичному функціонуванню суб’єктів правотворчості тощо). Тому сьогодні важливо детально аналізувати відповідні європейські еталони надзвичайної правотворчості та застосовувати їх з урахуванням національних інтересів, суспільно-державних потреб, характеру та впливу воєнного стану на механізм правового регулювання конкретної сфери життя.

Посилання

Колодій А. М. Принципи права України. Монографія. Київ: Юрінком Інтер, 1998. 208 с.

Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80?find=1&text=%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0#w1_1 (дата звернення: 30.01.2026 р.).

Плавич В.П., Плавич С.В. Засадничі принципи правотворчої діяльності як основа її ефективності. Альманах права. Свобода, рівність та гідність особи в правовій теорії та юридичній практиці. 2013. Вип. 4. С. 83–87. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/6a744430-d2c2-4fb9-94f7-d451f04406c5/content.

Волинка К.Г. Теорія держави і права: навч. посіб. 2-ге видання, стереотипне. Київ: МАУП, 2006. 235 с.

Теорія держави і права. Академічний курс. Підручник / За ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. Київ: Юрінком Інтер. 2006. 688 с.

Ващук Ю.О. Особливість принципів правотворчості органів МВС України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2014. Серія Право. Вип. 24. Т. 1. С. 22–26. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/items/1a42468c-a8d5-46be-b9a4-74501bd45267.

Глущенко Ю.М. Принципи правотворчої діяльності місцевих державних адміністрацій. Форум права. 2008. № 8. С. 66-72. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=FP_index.

Чаплюк О.І. Загальні та спеціальні принципи національної правотворчості: поняття, значення та види. Часопис Київського університету права. 2010. № 1. С. 87-93. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/1b796666-bf36-4f4a-904f-e9737efba5ca/content.

Про деякі питання організації роботи Верховної Ради України дев’ятого скликання під час проведення дев’ятої сесії в умовах дії воєнного стану : Постанова Верховної Ради України № 2912-ІХ від 7.02.2023 р. URL: http://www.golos.com.ua/documents/p-2912-ix.pdf (дата звернення: 24.01.2026).

Фуллер Л.Л. Мораль права: пер. з англ. Київ: Сфера, 1999. 232 с.

Загальна декларація прав людини: Міжнародний документ Організація Об’єднаних Націй від 10.12.1948 р., № 995_015. Офіційний вісник України. 2008 р. № 93. Ст. 89.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: Міжнародний документ. Організація Об’єднаних Націй від 16.12.1966 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043 (дата звернення: 30.01.2026 р.).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 30.01.2026 р.).

Рішення Європейського Суду з прав людини від 25.05.1993 р. у справі Brannigan та McBride проти Сполученого Королівства. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57819%22]} (дата звернення: 30.01.2026 р.).

Рішення Європейського Суду з прав людини від 01.07.1961 р. у справі Lawless проти Ірландії. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57518%22]} (дата звернення: 30.01.2026 р.).

Рішення Європейського Суду з прав людини від 18.01.1978 р. e cghfds Ірландія проти Сполученого Королівства. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57506%22]} (дата звернення: 30.01.2026 р.).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-19

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень