Обсяг та обмеження повноважень гетьмана відповідно до Конституції Пилипа Орлика 1710 року
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.1.9Ключові слова:
Конституція Пилипа Орлика 1710 року, гетьман, обсяг повноважень, обмеження влади, глава держави, розподіл влади, Генеральна рада, Генеральний суд, форма правлінняАнотація
У статті здійснено комплексний історико-правовий аналіз обсягу та обмежень повноважень гетьмана відповідно до Конституції Пилипа Орлика 1710 року як унікального джерела української конституційної традиції ранньомодерної доби. Дослідження зосереджене на виявленні нормативної моделі організації гетьманської влади, визначенні її функціональних та інституційних меж, а також на з’ясуванні форми правління, що випливає з тексту конституційного акту.
Обґрунтовується, що Конституція 1710 р. не лише формально обмежувала гетьманські повноваження, а й концептуально переосмислювала саму природу організації вищої влади в Козацькій державі. Гетьман розглядався як глава держави та провідний суб’єкт виконавчої влади, однак його компетенція була інституційно пов’язана з діяльністю Генеральної ради, старшинських органів та незалежного Генерального суду. Документ закріплював триєдину конструкцію влади – законодавчу, виконавчу і судову, – у межах якої гетьман втрачав можливість одноосібного приймати рішення у публічних справах.
Особливу увагу автор приділяє аналізу механізму стримувань і противаг, а саме: обов’язковості колегіального розгляду державних питань, забороні самочинного розпорядження публічним скарбом, інституту виборності урядовців із наступним гетьманським затвердженням, підконтрольності фінансового управління Генеральному скарбнику, а також вилученню з компетенції гетьмана судової функції.
У статті також проаналізовано військові та зовнішньополітичні повноваження гетьмана. Доведено, що, попри збереження за ним ролі гаранта міжнародних договорів і територіальної цілісності, його дипломатична діяльність підлягала контролю з боку старшини. У військовій сфері гетьман зберігав оперативне керівництво, проте був позбавлений права формувати замкнену ієрархічну вертикаль шляхом призначення полковників без виборчої процедури.
Автор, підсумовуючи робить висновок, що попри те, що гетьман був головною посадовою особою держави, кожна ключова сфера – фінансова, адміністративна, військова, зовнішньополітична та судова – містила чітко визначені механізми стримування і контролю за його діяльністю.
Посилання
Кухарчук О.С. Становлення правознавчої думки та державотворчих процесів в ідеях Пилипа Орлика. Історичний архів. Наукові студії: зб. наук. пр. Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2012. Вип. 9. С. 164–168. URL: https://uamoderna.com/images/biblioteka/Ist_arkhiv/Ist_arkhiv_9.pdf.
Бичко А. Конституція Пилипа Орлика як феномен світового правознавства. Психологія і суспільство. 2017. № 3 (41). С. 8–68. URL: https://pis.wunu.edu.ua/index.php/uapis/article/view/478.
Замлинський В. Творець першої української Конституції. Українська ідея. Перші речники / кол. авт. К.: Т-во «Знання» України, 1994. С. 63–79.
Лапенко С.К. Конституція Пилипа Орлика: історія створення та місце в українському конституційному процесі. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Історія та географія». Харків, 2013. Вип. 47. С. 1-5. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe.
Тараненко М.Г., Тараненко М.М. Конституція Пилипа Орлика 1710 р. як першоджерело розвитку конституціоналізму в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2021. № 2. С. 23–30. URL: https://ela.kpi.ua/items/e98816b0-43cc-4d66-a1c0-9e0ec8960fc3.
Струкевич О.К. Інституція гетьманства у політико-культурному сприйнятті старшинської еліти України-Гетьманщини. Український історичний журнал. 2002. № 4. С. 49–59.
Панфьорова М.А. Організація державної влади в Україні: історико-правовий аналіз. Актуальні проблеми політики. 2023. Вип. 72. С. 27–33. DOI: https://doi.org/10.32782/app.v72.2023.4.
Яворницький Д.І. Історія запорізьких козаків: у 3 т. Львів : Світ, 1992. Т. 3. 560 с.
Зайцев О.М., Польова А.В. Конституція Пилипа Орлика 1710 року: історично-правовий аспект. Актуальні проблеми історико-правової науки. 2025. № 2. С. 123–129. DOI: https://doi.org/10.32850/sulj.2025.2.21.
Історія українського козацтва: нариси: у 2 т. / редкол.: В.А. Смолій (відп. ред.) та ін. Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006. Т. 1. 800 с.
Пакти і Конституції Української козацької держави (до 300-річчя укладення) / відп. ред. В.А. Смолій; упоряд. М.С. Трофимук, Т.В. Чухліб; НАН України, Ін-т історії України; Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського; Держ. архівна служба України; Центр. держ. іст. архів, м. Київ. Львів: Світ, 2011. 440 с.
Зінченко О.В. Конституція Пилипа Орлика 1710 р. і Польська конституція 1791 р.: порівняльний аналіз. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2016. № 2 (29). С. 59-68. URL: http://fil.nlu.edu.ua/article/view/70973.
Горяга О.В. Місце демократичних ідеалів в політичній культурі української козацької старшини у другій половині XVII–XVIII ст. Актуальні проблеми політики. 2012. Вип. 47. С. 266–277.
Окиншевич Л. Центральні установи України-Гетьманщини XVII–XVIII вв. Ч. 2: Рада старшини; Всеукр. акад. наук. Київ: Друкарня Всеукр. акад. наук, 1930. 352 с.
Козаченко А.І. Принцип поділу державної влади за Конституцією Пилипа Орлика 1710 року та Польською Конституцією 1791 року. Проблеми законності. 2019. № 144. С. 8–17. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990X.144.154647.
Биркович О.І. Етапи та особливості судоустрою та судочинства Гетьманщини (друга половина XVII – кінець XVIII ст.) Knowledge, Education, Law, Management. 2020. № 3 (31), vol. 1. С. 112–118. DOI: https://doi.org/10.51647/kelm.2020.3.1.19.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Б. І. Гутів

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.