Усунення правових прогалин у процесі реалізації нормативно-правових актів: національний та європейський досвід

Автор(и)

  • Н. І. Атаманчук доктор юридичних наук, доцент, провідний науковий співробітник відділу дослідження проблем правотворчості та адаптації законодавства України до права ЄС Інституту правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0002-3893-084X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.1.3

Ключові слова:

правотворча діяльність, правотворчий процес, нормативно-правові акти, система законодавства, Закон України «Про правотворчу діяльність», правові прогалини, аналогія закону, аналогія права, Європейський Союз

Анотація

У статті досліджуються теоретико-прикладні засади усунення правових прогалин у процесі реалізації нормативно-правових актів крізь призму положень Закону України «Про правотворчу діяльність». Визначено, що множинність актів законодавства, динамічність суспільних відносин і недостатня системність нормотворення призводять до появи повних і часткових прогалин, що негативно впливає на принцип юридичної визначеності. Проаналізовано нормативне закріплення дефініції правової прогалини, встановлені законом вимоги щодо її усунення актом відповідної юридичної сили, а також роль суду у подоланні неврегульованості через застосування аналогії закону та аналогії права.

Обґрунтовано, що запропонована українським законодавцем модель усунення правових прогалин та їх подолання загалом відповідає підходам, притаманним державам Європейського Союзу (далі – ЄС), де діє принцип ієрархічності джерел права та розвинені процедури законодавчого моніторингу. Доведено, що у країнах ЄС важливе місце посідає попередження прогалин шляхом проведення оцінки впливу нормативних актів, залучення експертного середовища та широких консультацій із заінтересованими сторонами. Автором приділено увагу порівняльному аналізу зарубіжної доктрини. Розглянуто позиції чеських, польських, литовських і хорватських науковців щодо меж та умов застосування analogia legis і analogia iuris, вимог до аргументації судових рішень, а також проблеми легітимності аналогії у різних галузях права. Показано, що європейська правова традиція визнає аналогію необхідним інструментом забезпечення безперервності регулювання.

Зроблено висновок, що прийняття Закону України «Про правотворчу діяльність» створило інституційні передумови для формування цілісного механізму подолання прогалин і колізій, однак подальший розвиток має бути спрямований на удосконалення процедур прогнозування, систематизації законодавства та підвищення якості нормопроєктування. Наголошено, що імплементація європейського досвіду усунення правових прогалин сприятиме підвищенню якості законодавства, ефективності правозастосовної діяльності та забезпеченню верховенства права в Україні.

Посилання

Про правотворчу діяльність: Закон України від 24 серпня 2023 року № 3354-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#n59.

Атаманчук Н.І. Усунення правових прогалин та подолання колізій норм права у процесі реалізації нормативно-правових актів. Правотворча діяльність в Україні: європейський вектор розвитку законодавства: монографія / за заг. ред. О.О. Кота, А.Б. Гриняка, Н.В. Міловської. Київ: Алерта, 2025. С. 258-279.

Kostruba A., Haliantych M., Iskra S., Dryshliuk A. Legal Gaps: Concept, Content, Problems of the Role of Legal Doctrine in Overcoming them. Statute Law Review, Volume 44, Issue 2, August 2023, hmac016, https://doi.org/10.1093/slr/hmac016.

Zavalniuk S., Zavalniuk V., & Zavalniuk I. The analogy of statute and the analogy of law as doctrinal instruments for legal response to economic challenges. Baltic Journal of Economic Studies. 2025. 11(3). 117-123. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2025-11-3-117-123.

Markéta Whelanová. Implementation of EU Regulations in Czechia, Statute Law Review, Volume 45, Issue 1, April 2024, hmad017, https://doi.org/10.1093/slr/hmad017.

Jalinskaitė P. Can the analogy be applied in criminal law?. Law Review / Teisės apžvalga. 2024. 2 (28). 99–130. https://doi.org/10.7220/2029-4239.28.5.

Kaźmierczyk A. Conditions for the Use of Analogia Legis. Krakow Review of Economics and Management Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie. 2015. 911, 21-32. https://doi.org/10.15678/krem.772.

Sylwia Przewoźnik. Zupełność systemu prawa. Analogia legis jako metoda uzupełniania luk w prawie. Studia Prawnicze: rozprawy i materiały. Vol. 30, №. 1 (2022). S. 71–85. DOI: 10.48269/2451-0807-sp-2022-1-006.

Katarzyna Žák Krzyžanková. K dotváření práva cestou analogie aneb jak zvýšit legitimitu a prosystémovost analogické argumentace v právu. Acta Universitatis Carolinae – Iuridica. 2021. Vol. 67. №. 1. S. 37–56. DOI:10.14712/23366478.2021.3.

Žaklina Harašić. Analogy in Law: Meaning and Use. Pravni vjesnik. 2018. Vol. 34. №. 3-4. https://ojs.srce.hr/index.php/pravni-vjesnik/article/view/7365. https://doi.org/10.25234/pv/7365.

Атаманчук Н.І. Місце та роль підзаконних нормативно-правових актів в системі чинного законодавства України. Нове українське право. 2024. Вип. 3. С. 69-79. https://doi.org/10.51989/NUL.2024.3.8.

Науково-практичний коментар Закону України «Про правотворчу діяльність»/ за заг. ред. Стефанчука Р.О. Київ: Видавництво Ліра-К, 2024. 576 с.

Щодо порядку застосування нормативно-правових актів у разі існування неузгодженості між підзаконними актами: лист Міністерства юстиції України від 30 січня 2009 р. № Н-35267–18. URL: https://https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v3526323–09#Text.

Asatryan A. The Concept of Filling, Eliminating Gaps int Law and Ways to Overcome Them. Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence. 2023. 14.1 (38), 3-19. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.1.003.

Атаманчук Н.І. Оцінка впливу проекту нормативно-правового акта на суспільні відносини: досвід країн Європейського Союзу та можливості для України. Нове українське право. 2025. Вип. 1. С. 9-18. https://doi.org/10.51989/NUL.2025.1.1.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-19

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень