Суддівський розсуд в умовах глобальних трансформацій сучасного суспільства

Автор(и)

  • Р.В. Ванджурак доктор філософії в галузі права (Ph.D. in Law), старший науковий співробітник відділу проблем публічного права Науково-дослідного інституту публічного права, докторант Національної академії внутрішніх справ, адвокат , Україна https://orcid.org/0000-0002-8474-2276

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.5.40

Ключові слова:

розсуд, дискреційні повноваження, суб’єкти правозастосування, глобалізація, сучасне суспільство

Анотація

Актуальність цього дослідження зумовлена тим, що попри складність і багатогранність поняття суддівської дискреції (розсуду) та невтихаючі дискусії щодо критеріїв застосування такої форми правозастосовної діяльності, розсуд на тлі глобальних трансформацій сучасного суспільства практично не фігурує в юридичних розвідках правозастосовної тематики. Прагнучи мінімізувати виявлену прогалину в науковому доробку й проаналізувати стан функціонуванням дискреційних повноважень в умовах сьогодення, у статті поставлено за мету дослідити функціонування суддівського розсуду в умовах глобальних трансформацій сучасного суспільства. При цьому, задля концептуального осмислення поняття розсуду й проблем його застосування в сучасних реаліях, дану наукову розвідку вирішено здійснити у філософсько-правовому ключі. Використовуючи такі загальнонаукові методи, як аналіз, синтез, узагальнення, індукція, дедукція, аналогія, першорядну роль відведено соціодинамічному підходу, за допомогою якого вдалося прийти до висновку, що глобальні трансформації сучасного суспільства зумовили також відповідні зрушення й у політичній та правовій сферах. Звідси дедалі очевиднішою стає розбіжність між стрімкою еволюцією правових відносин та відносною незмінністю законодавчої бази, а тому зростає нагальна потреба в перегляді суті та діапазону дискреційних повноважень, як засобу нівелювання прогалин між названими розбіжностями. Тож автором статті відстоюється думка, що методологія застосування дискреційних повноважень потребує перегляду низки її теоретичних засад. Такий перегляд має ґрунтуватися на комплексних підходах до розуміння та реалізації права, які дозволять об’єднати переваги різних методологічних підходів й тим самим підвищити відповідність між внутрішнім переконанням суб’єктів правозастосування та реальними обставинами конкретної справи. На переконання автора це можливо реалізувати у спосіб розширення меж дискреційних повноважень у сторону судового активізму, спрямованого на оптимальне поєднання правозастосовних та правотворчих аспектів судочинства. Окрему увагу в статті було приділено новим принципам здійснення судочинства, сформованими під впливом нинішніх суспільно-політичних процесів, зокрема залучення технологій штучного інтелекту, узаконення суддівського активізму тощо.

Посилання

Афонін Е.А., Суший О.В., Усаченко Л.М. Закономірності та особливості суспільно-тран- сформаційних процесів в Україні. Український соціум. 2011. № 3(38). С. 7–30. DOI: https:// doi.org/10.15407/socium2011.04.007.

Фромм Е., Втеча від свободи / Еріх Фромм; перекл. з англ. М.Яковлева. – Харків: Книжко- вий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», 2019. – 288 с., ISBN 978-617-12-4571-6.

Удовика Л.Г. Трансформація правової системи в умовах глобалізації: антропологічний ви- мір: монографія. Х.: Право, 2011. 552 с. ISBN 978-966-458-281-7.

Пампура М.В. Сучасні трансформаційні процеси та еволюція праворозуміння в Украї- ні. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Право». 2017. № 23. С. 173-177. URL: https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/9743/9265.

Стрежнєв Г.Д. Шляхи розширення дискреційних повноважень судових органів у сфері пра- вотворчості в умовах кримінально-процесуального права України. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. №7. С. 410-412. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022- 7/99.

Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів] / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко та ін.; За ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О.В. Петри- шина. – Харків: Право, 2009. – 584 с. ISBN 978-966-458-095-0.

Козюбра М.І. Судова правотворчість: аномалія чи іманентна властивість правосуддя. Право України. 2016. № 10. С. 38–48. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/ api/core/ bitstreams/8b60e801-b3f2-4239-a555-2bbf6a6bcd41/content.

Мельник Г.П. Судовий розсуд (дискреція) як явище правової системи. Наукові запис- ки НаУКМА. 2009. Т. 90: Юридичні науки. С. 44–47. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/ handle/123456789/5938.

Байрачна Л.К. Суддівський активізм: чи потрібна обмеженість дискреції суду в сфері пра- вотворчості. Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: Матеріа- ли V Міжнар. наук-практ. конф. (29 жовтня 2021 р., Чернівці). С. 15–17. URL: https://law. chnu.edu.ua/wp-content/uploads/docs/zbirnyk-29.10.21.pdf.

Tate C., Vollinder T. The Global Expansion of Judicial Power. N.Y.: NYU Press, 1997. 570 p. URL: https://nyupress.org/9780814770061/the-global-expansion-of-judicial-power.

Ясинок Д.М. Судова правотворчість та її межі в цивільному судочинстві України: моногра- фія. Київ: Алерта, 2024. 226 с. ISBN 978-617-566-815-3.

Тимченко Г.П., Рябченко Ю.Ю. Судова правотворчість як основа прецедентної моделі ци- вільного судочинства в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 155-158. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/36.

Ванджурак Р.В., Кравець В.М. Формування розсуду суб’єктів правозастосування під впли- вом практики Європейського суду з прав людини. Право.ua. 2025. № 2, с. 380–389. DOI: https://doi.org/10.71404/LAW.UA.2025.2.59.

Романюк Я. Судова правотворчість в умовах реформування правосуддя: постановка про- блеми. Право України. 2016. № 10. С. 9–19. URL: https://pravoua.com.ua/uk/store/pravoukr/ pravo_ukr_10_16/Romaniuk_Ya_2016_10.

Берназюк Я. Принцип пріоритетності національної безпеки та його застосування судами в сучасних умовах. Верховний Суд. 2024. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/ new_folder_for_uploads/supreme/2024_prezent/priority_state_interests_bernaziuk.pdf.

Берназюк Я. Нові принципи здійснення правосуддя. Верховний Суд. 2024. URL: https:// supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2024_prezent/101-%20 new_principles_court_bernaziuk.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-31