Інституційно-процедурна трансформація переговорного механізму вступу до Європейського Союзу
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.5.24Ключові слова:
Європейський Союз, критерії членства в ЄС, переговорний процес, методологія розширення ЄС, держава-членАнотація
У статті проаналізовано особливості реформування переговорного процесу щодо членства в ЄС у контексті розширення на схід, з метою формування пропозицій до якісних та ефективних переговорів ЄС та України. Визначено, що фактично весь процес європейської інтеграції завжди формувався на засадах прагнення до зміцнення ліберальної демократії в усій Європі. Участь у нових європейських інституціях була можливою для держав, що характеризувались демократичними системами та дотриманням політичних та громадянських прав. Констатовано, що геополітичні зміни в Європі в 90-х роках надали окремим країнам перспективи членства в ЄС, що стало важливим фактором у формуванні внутрішньої та зовнішньої політики цих країн. Відповідно спільною метою об’єднаної Європи стало зміцнення демократії та побудова ринкової економіки. Держави-члени ЄС досить активно підтримували країни колишнього радянського табору у прагненні побудови демократії. Крім того, проаналізовано різницю у строках приєднання до ЄС різних країн. Відповідно різниця у тривалості переговорних процесів залежить від внутрішніх та зовнішніх політичних чинників, а також від часу, необхідного країні-заявнику для проведення правових реформ, що відповідають вимогам ЄС. Цей строк залежав від базової «точки відліку» в межах наявного в державі правового порядку, засад формування інституційної системи та рівня економічної спроможності.
Наголошується, що ідея, закладена в формування Копенгагенських критеріїв членства, не пов’язана лише з кількісними показниками, вона напряму залежить від якісного аналізу та думки експертів в різних сферах, що можуть досить широко дивитись на кожен із показників та визначати його, зважаючи на реалії, в яких перебуває країна. Автором зроблено висновок, що сьогодні ЄС стикається з необхідністю визначення компромісних позицій в межах третьої фази розширення, де є країни Західних Балкан та Східної Європи, кожна з яких має свої політичні, безпекові та інші перестороги, а з іншого боку в ЄС назріла потреба стати значним геополітичним актором.
Посилання
Ekiert G. Dilemmas of Europeanization: Eastern and Central Europe after the EU Enlargement. Acta Slavica Iaponica. 2008. T.25. Pp. 1-28. URL: https://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/ acta/25/ekiert.pdf (data access: 23.06.2025).
Nugent N. Previous Enlargement Rounds. European Union Enlargement. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan, 2004, Рр. 22-33.
Bailey D., Propris L. A Bridge Too Phare? EU Pre-Accession Aid and Capacity Building in the Candidate Countries. Journal of Common Market Studies. 2004. № 42:1. Рp. 77-98; URL: https://www.researchgate.net/publication/4911701_A_Bridge_Too_Phare_EU_Pre-Accession_ Aid_and_Capacity-Building_in_the_Candidate_Countries#fullTextFileContent (data access: 23.06.2025).
Schimmelfennig F., Engert S., Knobel H. Costs, Commitments and Compliance: the Impact of EU Democratic Conditionality on Latvia, Slovakia and Turkey. Journal of Common Market Studies. 2003. № 41:3. Рp. 495-518. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-5965.00432 (data access: 23.06.2025).
Smith K. Western Actors and the Promotion of Democracy / Zielonka J., Pravda A. Democratic Consolidation in Eastern Europe. Oxford: Oxford University Press, 2001. Рp. 31-57. URL: https://www.researchgate.net/publication/30528989_Western_Actors_and_the_Promotion_ of_Democracy (data access: 23.06.2025).
Whitehead L. Three International Dimensions of Democratization. Whitehead L. The International Dimensions of Democratization: Europe and the Americas. Oxford: Oxford University Press, 1996. Pр. 3-25. URL: https://is.cuni.cz/studium/predmety/index.php? do=download&did=3004 0&kod=JPM522 (data access: 23.06.2025).
Bevington M. How New Member SFaFes Join Fhe EU: All You Need Fo Know. UK in a Changing Europe (UKICE). UK and EU Explainer. URL : https://ukandeu. ac.uk/explainers/how-new- member-states-join-the-eu-all-you-need-to-know/ (data access: 23.06.2025).
Leppert R. How Exactly Do Countries Join the EU? Pew Research Center. URL: https://www. pewresearch.org/short-reads/2022/07/26/how-exactly-do-countries-join-the-eu/ (data access: 23.06.2025).
Oxford Reference. Copenhagen Criteria. URL: https://www.oxfordreference.com/ display/10.1093/ oi/authority.20110803095637775;jsessionid=801D195535D6D137673B713C9CC4BC2E (date access: 06.06.2023).
United Kingdom Parliament. Chapter 4: Absorption capacity and the borders of Europe. Oficial website. URL: https://publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldselect/ldeucom/ 273/27307. htm (date access: 07.06.2023).
Дір І.Ю. Копенгагенські критерії як складник процесу вступу до ЄС. Восьмі Таврійські юридичні наукові читання: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 16–17 червня 2023 р. Львів – Торунь: Liha-Pres, 2023. С. 168-171.
Tankovsky O., Endrődi-Kovacs V. A Nyugat-Balkán európai integrációja: üzleti lehetőség vagy gazdasági kihívás? Külgazdaság. 2023. № 67(5–6). Рр.3–30. URL: https://www.researchgate. net/publication/372149879_A_Nyugat-Balkan_europai_integracioja_uzleti_lehetoseg_vagy_ gazdasagi_kihivas (date access: 07.06.2023).
Schimmelfennig F. Geopolitical Enlargement. In: J. Pollak and M. Jopp (Eds.), The European Union’s Geopolitics: The Lackluster World Power. Cham: Springer, 2024. P.79-98. URL: https:// content.e-bookshelf.de/media/reading/L-24924587-6a7f656d8b.pdf (date access: 07.06.2023).
Palankai T. Evaluation of the EU Membership of the New Member States. Közgazdaság. 2010. № 5(3). Рр. 9–23. URL: https://unipub.lib.uni-corvinus.hu/256/1/01-palankai.pdf (date access: 07.06.2023).
Šiljak D., Nielsen K. L. Institutions and Integration (Im)maturity: The Case of Bosnia and Herzegovina. SocieFy and Economy. 2023. №45(2). Рр. 136–155. URL: https://akjournals.com/ view/journals/204/45/2/article-p136.xml (date access: 07.06.2023).
WDI (2023): World Development Indicators. URL: https://databank.worldbank.org/ source/ world-development-indicators (date access: 06.06.2023).
Schroeder U. C. Measuring Security Sector Governance – A Guide to Relevant Indicators. Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF), Occasional Paper. 2009. № 20. Рр. 1–61. URL: https://www.dcaf.ch/sites/default/files/publications/documents/OP_20_ SCHROEDER_FORM.pdf (date access: 06.06.2023).
Kaufmann D., Krayy A. Worldwide Governance Indicators. URL: https://documents1.worldbank. org/curated/en/630421468336563314/pdf/WPS5430.pdf (date access: 06.06.2023).
Vachudova M. A. Europe Undivided: Democracy, Leverage, and Integration After Communism. Oxford University Press, 2005. 341 p. URL: https://archive.org/details/europeundividedd0000vach (date access: 06.06.2023).
Grabbe H. The EU’s Transformative Power: Europeanization through Conditionality in Central and Eastern Europe. Palgrave Macmillan. 2006. URL : https://dl1.cuni.cz/pluginfile.php/632268/ mod_resource/content/0/Grabbe%202006%20EU%20Transformative%20Power.pdf (date access: 06.06.2023).
Tekin F. Differentiated Integration: An Alternative Conceptualization of EU–Turkey Relations / Reiners W., Turhan E. (Eds.), EU-Turkey Relations: Theories,Institutions, and Policies Springer, 2021. Рp. 157–181. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-70890-0_7 (date access: 06.06.2023).
Muftuler-Baç M. The European Union and 21st century challenges: Turkey’saccession and the development of common European policies. South European Society and Politics. 2008. № 13(2). Рр.233-251. URL: https://www.researchgate.net/publication/265024625_Turkey’s_ Accession_ to_the_European_Union_Institutional_and_Security_Challenges (date access: 06.06.2023).
Schimmelfennig F. Entrapped again: The way to EU membership negotiations with Turkey. International Politics. 2009. № 46(4). Рр. 413-431. URL: https://www.researchgate.net/ publication/32032400_Entrapped_again_The_way_to_EU_membership_negotiations_with_ Turkey (date access: 06.06.2023).
A Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy. URL: https://www. eeas.europa.eu/eeas/global-strategy-european-unions-foreign-and-security-policy_en (date access: 06.06.2023).
Schimmelfennig F.. The Advent of Geopolitical Enlargement and Its Credibility Dilemma. / Dzankic J., Kacarska S., Keil S. (eds.). A Year Later. War in Ukraine and Western Balkan (Geo)Politics. Florence: EUI, 2023. Рр. 185-193. URL: https://discovery.ucl.ac.uk/id/ eprint/10176754/1/Hoxhaj_QM-03-23-131-EN-N.pdf (date access: 06.06.2023).
Yakymenko, Y., and Pashkov, M.. EU Enlargement Considering New Realities: The Ukrainian Direction / Kaeding M., Pollak J., Schmidt P. (Eds.). Enlargement and the Future of Europe. Springer Nature Switzerland. 2023. Рp. 179–183. URL: https://razumkov.org.ua/en/articles/eu- enlargement-considering-new-realities-the-ukrainian-direction (date access: 06.06.2023).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 І.Ю. Дір

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.