Історико-правовий аналіз формування експертних служб у системі правоохоронних органів
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.71Ключові слова:
судова експертиза, історія експертної діяльності, спеціальні знання, експертна установа, законодавче регулювання, Дорожня карта, євроінтеграція, правова держава, верховенство права, стандарти ЄСАнотація
Вказується, функціонування експертних служб є ключовим питанням сучасної юридичної науки та практики, оскільки якісне судово-експертне забезпечення є необхідною умовою об’єктивності правосуддя. Розвиток цієї сфери пройшов шлях від поодиноких випадків застосування спеціальних знань до створення потужної інституційної системи експертних служб сектору безпеки та оборони. Це відображає перехід правової системи від суб’єктивних рішень до моделі, орієнтованої на науково обґрунтовані докази. Судово-експертна діяльність слугує інструментом встановлення об’єктивної істини на етапі досудового розслідування, полегшуючи виконання правоохоронними органами їхніх завдань.
Стаття присвячена комплексному дослідженню історичних етапів формування та розвитку судово-експертної діяльності. Автор аналізує витоки застосування спеціальних знань у судовому процесі в античних правових системах, норми «Руської Правди» як джерела раннього права на українських землях, а також інституціоналізацію судової експертизи у різні періоди державтотворення. Розкривається еволюція нормативно-правового регулювання експертної діяльності, зокрема законодавчі ініціативи XX–XXI ст. та сучасні виклики правового реформування. Особлива увага приділена ролі судово-експертних установ у кримінальному провадженні, співвідношенню державних і незалежних експертів, а також впливу європейських стандартів, у т.ч. положень Дорожньої карти з питань верховенства права. Автор доводить, що судова експертиза як правовий інститут пройшла шлях від епізодичних свідчень до системної галузі знань і є сьогодні предметом нормативної трансформації в межах євроінтеграційної стратегії України. У підсумку окреслено пріоритетні напрями подальших досліджень і реформ: цифровізація експертної сфери, вдосконалення правового статусу експертів, запровадження єдиних методичних стандартів та інституційна консолідація експертної системи.
Посилання
Молчанов В.П. Історія розвитку судової експертизи. «Молодий вчений». № 7 (71). Липень. 2019 р. С. 306-310 URL: https://nubip.edu.ua/sites/default/files/u207/doroshfaychuk_mol_vchen_no7_2019.pdf.
Бурчинський В.Г., Завальнюк А. Х. Судова медицина України: минуле і сьогодення: монографія. О.: Атропринт, 2007. 216 с.
Судова медицина: Підручник для студентів мед. вузів. / Концевич І.О., Михайличенко Б.В. та ін.; За ред. І.О. Концевич, Б.В. Михайличенка. К.: МП «Леся», 1997. 656 с. URL: https://law.sspu.edu.ua/files/documents/books/library/31/koncevichmihaylichenko.pdf.
Sung Tz’u. The Washing Away of Wrongs: Forensic Medicine in Thirteenth-Century China / translated by Brian E. McKnight. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, University of Michigan, 1981. 181 p. URL: https://books.google.com.ua/books?id=CEo_DwAAQBAJ.
Погорєлова З. О. Історична ґенеза нормотворчої діяльності держави (Середні віки). Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки / Нац. ун-т «Києво-Могилян. акад.»; редкол.: Р. Петров (голов. ред.) [та ін.]. Київ: НаУКМА. 2020. Том: 5. С. 51-56. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/items/e4c61603-c265-462e-a366-18918085beac.
Bernd М. The first systematic criminal code of early european modernity: the constitutio criminalis Carolina of 1532. Pensamiento Juridíco. Bogota Iss. 45. 2017. URL: https://www.proquest.com/openview/b1032d0ad80423a5c7d99865f828d072/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2035720.
Мішалов В.Д., Хохолєва Т.В., Бачинський В.Т., Войченко В.В., Кривда Г.Ф., Костенко Є.Я. (за заг. ред. В.Д. Мішалова). Судова медицина: підручник. Чернівці: Місто, 2018. 576 с.
Основи судової медицини: навчально-методичний посібник / Л.Л. Голубович, В.О. Ольховський, О.І. Герасименко. П.Л. Голубович, А.Л. Голубович та ін. Харків: ФОП Бровін О.В., 2021. 535 с.
Тимчишин А.М. Спеціальні знання у кримінальному процесі України: теорія та практика: дис. … д-ра юрид. наук. Кропивницький, 2023. 480 с. URL: https://dnuvs.ukr.education/wp-content/uploads/2023/10/dysertacziya_tymchyshyn.pdf.
Юсупов В.В. Криміналістика в Україні у ХХ – на початку ХХІ ст. (історико-теоретичне дослідження). Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. К. 2018. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/f4d7847c-da15-45ba-ad09-120a47379d4c/content.
Локкар Едмонд. Енциклопедія криміналістів. URL: https://crimcongress.com/portretnaya/lokar-edmon.
Aliyeva N. History of Forensic Science. March 2023 Technology in Forensic Science: Sampling, Analysis, Data and Regulations. URL: https://www.researchgate.net/publication/369550393_History_of_Forensic_Science.
Лущієнко О.О. З історії дактилоскопії. Криміналістичний вісник. № 1 (29). 2018. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/c1c2d9b0-a44a-4216-97e4-1e1d6ce37956/content.
Francis Galton Finger Prints. London. 1892. URL: https://galton.org/books/finger-prints/galton-1892-fingerprints-1up.pdf.
Черниченко І.В. Окремі аспекти становлення дактилоскопії до 1900 р. Вісник кримінального судочинства. № 3. 2015. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/3_2015_Chernichenko.pdf.
Клименко Н., Федчишина В. З історії розвитку і становлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Віче. № 13. 2014. URL: https://veche.kiev.ua/journal/3763.
Про судову експертизу: Закон України №4038 від 25 лютого 1994 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text.
Історія КНДІСЕ. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України. URL: https://kndise.gov.ua/history.
Дорожня карта з питань верховенства права. Офіс віцепрем’єрки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції. URL: https://eu-ua.kmu.gov.ua/wp-content/uploads/UA_Dorozhnya_karta_z_pytan_verhovenstva_prava_2.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Ю. О. Чечіль

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.