Щодо порядку апеляційного та касаційного оскарження у кримінальних провадженнях в умовах воєнного стану
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.53Ключові слова:
кримінальне провадження, засади кримінального провадження, стадії кримінального провадження, судове провадження, апеляційне оскарження, касаційне оскарження, особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану, строки апеляційного оскарження, поновлення строків апеляційного та касаційного оскаржень, порядок касаційного оскарженняАнотація
У статті досліджено питання щодо визначення порядку апеляційного та касаційного оскарження у кримінальних провадженнях в умовах воєнного стану. Розглянуто теоретичні позиції науковців щодо визначення поняття й сутності стадій апеляційного й касаційного оскаржень в кримінальному провадженні. Наголошено на важливості належної нормативної регламентації вітчизняним законодавцем апеляційного та касаційного оскаржень особливо в умовах запровадження воєнного стану в державі. У межах статті здійснено аналіз положень чинного кримінального процесуального законодавства, які визначають особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану. Окремо зосереджено увагу на процесуальному положенні, що передбачає порядок апеляційного та касаційного оскаржень в умовах воєнного стану, коли відсутня об’єктивна можливість виконання процесуальних дій у строки, визначені ст.ст. 395 та 426 КПК України. Підкреслено, що порядок й строки апеляційного й касаційного оскаржень визначених у п. 5 ч. 1 ст. 615 КПК в чинній їх редакції суперечать законодавчим положенням щодо апеляційного й касаційного оскаржень у кримінальних провадженнях на загальних підставах. Висловлено авторську точку зору, що за умов припинення чи скасування воєнного стану закономірно поставатиме питання дотримання процесуальних строків на апеляційне й касаційне оскарження. Також за цих умов актуалізуватиметься питання щодо визначення порядку таких оскаржень враховуючи актуальне процесуальне положення щодо поновлення строку оскарження якщо його було пропущено у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 КПК. Наголошено на доцільності нормативної кореляції нормативних положень апеляційного та касаційного оскаржень в кримінальних провадженнях в умовах воєнного стану з аналогічними видами судового оскарження в кримінальних провадженнях на загальних підставах. Висловлено авторську точку зору, що така нормативна відповідність процесуальних положень, які визначають умови та порядок апеляційного й касаційного оскаржень в кримінальному провадженні є необхідною умовою для належного забезпечення реалізації засад кримінального провадження.
Посилання
Бобечко Н.Р. Апеляційне та касаційне провадження у кримінальному судочинстві України: дис. … д.-ра юрид. наук: 12.00.09. Львів. нац. ун т імені Івана Франка. Львів, 2016. 498 с.
Кримінальне процесуальне право України: навч. посібник / Р.І. Благута, Ю.В. Гуцуляк, О.М. Дуфенюк та ін.; за заг. ред. А.Я. Хитри, Р.М. Шехавцова. Львів: ЛьвДУВС, 2017. 774 с.
Бобечко Н.Р. Апеляційне та касаційне провадження у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. … д.-ра юрид. наук: 12.00.09. Львів. нац. ун-т імені Івана Франка. Львів, 2016. 43 с.
Пилипенко Д.О., Андріяшевський А.Г. Щодо питання визначення окремих аспектів особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного стану. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика. 2023. № 1(5). С. 162-165. DOI: https://doi.org/10.32782/2709-9261-2022-1-5-30
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 14.12.2025).
Євмін А.М. Касаційне оскарження судових рішень у кримінальному провадження: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Національна академія прокуратури. Київ, 2016. 215с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Д. О. Пилипенко, В. В. Керпань

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.