Особливості кримінального провадження щодо кримінальних проступків: історичні аспекти та сучасні реалії
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.49Ключові слова:
кримінальне провадження, досудове розслідування, кримінальні проступки, дізнання, дізнавач, керівник органу дізнанняАнотація
За десятиліття слідчої та судової практики, яка сформувалася з часів проголошення незалежності України, виникла необхідність застосування спрощеної процедури розслідування та судового провадження щодо злочинів невеликої тяжкості шляхом їх віднесення до нової категорії – кримінальних проступків.
Стаття присвячена дослідженню історії становлення вітчизняного кримінального процесуального законодавства про кримінальні проступки, спрощеної процедури їх досудового розслідування та судового розгляду, а також концептуальним основам побудови і функціонування інституту дізнання у системі норм кримінального процесуального права України.
У статті аналізуються положення Концепції реформування кримінальної юстиції України, затвердженої Указом Президента України від 8 квітня 2008 року № 311/2008 як першооснови для започаткування інституту кримінальних проступків в Україні та проекту Кримінального процесуального кодексу України 2012 року разом з дослідженням пояснювальної записки та висновку Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України до проекту вищезазначеного Кодексу, крізь призму запровадження у ньому особливостей кримінального провадження щодо кримінальних проступків.
Проводиться порівняльне дослідження першої редакції Кримінального процесуального кодексу України 2012 року та редакції цього Кодексу, яка набула чинності у зв’язку із прийняттям 22 листопада 2018 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 1 липня 2020 року.
Розглядаються основні положення інституту дізнання у сучасному кримінальному процесуальному праві України та досліджується взаємодія його норм з положеннями інших інститутів кримінального процесу.
Виявляються позитивні та негативні тенденції правозастосовної практики, яка стосується функціонування інституту дізнання у кримінальному провадженні.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 року. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
Бровко Н.І., Сімакова С. І. Інститут кримінальних проступків як механізм спрощеного порядку досудового розслідування. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 3. С. 298–301. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-3/72.
Концепція реформування кримінальної юстиції України: Указ Президента України від 8 квітня 2008 р. № 311/2008. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/311/2008#Text.
Пояснювальна записка до проєкту Кримінального процесуального кодексу України № 9700 від 13 січня 2012 р. URL: https://w2.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=9700&skl=7.
Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України. Висновок на проєкт Кримінального процесуального кодексу України № 9700 від 13 січня 2012 р. URL: https://w2.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=9700&skl=7.
Оборонова І.В. Особливості спрощеного провадження щодо кримінальних проступків в суді першої інстанції. ScienceRise:Juridical Science. 2022. № 3 (21). С. 26–31. DOI: https://doi.org/10.15587/2523-4153.2022.265189.
Балов П.О. Особливості дізнання як спрощеної форми досудового розслідування кримінальних проступків. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 5. С. 512-517. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.92.
Балов П.О. Спрощені порядки кримінального провадження у стадії досудового розслідування: дис. … доктора філософії: 12.00.09. Хмельницький, 2024. 252 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 К. В. Мітягін

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.