Шкода та її види за чинним законом про кримінальну відповідальність та проєктом нового Кримінального кодексу України: порівняльно-правовий аспект

Анотація

Розвиток України, як сучасної правової та демократичної держави, яка прагне досягти європейських стандартів, потребує адаптації національного законодавства, зокрема і кримінального, до правових стандартів ЄС. З цією метою було розпочато роботу над проєктом нового Кримінального кодексу України. Так, у проєкті знайшли своє закріплення правила кримінально-правової кваліфікації, до яких належить визначення шкоди, що завдана охоронюваним правам та свободам, та її видів. У статті здійснено порівняльний аналіз підходів розуміння шкоди та її видів відповідно до чинного КК України та проєкту нового КК України; проаналізовано діяльність Робочої групи, як авторів проєкту нового Кримінального Кодексу України. Обґрунтовано, що проєкт нового КК України є більш логічним та структурованим нормативним актом порівняно з чинним кримінальним законом. Розкрито сутність та види шкоди відповідно до проєкту КК України, як обов’язкової ознаки об’єктивної сторони складу кримінального правопорушення, її значення для визначення ступеня тяжкості кримінально караних діянь та вплив на кримінально-правові санкції. Проведено аналіз останніх досліджень щодо підходів до змін базового ступеня тяжкості кримінального правопорушення. Надано класифікацію видів шкоди відповідно до ієрархії соціальних цінностей, що передбачає розмежування істотної, суттєвої, значної, тяжкої, особливо тяжкої та винятково тяжкої шкоди. Проаналізовано відмінності шкоди та її видів в чинному КК України та проєкті КК України та доведено факт наявності в чинному КК України формально-логічних суперечностей. Зроблено висновки про важливість визначення різновидів шкоди, які напряму залежать від об’єкту спрямування; доведено, що шкода впливає на визначення ступеню тяжкості кримінального правопорушення, а отже вона пов’язана із кримінально-правовими санкціями; обґрунтовано, що шкода у Проєкті КК України відрізняється своєю структурованістю та чіткою регламентацією, що відповідно зменшує кількість оціночних понять, якими так переобтяжений чинний закон про кримінальну відповідальність України.