Вдосконалення правового регулювання заходів примусу як крок до гуманізації пенітенціарної системи України

Автор(и)

  • Є. М. Красковський старший викладач кафедри вогневої та спеціальної підготовки, Пенітенціарна академія України, Україна https://orcid.org/0000-0002-3615-9932
  • О. А. Леоненко старший викладач кафедри вогневої та спеціальної підготовки, Пенітенціарна академія України, Україна https://orcid.org/0000-0002-9748-2469

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.20

Ключові слова:

Державна кримінально-виконавча служба, безпека, заходи примусу, спеціальні засоби, правове регулювання, права людини, пенітенціарна система

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз проблеми нормативно-правового регулювання застосування заходів примусу (фізичного впливу, спеціальних засобів та вогнепальної зброї) персоналом Державної кримінально-виконавчої служби України в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах. На основі вивчення практики Європейського суду з прав людини (зокрема рішень у справах «Каверзін проти України» від 15.05.2012 № 23893/03, «Петухов проти України № 2» від 12.03.2019 № 41216/13) та рекомендацій Європейського комітету з питань запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню за результатами візитів до України детально розглянуто вимоги до якості закону у контексті втручання в права людини в місцях несвободи, а саме: доступність, чіткість, передбачуваність та пропорційність.

Проаналізовано чинне національне законодавство de lege lata та підзаконні нормативно-правові акти (Кримінально-виконавчий кодекс України, Закон України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», Закон України «Про попереднє ув’язнення», Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів та ін.) та виявлено його системні недоліки: фрагментарність, розпорошеність норм, колізійність формулювань, надмірне делегування регулювання на підзаконний рівень, що суперечить ст. 92 Конституції України. На підставі емпіричного аналізу офіційних статистичних даних Державної кримінально-виконавчої служби за перше півріччя 2025 року (93 випадки застосування фізичної сили та спеціальних засобів, з яких 51 – кайданки, 42 – фізична сила) висвітлено практичний вимір проблеми та доведено, що чинна модель створює прямі ризики порушення ст. 3 Європейської конвенції з прав людини (заборона катувань та нелюдського поводження), загрожує безпеці в місцях несвободи та залишає працівників системи виконання кримінальних покарань юридично незахищеними в умовах правової невизначеності.

На основі позитивного досвіду кодифікації аналогічних повноважень Національної поліції України (статті 42–46 Закону України «Про Національну поліцію») обґрунтовано нагальну необхідність узагальнення та систематизації всіх норм щодо заходів примусу в єдиному законодавчому акті. Запропоновано конкретну модель такої кодифікації шляхом внесення нового вичерпного розділу до Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та визначено ключові принципи, які мають бути покладені в його основу: законність, абсолютна необхідність, пропорційність, підзвітність та детальне регламентування процедури (обов’язкове попередження, документування, медичний огляд, доповідь керівнику та, в окремих випадках, інформування прокурора та уповноваженого з прав людини). Реалізація цих пропозицій стане реальним кроком до гуманізації пенітенціарної системи України та приведення її у відповідність до міжнародних стандартів.

Посилання

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. Ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.97. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 20.11.2025).

Про Національну поліцію: Закон України від 02.07.2015 р. № 580-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#Text (дата звернення: 02.12.2025).

Recommendation CM/Rec(2006)2-rev of the Committee of Ministers to member states on the European Prison Rules (revised 2020). (Правило 64-68). URL: https://rm.coe.int/09000016809ee581 (дата звернення: 20.11.2025).

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каверзін проти України» (Заява № 23893/03) від 15 травня 2012 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_851#Text (дата звернення: 20.11.2025).

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Петухов проти України № 2» (Заява № 41216/13) від 12 березня 2019 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_d98#Text (дата звернення: 20.11.2025).

Доповідь Європейського комітету з питань запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню (ЄКПТ) для уряду України щодо проведеного візиту ЄКПТ в Україну з 16 по 17 жовтня 2023 року. URL: https://rm.coe.int/1680b0e1f9 (дата звернення: 03.12.2025).

Recommendation CM/Rec(2006)2-rev of the Committee of Ministers to member states on the European Prison Rules (revised 2020). (Правило 64-68). URL: https://rm.coe.int/09000016809ee581 (дата звернення: 20.11.2025).

Про Державну кримінально-виконавчу службу України: Закон України від 23.06.2005 р. № 2713-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2713-15#Text (дата звернення: 02.12.2025).

Кримінально-виконавчий кодекс України: Закон України від 11.07.2003 р. № 1129-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15#Text (дата звернення: 02.12.2025).

Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30.06.1993 р. № 3352-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3352-12#Text (дата звернення: 02.12.2025).

Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 02.12.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-30

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право