Питання відмежування катування від домашнього насильства
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.4Ключові слова:
кримінальна відповідальність, склад кримінального правопорушення, домашнє насильство, фізичне насильство, психологічне насильство, економічне насильство, близькі особи, катування, сильний фізичний біль, моральні страждання, залякуванняАнотація
У статті досліджуються елементи та ознаки складів кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1 та 127 КК України.
Встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення мають спільний безпосередній об’єкт. Їх додаткові об’єкти також можуть співпадати, хоча при вчиненні домашнього насильства коло таких об’єктів є дещо ширшим.
І катування, і домашнє насильство з об’єктивної сторони може мати форму як дії, так і бездіяльності. При цьому діяння при вчиненні обох кримінальних правопорушень може полягати у заподіянні фізичного або психологічного насильства. Проте у ст. 127 КК України мова йде саме про сильний фізичний біль чи моральні страждання. Однак така вказівка на ступінь болю чи страждань не може бути суттєвою відмежувальною ознакою, оскільки саме поняття «сильний» біль чи страждання є оціночним. До того ж при вчиненні домашнього насильства такий біль також може бути сильним.
Однією із форм об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, є економічне насильство. Хоча у ст. 127 КК України законодавець прямо не передбачив економічне насильство, однак в окремих випадках воно може бути визнане діянням, спрямованим на заподіяння сильного морального страждання характерного для катування.
Встановлено, що у ст. 126-1 КК України є вказівка на «систематичність», тобто вчинення діяння принаймні втретє. В той час для складу катування таку ознаку встановлювати не потрібно.
Доведено, що обидва досліджувані кримінальні правопорушення мають матеріальний склад.
Із суб’єктивної сторони і катування, і домашнє насильство можуть бути вчинені лише з умисною формою вини. Однак відмежувальною ознакою складу катування є наявність чітко встановленої мети.
Встановлено, що головною відмежувальною ознакою досліджуваних складів кримінальних правопорушень є суб’єкт. Суб’єкт катування є загальним, а суб’єкт домашнього насильства – спеціальний.
Доведено, що при конкуренції ст. ст. 127 та 126-1 КК України застосуванню підлягає спеціальна норма – ст. 126-1 КК. Однак зважаючи на її значно м’якшу санкцію, кваліфікувати дії винної особи у таких випадках слід за сукупністю зазначених норм.
Посилання
Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
Катеринчук К. В. Біль як оціночна категорія в кримінальному праві України. Fundamental and applied research in the modern world: The 2nd International scientific and practical conference. (September 23-25, 2020) BoScience Publisher, Boston, USA. 2020. С. 352–354.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. 9-те вид., переробл. та доповн. Київ : Юридична думка, 2012. 1316 с.
Завальнюк А.Х. Судова медицина: тлумачний термінологічний довідник. Тернопіль: ТДМУ, 2016. 381 с.
Постанова Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 28 трав. 2024 р. у справі № 522/2378/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119493832.
Багіров С. Катування за обтяжуючих обставин: юридичний аналіз. Часоп. Київ. ун-ту права. 2008. № 1. С. 167–172. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/34881/.
Дорош Л., Довгань О. Катування: кримінально-правовий аспект. Право України. 2004. № 9. С. 131–134.
Кончаковська В.В. Особливості об’єктивної і суб’єктивної сторін суспільно небезпечних діянь, передбачених статтями 127, 373 Кримінального кодексу України, і суміжними з ними складів злочинів. Держава і право. Юридичні і політичні науки. 2007. Вип. 38. С. 615–621.
Кримінальне право України. Особлива частина : підручник / Ю.В. Александров, О.О. Дудоров, В.А. Клименко та ін. Вид. 2-ге, переробл. та допов. / за ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. Київ : Атіка, 2008. 320 с.
Денисова О.В. Ознаки суб’єктивної сторони при кваліфікації діянь, передбачених ст. 127 Кримінального кодексу України. Часоп. Київ. ун-ту права. 2007. № 4. С. 185–190.
Фесенко Є.В. Нова редакція статті 127 Кримінального кодексу України (науковий коментар). Адвокат. 2005. № 4. С. 27–29.
Шульга А., Павликівський В. Деякі питання кримінальної відповідальності за катування. Юрид. радник. 2005. № 5. С. 79–83.
Про запобігання та протидію домашньому насильству : Закон України від 7 груд. 2017 р. № 2229-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229-19#Text.
Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 черв. 2010 р. № 7. Вісник Верховного суду України. 2010. № 7. Стор. 6.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 В. В. Базелюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.