Етимологічний підхід до визначення процесуальних правил ЄСПЛ крізь призму українських та зарубіжних словників
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.5.5Ключові слова:
ЄСПЛ, кримінальний процес, правила справедливого судочинства, структура поняття «правило», модель поняття «правило»Анотація
У статті досліджується проблема дефініції процесуальних правил (правил справедливого судочинства або правил) Європейського суду з прав людини, які використовуються ним в кримінальних процесах для оцінки справедливості та ефективності судових розглядів національних судів. Вивчення практики ЄСПЛ за понад шість десятиліть показало, що наднаціональний суд не пропонує визначення поняття «правило». Саме однією з труднощів впровадження процесуальних правил ЄСПЛ, встановлено авторами, є відсутність дефініції цього поняття у практиці наднаціонального органу. Постала проблема у дослідженні цього поняття.
Першим кроком у вирішенні наголошеної проблеми постало питання з’ясування правової суті поняття «правило» в українських та зарубіжних словниках. Потреба викликана ще й тим, що Кримінальний процесуальний кодекс України в переліку основних термінів поняття «правило» не передбачає, хоча в тексті окремих статей воно зустрічається.
В дослідженні використовувався такий підхід: досліджувалась структура поняття «правило» в українських та зарубіжних словниках; цю структуру клали в основу моделі поняття «правило» в кримінальному провадженні. На основі змісту складових поняття «правило» в кримінальному провадженні та їх синтезу встановлювалось правове визначення цього поняття.
Для уникнення помилок в розкритті змісту пропонованих дефініцій, спирались на загальний підхід до визначення будь-якого поняття, який пропонує наука «Логіка». Крім того, шляхом порівняння запропоновані дефініції перевіряли на несуперечливість.
Остаточно: вдалось запропонувати кілька правових дефініцій поняття «правила справедливого судочинства». Окремі з них наступні.
Правило – це сукупність процесуальних дій суду, що визначають порядок ведення судового розгляду в кримінальному провадженні, спрямовані на дотримання його справедливості на основі співвідношення доказів обвинувачення та захисту.
Правило – це сукупність процесуальних дій суду, розроблених ЄСПЛ для регулювання ходу судового розгляду з метою забезпечення справедливості стосовно сторін кримінального провадження.
Правило – це процесуальне керівництво, яке скеровує суд, в конкретних умовах, на справедливий розгляд кримінального провадження.
Посилання
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 року. № 3477- ІV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#Text.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012. № 4651-VI. URL: ips.ligazakon.net/document/T124651?an=2020_05_19.
Донченко О, Васюта Ю. Академічний тлумачний словник української мови. URL: https://sum. in.ua.
Великий тлумачний словник сучасної української мови: 250000 / В.Т. Бусел та ін. Київ; Ірпінь: Перун, 2005. VIII, 1728 с.
Повторева С.М. Словник з логіки. Львів: Магнолія-2006, 2007. 196 с.
English meaning – Cambridge Dsctionary. URL: https://dictionary.cambrige.org/ dictionary/ english/rule.
Oxford English Dictionary. URL: https://oed.com/search/dictionary/ ?scope=Entries&g=rule.
Французький словник Larousse. Dictionnaire de franҫais Larousse. URL: https://www.larousse. fr/dictionnaires/francais/r%C3%A&gle/67653.
Definition: regle – Le dictionnaire. … URL: https://www.cordial.fr/dictionnaire/definition/ r%C3%A&gle.php.
Французький словник визначень “Le dictionnaire”. URL:https://www.le – dictionnaire.com/ definition/regle.
Французький словник Le Robert. Dictionnaires Le Robert. Definitions, synonymes, pronunciation, exemples. URL: https://dictionnaire.lerobert.com/definition/regle.
Вікіпедіа. Правило. URL: https://UK.wikipedia.org/Правило.
Філософський енциклопедичний словник / В.І. Шинкарук та ін. Київ: Абрис, 2002. VI. 742 c.
Юридична енциклопедія: у 6 т./ Ю.С. Шемшученко та ін. Київ: Українська енциклопедія ім. М.П. Бажана, 2002. Т. 4.720 с.
Багатомовний юридичний словник / І.О. Голубовська та ін. Київ: Видавничо-поліграфіч- ний центр «Київський університет», 2012. 543 с.
Музичук К.С., Полетило П.С. Правила з’ясування ЄСПЛ «поважних причин» неявки свід- ків у судове засідання в справах, пов’язаних із кримінальними правопорушеннями. Елек тронне наукове фахове видання «Юридичний науковий електронний журнал». 2023. № 11. С. 550-554. DOI: https:// doi. org/10.32782/2524-0374/2023-11/135.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 К.С. Музичук, П.С. Полетило
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
