Правові підстави та особливості притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб

Автор(и)

  • І. О. Федуняк кандидат економічних наук, доцент, Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-8399-5167
  • В. Б. Кушлик асистент, Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0009-0001-0904-6473

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.3.55

Ключові слова:

адміністративна відповідальність, юридична особа, вина, правопорушення, санкції, правопорядок, законність

Анотація

У статті досліджується адміністративна відповідальність як самостійний різновид юридичної відповідальності, що виконує важливу функцію охорони правопорядку та профілактики правопорушень. Автори підкреслюють, що ефективність боротьби з адміністративними правопорушеннями значною мірою залежить від законодавства, яке визначає завдання та механізми застосування адміністративних санкцій.

Особливу увагу приділено питанню підстав адміністративної відповідальності, які мають не лише теоретичне, а й практичне значення, оскільки саме вони забезпечують правомірність та законність притягнення до відповідальності. Розглянуто різні підходи до визначення сутності адміністративної відповідальності та її ознак.

У статті аналізуються види адміністративних санкцій, що застосовуються до юридичних осіб, зокрема штрафи, фінансові санкції та заходи майнового впливу. Підкреслюється, що адміністративна відповідальність поряд із кримінальною виступає універсальним засобом охорони суспільних відносин.

Найбільш дискусійним аспектом є категорія вини. Традиційно вона визначається як психічне ставлення особи до власних дій чи бездіяльності. Для юридичних осіб вина має колективний характер і виражає усвідомлене ставлення групи осіб, які діють від імені організації. Водночас адміністративна відповідальність юридичної особи не може ототожнюватися з відповідальністю її посадових осіб чи розглядатися як колективна відповідальність усіх учасників.

Звертається увага на складність механізму притягнення юридичних осіб до адміністративної відповідальності через відсутність чітких критеріїв її застосування. Невирішеним залишається питання кваліфікації протиправних дій фізичних осіб у межах організації: чи слід їх розглядати як індивідуальні порушення, чи як прояви діяльності самої юридичної особи.

У підсумку адміністративну відповідальність юридичних осіб пропонується розглядати як самостійний інститут, що функціонує поряд із відповідальністю фізичних осіб. Такий підхід дозволяє врахувати специфіку правової природи організацій та забезпечити комплексний захист суспільних відносин.

Посилання

Мосьондз С.О. Специфіка адміністративної відповідальності у сфері науки. Вісник ХНУВС. 2012. № 2 (57). C. 276–284. URL: https://visnyk.univd.edu.ua/index.php/VNUAF/issue/view/26.

Колпаков В.К. Деліктний феномен в адміністративному праві України: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2005. 454 с. URL: https://uacademic.info/ua/document/0505U000489.

Адміністративне право України. Повний курс: підручник / Галунько В., Діхтієвський П., Кузьменко О., Стеценко С. та ін. Видання друге. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2019. 584 с. URL: https://ekhsuir.kspu.edu/server/api/core/bitstreams/b4dd4e17-7728-4a5e-a8d3-7f1e4df5e517/content.

Кодекс України про адміністративні правопорушення: редакція від 26 жовтня 2017 року. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.

Комзюк А.Т., Липій Є.А. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: деякі проблеми правового регулювання. Право і безпека. 2017. № 2 (65). С. 34–38. DOI: 10.32631/2409-4681-2017-2-34-38.

Адміністративна відповідальність в Україні: навч. посіб. / Комзюк, А.Т., Салманова, О.Ю., Гусаров, С.М.; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ; [за заг. ред. А.Т. Комзюка]. 3-є вид., перероб. і доп. Харків: Факт, 2025. URI: https://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/24045.

Кравець М.О. Адміністративна відповідальність юридичних осіб. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2017. № 4. С. 75-78. DOI: 10.15421/391707.

Венгер Ю.В. Вина як суб’єктивна підстава адміністративної відповідальності юридичної особи за вчинене правопорушення у сфері стандартизації. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2015. № 13. С. 85–87. DOI: 10.32841/2307-1745/2015.13.17.

Лук‘янець Д.М. Юридична особа як суб‘єкт адміністративної відповідальності: додаткові аргументи «за». Юридична практика. 2001. № 18(176). С. URL: https://jurkniga.ua/contents/administrativna-vidpovidalnist-yuridichnikh-osib-zakonodavstvo-sudova-praktika.pdf.

Битяк Ю.П. Адміністративне право України: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2005. URL: http://www.ebk.net.ua/Book/law/bityak_admpu/zmist.htm.

Лук’янець Д.М. Про вину юридичних осіб у сфері адміністративної відповідальності. Право України. 1999. № 11. URL: https://jurkniga.ua/contents/administrativna-vidpovidalnist-yuridichnikh-osib-zakonodavstvo-sudova-praktika.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-23

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право