Теоретико-правові засади використання м’якого права як джерела податкового права та його місце в системі джерел названого права
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.3.50Ключові слова:
м’яке право, джерела права, податкове право, оподаткування, загальна теорія права, міжнародне публічне право, План BEPS, ОЕСРАнотація
У цій статті досліджено феномен м’якого права як специфічного джерела регулювання податкових правовідносин у сучасних умовах глобалізації. Проаналізовано теоретичні підходи до розуміння м’якого права, окреслено його характеристики, ключові ознаки та природу. Особлива увага приділена дискусії щодо відносної нормативності актів м’якого права та можливості їхнього включення до системи джерел права. Показано, що, незважаючи на відсутність формально обов’язкової сили, акти м’якого права мають значний регулятивний потенціал завдяки авторитету органів, що їх розробляють, і повторюваності практики їх застосування.
Крім того, розглянуто історичний контекст формування м’якого права та фактори, що сприяли його поширенню у міжнародному податковому регулюванні. Підкреслено взаємозв’язок м’якого права з процесами глобалізації та уніфікації правових систем, що забезпечує його дедалі більшу інтеграцію у національні правопорядки.
Додатково, вказано на важливість та принцип розмежування актів м’якого права та актів звичаєвого права, попри деякі споріднені ознаки обох видів джерел права.
В роботі також досліджено дві функції, які виконує м’яке право у податковому праві, а саме нормотворчу та інтерпретативну. Нормотворча функція проявляється у впливі стандартів ОЕСР на національне законодавство, зокрема через імплементацію положень Плану дій BEPS та Керівних принципів з трансфертного ціноутворення. Проаналізовано теоретичний підтекст та практику втілення цієї функції м’якого права.
Інтерпретативна функція м’якого права в галузі податкового права досліджена за допомогою аналізу використання актів м’якого права у судовій практиці, що підтверджується прикладами правозастосування в Україні. Проаналізовано теоретичні аспекти цього феномена, а також оцінено перспективи цього правового явища.
Зроблено висновок, що м’яке право стало важливим елементом сучасного правового регулювання, фактично наближаючись до «твердого» права за рівнем впливу на правовідносини, незважаючи на збереження рекомендаційного характеру. Доведено, що визнання ролі м’якого права не підриває правову визначеність, а забезпечує гнучкість правової системи та її здатність адаптуватися до нових економічних реалій. Окреслено ключові проблеми та ризики, пов’язані з використанням м’якого права, серед яких відсутність чітких критеріїв юридичної обов’язковості, можливість вибіркового застосування та вплив політичних і економічних чинників на зміст рекомендаційних актів.
Посилання
Загальна теорія права: Підручник / За заг. ред. М.І. Козюбри. К.: Ваіте, 2015. 392 с.
Goldmann M. Inside Relative Normativity: From Sources to Standard Instruments for the Exercise of International Public Authority. German Law Journal. 2008. Vol. 9, no. 11. P. 1865– 1908. URL: https://doi.org/10.1017/s2071832200000687.
Weismann P. II. Soft law: terminology and localisation. Soft Law and its Importance in Ensuring Member States’ Compliance with Union Law. 2024. P. 75–148. URL: https://doi.org/10.5771/9783748935865-75.
Таукач, А.К. Норми «м’якого права» у регулюванні міжнародних відносин. URL: https://dspace.onu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/3fe5ffc1-41b4-4d06-87b1-cef847daed38/content.
Смичок, Є. Джерела «м’якого права» та їх вплив на формування судової доктрини. Юридичний вісник. 2020. 4. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v4_2020/4.pdf.
Гулєвська Г.Ю. Норми м’якого права (soft law) у регулюванні міжнародних економічних відносин. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 3. С. 248–251. URL: https://www.academia.edu/34745002.BD?source=swp_share.
Щокіна, О.О. «М’яке право»у системі регулювання корпоративних відносин. Теорія і практика правознавства. 2018. 2(14). URL: https://www.researchgate.net/publication/329823602_Soft_law_in_the_system_of_regulation_of_corporate_relations.
Нігреєва, О.О. «М’яке право» у міжнародній системі:до питання про зміст та функції. Правова держава. 2018. 31. URL: http://pd.onu.edu.ua/article/view/143485/144927.
Грималюк П.О. Загальний аналіз актів «м’якого права» («soft law») у праві Європейського Союзу. Прикарпатський юридичний вісник. 2014. № 3(6). URL: http://pjv.nuoua.od.ua/v3_2014/32.pdf.
Григоренко Є.І., Передерій О.С. «М’яке право» у системі регулювання суспільних відносин: загальнотеоретичний контекст. Юридичний науковий електронний журнал. № 5/2022 URL: http://lsej.org.ua/5_2022/32.pdf.
Klabbers J. The Redundancy of Soft Law. Sources of International Law. 2017. P. 189–204. URL: https://doi.org/10.4324/9781315087795-7.
Weil P. Towards Relative Normativity in International Law?. American Journal of International Law. 1983. Vol. 77, no. 3. P. 413–442. URL: https://doi.org/10.2307/2201073.
Chinkin C. M. The Challenge of Soft Law: Development and Change in International Law. International and Comparative Law Quarterly. 1989. Vol. 38, no. 4. P. 850–866. URL: https://doi.org/10.1093/iclqaj/38.4.850.
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві. Офіційний портал Верховної Ради України. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66520 (дата звернення: 10.05.2024).
Ring D.M. What’s at Stake in the Sovereignty Debate?: International Tax and the Nation-State. Virginia Journal of International Law. 2008.
Sarmiento D. European Soft Law and National Authorities: Incorporation, Enforcement and Interference. Das soft law der europäischen Organisationen – The Soft Law of European Organisations – La soft law des organisations européennes. 2012. P. 254–297. URL: https://doi.org/10.5771/9783845235851-254.
Мавроматі, О.Є. Джерела «м’якого права» в системі права Ради Європи. Актуальні проблеми держави і права. 2011. № 62. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2011_62_78.
Гришина Н.В., Григоренко Є.І. Поняття та ознаки «м’якого права»: загальнотеоретичний контекст. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. №6. URL: http://lsej.org.ua/6_2022/4.pdf.
Rose. R, Page E.C. Lawmaking Through the Backdoor. 2001. European Policy Forum.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 І. Г. Сова

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.