Штучний інтелект у системі публічного управління: інституційні виклики, управлінські трансформації та нормативно-правові орієнтири
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.3.27Ключові слова:
штучний інтелект, публічне управління, цифрова трансформація, алгоритмічне врядування, адміністративна дискреція, автоматизоване прийняття рішень, правове регулювання ШІ, публічні послугиАнотація
Стаття присвячена комплексному дослідженню ролі технологій штучного інтелекту у трансформації системи публічного управління в умовах цифровізації державного сектору. Проаналізовано основні інституційні виклики, що постають перед органами публічної влади у процесі впровадження алгоритмічних рішень, зокрема потребу в оновленні організаційних структур, розвитку професійних компетентностей державних службовців, а також забезпеченні прозорості, підзвітності й етичної обґрунтованості автоматизованих управлінських процедур.
Особливу увагу приділено еволюції управлінських практик, яка виявляється у поступовому переході від традиційних адміністративних процедур до даноцентричних, прогнозних та алгоритмічно підтриманих моделей ухвалення управлінських рішень. Обґрунтовано, що інтеграція штучного інтелекту зумовлює формування нових форм адміністративної дискреції, змінює співвідношення між людським і автоматизованим впливом на управлінські процеси та справляє істотний вплив на структуру публічної політики, механізми оцінювання результативності діяльності органів влади і якість надання публічних послуг.
У нормативно-правовому вимірі досліджено сучасні європейські підходи до регулювання застосування штучного інтелекту, зокрема вимоги щодо безпечності, прозорості, недискримінації та дотримання прав людини. Визначено значення актів Європейського Союзу, етичних принципів Ради Європи та рекомендацій міжнародних організацій, які формують рамкові стандарти відповідального використання алгоритмічних систем у публічному секторі. Доведено необхідність розбудови національної моделі правового регулювання застосування штучного інтелекту, здатної поєднати інноваційний розвиток, ефективність публічного управління та гарантії демократичної легітимності. Зроблено висновок, що результативність цифрової трансформації публічного управління визначається не стільки рівнем технологічного розвитку, скільки інституційною спроможністю держави, якістю нормативно-правового регулювання та здатністю забезпечити належний рівень суспільної довіри до алгоритмічно підтриманих управлінських рішень, у тому числі через запровадження процедур оцінювання ризиків, контролю та відповідальності у сфері застосування штучного інтелекту.
Посилання
Bannister, F., Connolly, R. Administration by algorithm: A risk management framework. Information Polity, 2020. Vol. 25 Issue 4. P. 471-490. DOI: 10.3233/IP-200249.
Council of Europe, CEPEJ. European Ethical Charter on the Use of Artificial Intelligence in Judicial Systems. Strasbourg: Council of Europe, 2018. URL: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c.
European Parliament; Joint Research Centre. Artificial intelligence: Potential benefits and ethical challenges. Annex I. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2020. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/641507/EPRS_STU(2020)641507(ANN1)_EN.pdf.
Madan, R., Ashok, M. AI adoption and diffusion in public administration: A systematic literature review of determinants and barriers. Government Information Quarterly, 2023. Vol. 40. Issue 1. DOI: 10.1016/j.giq.2022.101774.
Medaglia, R., Tangi, L. The adoption of Artificial Intelligence in the public sector in Europe: Drivers, challenges, and opportunities. Proceedings of the 15th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance. Guimarães Portugal. P. 10–18. DOI: 10.1145/3560107.3560110.
Mergel, I. et al. Implementing AI in the public sector. Public Management Review, 2023 (advance online publication). DOI: 10.1080/14719037.2023.2231950.
Neumann, O., Guirguis, K., Steiner, R. Exploring artificial intelligence adoption in public organizations: a comparative case study. Public Management Review, 2024. Vol. 26. P. 114–141. DOI: 10.1080/14719037.2022.2048685.
Rabet Ghannadi, S. Artificial Intelligence and International Law: Challenges and Opportunities. Legal Studies in Digital Age, 2026. Vol. 5(1). P. 1–15. DOI: 10.61838/kman.lsda.207.
Ranerup, A., Henriksen, H. Z. Digital Discretion: Unpacking Human and Technological Agency in Automated Decision Making in Sweden’s Social Services. Social Science Computer Review, 2022. Vol. 40. P. 445-46. DOI: 10.1177/0894439320980434.
Sanina, A., Balashov, A., Rubtcova, M. Socio-economic efficiency of digital government transformation. International Journal of Public Administration, 2023. Vol. 46. P. 85–96. DOI: 10.1080/01900692.2021.1988637.
Schiff, D., et al. Assessing public value failure in government adoption of artificial intelligence. Public Administration, 2022. Vol. 100. Issue 3. P. 653-673. DOI: 10.1111/padm.12742.
Sienkiewicz-Małyjurek, K. Whether AI adoption challenges matter for public managers? The case of Polish cities. Government Information Quarterly. 2023. Vol. 40. P. 657–673. DOI: 10.1016/j.giq.2023.101828.
Tangi, L., et al. The challenges of AI implementation in the public sector. An in-depth case studies analysis. Proceedings of the 24th Annual International Conference on Digital Government Research. Digital government and solidarity. Gdansk Poland. 2023. P. 414–422. DOI: 10.1145/3598469.3598516.
Van Noordt, C., Misuraca, G. Evaluating the impact of artificial intelligence technologies in public services: towards an assessment framework. Proceedings of the 13th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, ICEGOV 2020: 13th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, 2020. Athens Greece. P. 8–16. DOI: 10.1145/3428502.3428504.
Wirtz, B. W., Müller, W., Weyerer, J. Artificial intelligence and public Sector: a research agenda. International Journal of Public Administration, 2021. Vol. 44(13). P. 1103–1128. DOI: 10.1080/01900692.2021.1947319.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 І. В. Костенко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.