Практика адміністративних судів у захисті прав громадян: досвід США та Великої Британії

Автор(и)

  • А. Ю. Будніков аспірант 2-го року навчання Сумського державного університету, Україна https://orcid.org/0009-0006-6374-5220

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.3.6

Ключові слова:

адміністративна юстиція, судовий контроль, захист прав громадян, адміністративні суди, США, Велика Британія, публічна адміністрація

Анотація

У статті проведено комплексний аналіз практики адміністративних судів Сполучених Штатів Америки та Великої Британії у сфері захисту прав громадян. Досліджено особливості організації адміністративної юстиції в обох країнах, процедурні аспекти розгляду справ, механізми судового контролю за діями публічної адміністрації. Проаналізовано ключові доктрини та принципи, що застосовуються в американській та британській системах адміністративного правосуддя. Особлива увага приділена інститутам судового перегляду, стандартам доказування, процесуальним гарантіям прав громадян. Виявлено спільні риси та відмінності в підходах до забезпечення судового захисту в адміністративних спорах.

Розглянуто ключові інститути адміністративної юстиції, механізми судового перегляду дій державних органів, а також прецеденти, що ілюструють ефективність цих систем. Порівняльний аналіз дозволяє виявити спільні риси та відмінності, а також потенціал для запозичення досвіду в інших країнах, зокрема в Україні. Дослідження базується на аналізі законодавства, судової практики та наукових джерел. Проаналізовано вплив Європейської конвенції з прав людини на британську практику адміністративного правосуддя. Виявлено спільні риси та принципові відмінності в підходах до забезпечення судового захисту в адміністративних спорах, обумовлені різними правовими традиціями.

На основі проведеного аналізу визначено спільні та відмінні риси американської і британської моделей адміністративного правосуддя, а також сформульовано висновки щодо можливостей використання їх позитивного досвіду для вдосконалення адміністративного судочинства в Україні з метою посилення гарантій прав і свобод громадян та утвердження принципу верховенства права. Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення вітчизняної системи адміністративного судочинства, розробки рекомендацій щодо створення спеціалізованих палат, визначення стандартів судового перегляду, посилення процесуальних гарантій.

Посилання

Кожевников А.Ю. Роль адміністративних судів у захисті прав, свобод і законних інтересів при розгляді публічно-правових спорів, пов’язаних з виборчим процесом. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 9. С. 234-237. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-9/53.

Решота В.В. Англосаксонська модель адміністративної юстиції. Університетські наукові записки. 2006. № 17. С. 208-214. URL: https://old.univer.km.ua/visnyk/976.pdf.

Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І.Б. Коліушко, Р.О. Куйбіда. К.: Факт, 2003. 146 с. URL: https://pravo.org.ua/oldsitelink/images/documents/ADMIN_JUSTITIA.pdf.

О. Сорочкіна. Основні світові моделі адміністративної юстиції: приклад республіки Італія та Сполучених Штатів Америки. С. 93-95. URL: https://ena.lpnu.ua:8443/server/api/core/bitstreams/47c08ac5-d61c-4c5d-8bf6-74d951275214/content.

Judicial Administration. United States Courts. URL: https://www.uscourts.gov/administration-policies/judicial-administration.

Мельник О.Д. Можливості використання іноземного законодавства для вдосконалення адміністративно-процесуального законодавства України. Юридичний науково-практичний електронний журнал. 2022. № 5. С. 400–403. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-5/93.

About us. GOV.UK. URL: https://www.gov.uk/government/organisations/hm-courts-and-tribunals-service/about.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-23

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право