Відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, як спосіб захисту земельних прав

Автор(и)

  • Т. Б. Саркісова кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри земельного та аграрного права Навчально-наукового інституту права, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0001-7850-0484

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.2.51

Ключові слова:

відновлення стану, ефективний спосіб захисту, робочий проект землеустрою, рекультивація, біоремедіація, агрохімічний паспорт

Анотація

Стаття присвячена дослідженню поняття, юридичної природи, проблем та особливостей реалізації по суті єдиного способу захисту земельних прав, який забезпечує не формально-юридичне, а реальне відновлення стану земельної ділянки, що існував до порушення. Окрема увага приділена визначенню місця досліджуваного способу захисту серед інших способів, передбачених ст. 152 Земельного кодексу України та ст. 16 Цивільного кодексу України.

Для коректного зʼясування змісту та порядку застосування такого способу захисту порушених прав як відновлення стану земельної ділянки аналізується зміст понять «відновлення» та «стан земельної ділянки», та підкреслюється істотне значення підтвердження першочергового стану земельної ділянки.

Досліджуваний спосіб захисту пропонується визначати як систему заходів, що спрямовані на повернення земельній ділянці якісних характеристик та функцій відповідно до виду її цільового призначенням, що існували до порушення прав землевласника або землекористувача, та підтверджується земельно-кадастровою документацією. Підкреслюється, що зважаючи на специфіку відновлювальних робіт вибір ефективного способу відновлення може здійснюватись як серед тих, що передбачені в законодавстві (рекультивація, меліорація і т.д.), так і тих, що законодавством прямо не визначені (біоремедіація, фіторемедіація тощо) на підставі робочого проекту землеустрою. Землевпорядником в робочому проекті землеустрою визначаються конкретний обсяг, технології та черговість здійснення відновлювальних робіт, а також кошторисна вартість відновлюваних робіт, що дозволяє стягнути відповідний розмір коштів з відповідача.

В той же час, зроблено висновок про необхідність законодавчого врегулювання ряду питань з метою удосконалення можливості застосування відновлення стану земель як способу захисту порушених земельних прав. Підкреслюється необхідність приведення у відповідність до ст. 205 ЗК України існуючого порядку відшкодування витрат на розмінування як окремий спосіб відновлення стану земельної ділянки шляхом повного відшкодування їх вартості для всіх категорій землевласників.

Посилання

Лісова Т.В. Правове забезпечення відновлення земель: теоретичні і практичні проблеми: монографія. Харків: Юрайт, 2020. 396 с.

Дейнега М.А. Правове регулювання меліорації земель сільськогосподарського призначення в Україні: дис. канд. юрид. наук: 12.00.06. Київ. 2011. 200 с.

Місінкевич А.Л Правове забезпечення рекультивації земель в Україні: дис…. канд. юрид. наук: 12.00.06. Київ. 2014. 189 с.

Гавриш Н. С. Правовий режим ґрунтів в Україні: дис. …. канд. юрид. наук: 12.00.06. Одеса. 2018. 437 с.

Кулинич П.Ф. Правові проблеми охорони і використання земель сільськогосподарського призначення в Україні: монографія. Київ: Логос, 2011. 688 с.

Мягкоход Ю.В. Способи захисту земельних прав: дис. …канд.юрид.наук: 12.00.06. Київ. 2014. 195 с.

Донець О.В. Еколого-правові засади та безпекова складова повоєнного відновлення ґрунтів в Україні. Актуальні проблеми земельного, аграрного та екологічного права в умовах сучасних викликів і загроз: матеріали круглого столу (Харків, 12 травня 2023 р.). С. 192–197.

Новак Т.С. До питання правового забезпечення розмінування земель сільськогосподарського призначення. Актуальні проблеми реформування земельних, аграрних, екологічних та трудових правовідносин: зб. тез Всеукр. наук.-практ. кругл. столу (Хмельницький, 31 травня, 2024 року). С. 41–43; Носік В.В. Правовий режим землі в умовах війни: охороняти, обороняти, приватизувати чи продавати? Актуальні проблеми реформування земельних, аграрних, екологічних та трудових правовідносин: зб. тез Всеукр. наук.-практ. кругл. столу (Хмельницький, 31 травня, 2024 року). С. 43–45.

Харитонова Т.Є., Григорʼєва Х.А. Післявоєнне відновлення сільськогосподарських земель: правові перспективи, земельні спори та державна підтримка. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2024. № 6. С. 484–490. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.78.

Мірошниченко А.М. Колізії в правовому регулюванні земельних відносин в Україні: монографія. Київ: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2009. 268 с.

Кулинич П.Ф. Цілі земельного права України. Правова держава. 2019. Випуск 30. С. 234-235. DOI: 10.33663/0869-2491-2019-30-230-238.

Рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2021 р.URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98527319.

Постанова Великої палати Верховного Суду від 02 листопада 2022 року у справі № 922/3166/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107510192.

Великий тлумачний словник сучасної української мови/ Уклад. і голов.ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2009. 1739 с.

Лебідь В. І. Окремі аспекти правового регулювання рекультивації земель в Україні. Юридична наука. 2012. № 11. С. 29–33.

Балюк С.А., Воротинцева Л.І., Ладних В.Я. Заходи з детоксикації забруднених ґрунтів та зменшення транслокації важких металів в сільськогосподарські культури: рекомендації. Харків: ТОВ «Смугаста типографія». 2014. 56 с.

Лісова Т.В.. Деякі актуальні питання правового забезпечення відновлення земель. Актуальні проблеми держави і права. Зб. Наукових праць. 2021. Вип. 90. С. 94–103. URL: https://doi.org/10.32837/apdp.v0i90.3213.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-22

Номер

Розділ

Розділ 6. Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право