Порівняльно-правовий аналіз регулювання професійного розвитку педагогічних та науково-педагогічних працівників у зарубіжних країнах
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.2.23Ключові слова:
професійний розвиток, підвищення кваліфікації, науково-педагогічні працівники, неперервна педагогічна освіта, порівняльно-правовий аналіз, освітні стандарти, децентралізація управління освітою, міжнародний досвідАнотація
У статті здійснено комплексний порівняльно-правовий аналіз системи професійного розвитку науково-педагогічних працівників у зарубіжних країнах крізь призму еволюції освітніх реформ, особливостей державного управління та нормативно-правового забезпечення неперервної педагогічної освіти. Особливу увагу приділено досвіду Сполучених Штатів Америки як однієї з найбільш розвинених і водночас децентралізованих освітніх систем світу, у межах якої професійний розвиток науково-педагогічних кадрів розглядається як багатокомпонентна, динамічна та поліфункціональна система, тісно пов’язана з практикою викладання, результатами наукових досліджень і потребами суспільного розвитку.
У роботі виокремлено основні етапи становлення та трансформації системи підвищення кваліфікації науково-педагогічних працівників у США, починаючи з періоду мінімального державного втручання й завершуючи сучасним етапом диверсифікації форм професійного навчання, інституційного забезпечення та посилення ролі стандартів і механізмів оцінювання якості педагогічної діяльності. Проаналізовано змістовні компоненти професійного розвитку, що охоплюють фахові, педагогічні, психологічні, управлінські знання, а також комплекс практичних умінь і навичок, необхідних для поєднання наукової, викладацької та управлінської діяльності в університетському середовищі.
Значну увагу приділено дослідженню нормативно-правових засад професійного розвитку науково-педагогічних кадрів у Великій Британії, Канаді, країнах Європейського Союзу, а також у державах Азійсько-Тихоокеанського регіону. Встановлено, що спільною тенденцією для більшості розвинених країн є посилення децентралізації управління освітою, зростання ролі місцевих органів влади та освітніх інституцій у плануванні й фінансуванні підвищення кваліфікації, а також активне залучення недержавних і приватних провайдерів освітніх послуг. Окремо проаналізовано моделі фінансування професійного розвитку, механізми громадського контролю за використанням бюджетних коштів та процедури оцінювання результативності підвищення кваліфікації.
Обґрунтовано зростання значення інформаційно-комунікаційних технологій і дистанційних форм навчання у системі професійного розвитку, що сприяє підвищенню доступності освітніх програм, гнучкості навчальних траєкторій та інтеграції національних освітніх систем у міжнародний освітній простір. На підставі узагальнення зарубіжного досвіду зроблено висновок про наявність в Україні належних нормативно-правових передумов для подальшого вдосконалення системи підвищення кваліфікації науково-педагогічних працівників із урахуванням кращих світових практик і сучасних викликів розвитку вищої освіти.
Посилання
Мукан Н.В. Професійний розвиток науково-педагогічних працівників університетів: досвід США. URL: http://prima.lnu.edu.ua/Pedagogika/periodic/pedos3t/tom1/40_mukan.pdf.
Markham T., Larmer J., Ravitz J. Project Based Learning Handbook: A Guide to Standards-Focused Project Based Learning for Middle and High School Teachers. 2nd ed. Oakland, CA: Buck Institute for Education, 2003. 179 p.
Гаврилюк М.В. Феномен лідерства в університетській освіті (на матеріалах Англії та Уельсу): монографія. Львів: Вид-во Національного університету «Львівська політехніка», 2011. 120 с.
The UK Professional Standards Framework for Teaching and Supporting Learning in Higher Education. URL: https://www.heacademy.ac.uk/sites/default/files/downloads/UKPSF_2011_English.pdf.
Мукан Н. В. Роль уряду та освітніх інституцій у процесі удосконалення неперервної професійної освіти педагогів США. Вісник Запорізького національного університету. Педагогічні науки. 2006. № 2. С. 113–121. URL: https://web.znu.edu.ua/cms/index.php?action=category/browse&site_id=5&lang=ukr&category_id=1026&path=ves-arkhiv/2006/pedagogichni-nauki/pedagogichni-nauki-----2--2006-r-&category_code=pedagogichni-nauki-----2--2006-r-.
Крижко В.В., Мамаєва І.О. Аксіологічний потенціал державного управління освітою: навч. посіб. Київ: Освіта України, 2005. 217 с.
Мукан Н.В. Професійний розвиток учителів загальноосвітніх шкіл Великої Британії, Канади, США : монографія. Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2011. 248 с.
Professional Learning in the Learning Profession. A Status Report on Teacher Development in the U.S. and Abroad: Technical Report. National Staff Development Council, 2009. URL: https://www.researchgate.net/publication/237327162_Professional_Learning_in_the_Learning_Profession_A_Status_Report_on_Teacher_Development_in_the_United_States_and_Abroad.
Мукан Н.В. Неперервна педагогічна освіта вчителів загальноосвітніх шкіл: професійне становлення та розвиток (на матеріалах Великої Британії, Канади, США): монографія. Львів: Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка», 2010. 284 с.
Сбруєва А.А. Тенденції реформування середньої освіти розвинених англомовних країн в контексті глобалізації (90-ті рр. XX – початок XXI ст.): монографія. Суми: Сумська обласна друкарня ; Козацький вал, 2004. 500 с.
Несін Ю.М. Система підвищення кваліфікації вчителів у Франції: дис. … канд. пед. наук: 13.00.04. Херсон, 2012. 254 с.
Салберг П. Фінські уроки 2.0: чого може навчитися світ з освітніх змін у Фінляндії. Харків: Ранок, 2017. 240 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 І. П. Жигалкін, Ю. А. Чуприна

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.