Вплив господарського суду на досягнення балансу інтересів учасників процедури розпорядження майном боржника

Анотація

У статті досліджується реалізація господарським судом наданих у процедурі розпорядження майном боржника повноважень та виконання функцій, з метою забезпечення балансу та захисту інтересів учасників судової процедури.

Специфіка справ про банкрутство зумовила надання господарському суду додаткових функцій, які здійснюються ним у процедурі розпорядження майном боржника та які не притаманні судам в інших провадженнях. Зазначені функції суду обумовлені метою процедури розпорядження майном боржника.

Аналіз законодавства про банкрутство та наукові напрацювання дозволяють вести мову про наявність у господарського суду можливостей самостійно, поза волею інших учасників процедури розпорядження майном, приймати важливі для судової процедури рішення в межах наданої дискреції, демонструючи свою правову позицію. Водночас рішення суду мають базуватися на нормах чинного законодавства, а дискреція не означає свавілля, а лише можливість «вибору» в рамках судової процедури. При цьому усі дії суду у процедурі розпорядження майном боржника спрямовуються на досягнення мети банкрутства – максимально повного задоволення вимог кредиторів шляхом реалізації майна банкрута або відновлення його платоспроможності. Активне сприяння судом учасникам судової процедури у реалізації наданих прав, раціональне здійснення власних повноважень та вчинення належних процесуальних дій під час судового процесу в комплексі формує уявлення про роль суду у забезпеченні балансу інтересів учасників судової процедури.

Також у досліджені розглядається питання застосування господарським судом в межах здійснення контрольно-наглядових функцій доктрини «добросовісності», для обмеження маніпуляцій та зловживань недобросовісними учасниками судової процедури. Окремо приділено увагу обмеження судом впливу країни-агресора та осіб з нею пов’язаних у межах процедури розпорядження майном. Проаналізовано питання запобігання судом впливу на процедуру розпорядження майном заінтересованих стосовно боржника осіб.

Визначено ключову роль суду у аналізі фінансово-господарського стану боржника. В межах контрольно-наглядових функцій суду наголошено на важливості належного забезпечення судом проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, а також здійснення контролю за його проведенням розпорядником майна.

Проаналізовано функцію правосуддя та організаційну функцію господарського суду у процедурі розпорядження майном боржника.