Приватноправові відносини з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.1.75Ключові слова:
необґрунтовані активи, приватноправові відносини, цивільні правовідносини, управління активами, публічно-правові відносини, комплексні правовідносини, арешт на майноАнотація
У статті зазначається, що запровадження інституту визнання необґрунтованими активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та стягнення таких активів у дохід держави відповідає світовим практикам боротьби із корупцією.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі – АРМА) здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Доведено, що в сфері управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів, можна виокремити комплекс різноманітних відносин, які складаються з публічно-правових відносин, комплексних правовідносин та приватноправових відносин.
До публічно-правових відносин, що передують приватноправовим відносинам з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів, належать правові відносини, які виникають з приводу накладення арешту на майно в кримінальному провадженні.
Аргументовано, що комплексними правовідносинами є відносини, які виникають щодо реалізації повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції щодо виявлення ознак необґрунтованості активів, реалізації повноважень Спеціалізованої антикорупційної прокуратури або у визначених законом випадках – Офісу Генерального прокурора щодо звернення до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, вони включають як публічно-правові, так і приватноправові відносини, є такими, що передують приватноправовим відносинам з управління активами, на які накладається арешт у справах про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.
Приватноправовими відносинами з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів, є цивільні правовідносини з моменту прийняття АРМА в управління таких активів.
Посилання
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів : Закон України від 31 жовтня 2019 року № 263-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/263-20#n42 (дата звернення: 15.11.2025).
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 15.11.2025).
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 15.11.2025).
Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів». URL: https://w2.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=1031&skl=10 (дата звернення: 15.11.2025).
Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів : Закон України від 10 листопада 2015 року № 772-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/772-19#Text (дата звернення: 15.11.2025).
Біцюк А.В. Визнання активів необґрунтованими за наявності фактів присвоєння державних активів і повернення необґрунтованих активів до державного бюджету: міжнародний досвід. Часопис цивілістики. 2021. № 41. С. 40–44. URL: http://clj.nuoua.od.ua/archive/41/7.pdf (дата звернення: 18.11.2025).
Вороніжський Я.В. Ключові особливості процедури визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 8. С. 92–99. URL: http://lsej.org.ua/8_2023/19.pdf (дата звернення: 18.11.2025).
Навальнєва Н.М. Конфіскаційні санкції у цивільному праві : дис. … доктора філософії: 081 «Право». Харківський національний університет внутрішніх справ. Харків, 2020. 251 с.
Слободян Б. Інститут стягнення необгрунтованих активів: перші результати і помилки. Юридична газета. 22.05.2023. URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/institut-styagnennya-neobruntovanih-aktiviv-pershi-rezultati-i-pomilki.html (дата звернення: 20.11.2025).
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/conv#n1662 (дата звернення: 20.11.2025).
Про запобігання корупції : Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text (дата звернення: 20.11.2025).
Харитонов Є.О. Деякі питання «різнорівневої» класифікації цивільних правовідносин. Часопис цивілістики. 2008. Вип. 6. С. 5–10. URL: http://clj.nuoua.od.ua/archive/6/4.pdf (дата звернення: 20.11.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 В. О. Савулій

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.